BenQ EW2755ZH 整體心得 - 螢幕

※ 引述《Pavone945 (Pavone就是我)》之銘言：
: ==========以下內容不包含圖片==========
: 先前已經有發過一篇疑似螢幕解析度上的瑕疵
: 不過經過來來回回大約一個禮拜的時間
: 授權維修中心測試的結果還是沒問題
: 所以可能就真的沒問題吧（?）
: 整篇文會包含個人整體觀點的心得（和抱怨） 可能會有超出單純「螢幕」範圍的內容
: 像是品牌經營的內容或是ㄧ些深入的討論
: 除非違反版龜 不然出現「不爽不要用」之類的回文可能也是正常（?）
: 所以如果單純只看螢幕心得的鄉民可以先左轉囉~
: 另外官網有個很雞肋的推薦功能
: 美其名說是推薦能抽獎品 不過實際上還是要經過言論審查才會決定能不能發佈
: 我想這大概就是鬼島的悲哀吧 口口聲聲說自己是國產品牌
: 結果盡做些狗屁倒灶的事 搞得整個社會只要出現真實的東西就會被大家膜拜
: 駐版工讀生麻煩叫BenQ的決策者有點LP行不行
: ==========整體心得如下==========
: 1.價格問題
: 這個部份我想大家都很清楚 對岸上市的比台灣早價錢又比台灣便宜
: 我都分不清楚BenQ的國是哪個國了 BenQ高層如果有腦的話看看那精美的Hㄒㄈ
: 再看看自己 只能希望你們不要口嫌體正直 有LP就直說自己是對岸的品牌
: 不要每次都說自己是國產品牌 賣個三流的價錢 是還停留在撥接時代以為沒人知道嗎
: 這次是剛好螢幕壞掉需要一台新螢幕 看在支持「面板雙虎」的國產品牌下挑BenQ的
: 雖然貴個一兩千塊 如果售後服務做的好就當買保固的心態（下述）
: 結果...產品沒有比較好、東西賣的比別人貴、售後服務也沒有多好
: 下次要我挑BenQ的產品 省省吧 你們走的模式只適合留在對岸
: 完全沒有想要好好經營自己的品牌只想（在對岸）削價競爭
: 國內客戶買你們產品的就活該被當潘仔嗎?
: 2.產品內容
: 整體來說 真要說可以推薦什麼 對我而言應該是2755的外觀
: 可能還有蠻雞肋的數位低藍光模式
: 外觀的部份至少不會像同級的ASUS或是LG一樣只有純塑膠感
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→這段解讀成BenQ〝微微‧勝出〞，可以嗎？

: 這是蠻值得鼓勵的 不過背板的部分還是一貫的BenQ風格
: 認為螢幕背後通常都是不會有人注意的
: 有注意過BenQ全系列顯示器都會知道他們家的背板完全就是一個悲劇
: 只能跟同級（或低階）產品比較 不過這好像也是BenQ長久以來costdown的結果
^^^^^^^^
→跟同級比較，這樣不是還蠻正常的嗎？

: 不把品牌當品牌經營 只想要costdown來獲得最大利潤
: 另外前幾代的低藍光功能個人就認為單純只是一個噱頭
: 反正BenQ最喜歡創ㄧ些業界沒有的新辭彙讓大家覺得很高科技的感覺
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→是指「不閃屏」、「低藍光」嗎？
那...「超不閃屏」、「零閃屏」、「淨藍光」、「SoftBlue」這也算嗎？
廠商幫自己的產品取一些名稱用於宣傳，這不是還蠻正常的嗎？

: 這次的數位低藍光感覺比較像是逐漸成熟的技術
: 好不好每個使用者可能答案都不一樣
: 對我個人來說...依舊只是個比較成熟的雞肋功能
^^^^^^^^^^^^
所以有可能有人是不一樣的是嗎？對有些人來說不是雞肋對嗎？
提供硬體按鈕可以快速切換RGB的比例，
這跟滑鼠提供硬體按鈕可以快速切換DPI或連點功能不是差不多嗎@@
為什麼這樣就「只是」噱頭？
/我直接調整RGB比例，眼睛真的有「覺得」比較舒服

: 顏色上不會像前幾代感覺只是調整RGB輸出就說自己的新產品是低藍光
: 但是這次數位低藍光感覺改成調整背光輸出 所以也沒有什麼特別好壞的感覺
^^^^^^^^^^
所以，「數位低藍光」這是新的功能嗎？

: 3.維修
: 經過一番折騰後終於接到維修部的電話 不過我個人是很不滿意「國產品牌」
: 連自家的螢幕維修都要外包 （實際情況我不確定 不過的確是說「授權」維修中心）
: 真的不懂BenQ自己有做什麼
: 撇開電話有點懶得打之外（一天大概最多連續兩通 沒有就隔天再說了）
: 工程師的服務態度是蠻不錯的啦 都會跟你討論問題
: 4.售後服務
: 這個部份在我用過LG的售後服務之後覺得...BenQ你好好去面壁吧
: 先說之前LG的服務好了 同樣都是保固三年
: LG的客服就是可以第一天報修 第二三天工程師到府維修
: BenQ的客服就會直接說
: "你這個可能要等兩三天喔...如果可以的話直接找PCHome退會比較快"
: 我都不知道PCHome有順便外包你們的服務了
: 物流的方面 我不知道該歸咎在物流或是BenQ的疏失
: 客服跟我留了手機和市話 結果我接到電話的時候是市話
: 物流跟我說他前一天打電話找不到人 一問發現單子上只有市話
: 後來還是我親自打電話到BenQ確認他們有留我手機
: 備機的部份客服當初有說型號跟尺寸會不一樣
: 我個人是覺得無所謂 反正暫時需要有個螢幕備用
: 物流送來2220用2450的箱子裝 結果裡面防撞材隨便塞就算了
: 螢幕的底座還是壞的（沒辦法鎖緊） 請問到時候有個閃失是要算誰的?
: 在出貨之前是不能確認一下機器的好壞再出嗎...
: 結果隔天還要再另外拿別台來換不是大家都很麻煩嗎...
: 以上大概就是這一個多禮拜使用BenQ的心得
: 第一次使用BenQ的產品 不過對我來說大概也是最後一次
: 論價格 沒有同級ASUS或LG好
→ASUS、LG目前都還沒看到有 低色偏低藍光 性能的機種

: 論品質 我看不出有比其他同級產品好到值得多花幾千塊的地方
→有比較便宜的機種我也想買啊

: 論服務 已經不知道該說什麼了...
: 以一個客戶來說 我不知道這間公司值得使用者支持的理由在哪裡
: 與其花請工讀生的錢在各大版帶風向 還不如好好做好自己的品牌或產品實在
: 感謝各位耐心的看完~

看到幾篇在講多花幾千塊買BenQ不值得

我也不想多花幾千塊啊
但是就沒看到OK的機種啊
預算8~9K
想要27"FHD、薄邊框、Flicker-Free(非PWM)、背光亮度夠低、
低色偏低藍光、霧面、內建喇叭、有HDMI、D-SUB、音源輸出

VA或IPS都可以，
VA有BenQ，IPS有AOC和PHILIPS

AOC 27"的框太寬
PHILIPS沒有看到PWM的討論，
P牌其他機種有標不閃爍→有的話會標出來
所以SoftBlue機種→應該沒有

還有其他選擇嗎？還是只能刪掉「低色偏低藍光」這個條件？

哪裡有比BenQ便宜幾千塊、符合需求的機種，請告訴我好嗎？
我會非常感謝你的！！！
之前好像也有看到其他板友詢問，
相信他們也會非常感謝你的！！！

不然除了等BenQ降價，
就只能看ASUS、LG會不會推出相同性能、便宜幾千塊的產品了

--