BenQ FP951一週心得 - 螢幕

: 螢幕的三個接頭: D-sub, DVI和電源插座都有夠難插的，
:
: 套一句幫我測螢幕和顯卡的朋友說的: "設計這部分的RD真該切腹....(喘)"
嗯，這台是LCD界第二難插的。
:
:
:
: 而有一說是反應時間低的，可視角會比較小，顏色灰階表現也會稍微差一點?
嗯，這是結果論，主要是使用的面板不同
不同的面板有不同的特性。
:
: 另外之前不知道在哪裡看過，有人po出來說請人比較兩台LCD哪台好，
:
: 兩台廠牌相同，尺寸相同，對比亮度十分相近，只是反應時間不同，
:
: 但耗電量就相差近兩倍......接著是我自己的猜測，
:
: 不知道低毫秒機種是不是用類似"超頻"之類的技巧硬拉的?
應該不是吧，但我也不能肯定，因為我沒做過LCD…XD。但灰階低毫秒的是。
:
: 因此雖然降低了反應時間，卻犧牲了少許的可視角，顏色表現等等....?
嗯，就我的理解，是單純的面板不同。
:
:
: 接著，印象中是BenQ開始主打18ms/16ms低毫秒，
:
: 還記得它有一個廣告說 "連線還在用25ms慢慢的LCD? 被打死了都不知道!"
:
: "BenQ 16ms低毫秒螢幕 讓你連game反應快速不lag!"
:
: 小弟不才，一直到現在我還是認為這跟網路速度比較有關係...|||
:
: 然後不知道又過了多久，雜誌上有"低毫秒LCD螢幕大評比"，
:
: 請幾個人來比較12ms和16ms的機種，有人說沒差，有人說有差；
:
: 當然在這之前，25ms的機種免不了又被拿出來批判嘲笑一番......
:
: 可是不是不久前才有人義正言詞的說，35ms以下就分不出來了嗎 XD
:
: 該說人類進化得真快呢，還是廣告影響人心/人心催化人腦呢.....
:
: 一點小感想 m(_ _)m
知道明基是要靠什麼才能賺錢喔？
所以廣告那樣是應該的。

不過，LCD有殘影是正常的。但能接受或是看不出來比較重要
不要跟著規格走較重要。
:
: --