bing uses google search results - Google

Table of Contents

※ 引述《homelife (花生醬)》之銘言:
: 不久前Google在官方部落格貼的一篇文章,
: 大致內容是說從某個時間開始Google懷疑Bing有使用Google的搜尋結果,
: 起因是在google搜尋罕見單字"torsorophy"的話,
: google會建議使用者用"tarsorrhaphy"來搜尋並且建議兩個後者的搜尋結果,
: 但是如果在Bing搜尋"torsorophy" Bing會直接出現兩個Google的建議結果
: 這點讓google開始懷疑
: Google圖:http://goo.gl/mZrj8 Bing圖:http://goo.gl/nyfLP
: 之後Google對幾個罕見的單字作了一段時間的實驗並且把實驗貼在部落格裡
: 文章連結:
: http://googleblog.blogspot.com/2011/02/microsofts-bing-uses-google-search.html
後面的實驗不是罕見單字,是更賤的實驗XD

Google為了驗證Bing是否真的偷用自家搜尋結果,
自已「人造」了幾個單字
換句話說這些是不存在世界上的字,不會有人拿這些字打進搜尋引擊
然後替這些字隨便安上一個搜尋結果,搜尋結果跟字完全無關
看看這些隨便亂加的搜尋結果會不會被Bing撈走
如果Bing是正當地用演算法去搜尋
這些「人造字」打進去Bing不可能會有搜尋結果跑出來
但過了幾週卻跑出跟Google同樣的結果
所以幾乎可以說是罪證確鑿:

  IE統計使用者拿哪些關鍵字打進Google→把結果整理給Bing→
  Bing去Google撈同樣關鍵字的搜尋結果→放在自己的搜尋結果內

要說成是Google挖洞給Bing跳好像也說得通_A_

--
果我們要把磁鐵棒放進線圈,  
 線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。
 但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走,         「傲嬌是一種
 線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。  自然現象」
 這種現象不就是傲嬌嗎!                     新科科人雜誌
 所以傲嬌這東西根本不是新梗,19世紀就有科學家發現傲嬌了。     /民明書房

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2011-02-07
被抓包了 XDD
Adele avatarAdele2011-02-11
嚴格來說 這算是一個挖洞實驗 因為大家收集搜尋資訊的方法
Hedy avatarHedy2011-02-13
都差不多 所以這事情個人覺得比較像是 PR 操作的玩法
Bethany avatarBethany2011-02-18
今天的搜尋大未來會議 MS 灰頭土臉 這場算是Google大獲全勝
Sarah avatarSarah2011-02-20
什麼是PR操作@@咕狗了一下沒看到比較像的解釋
Emily avatarEmily2011-02-23
公關操作 Google這招擺明就是讓MS難看而已 要說證據確鑿還算
不上 所以昨天會議雙方已經演變成互吼了 哈哈
不管怎樣 MS 這次糗大了
Jack avatarJack2011-02-27
太慘了
Isabella avatarIsabella2011-03-02
太爽了 告死他
Eartha avatarEartha2011-03-06
XDDDDDDDDDDDDDDDD
Carol avatarCarol2011-03-10
這不算 頂多算是Google很聰明的裱了MS
Frederica avatarFrederica2011-03-13
MS本來是用一個自以為很聰明的方式取得搜尋結果
Zanna avatarZanna2011-03-15
但是應該不是直接撈Google的結果 但是那個方式是間接撈的
從我的感覺應該是如此
Sandy avatarSandy2011-03-19
XDDDDDDDDDDDDDD
Ethan avatarEthan2011-03-24
讓我貼到FB去吧~~~~XD
Sandy avatarSandy2011-03-27
Google 的測試實驗真厲害,這下看 M$ 要怎麼睜眼說瞎話
Liam avatarLiam2011-04-01
不過以台灣來說 ..... 最多人用的還是奇摩搜尋 XDXD
Lily avatarLily2011-04-03
不過實驗的電腦都自願把自己瀏覽的資料送回MS (opt-in)
所以Bing顯示同樣結果也蠻正常 也可說是學習的演算法不錯
Hazel avatarHazel2011-04-08
其實我並不覺得MS睜眼說瞎話 Google 搞了半天也只有9%的命中
率 說起來這個動作婊MS看似很漂亮 但因為Google這樣一搞 反
Yedda avatarYedda2011-04-08
而讓我會想試試看我從來沒試用過的Bing...這個PR動作的後續
效應跟我當初想像不太一樣 來自社群的聲音竟然偏向了MS...
本來還以為大家會說 MS 作弊 不意外... XD
George avatarGeorge2011-04-12
而且 Google 這個實驗其實你分析過他的實驗手法 就知道 他排
除了 MS 可能取用各種crawling方式加權的可能性 僅剩Google
Regina avatarRegina2011-04-16
一種 這點MS並沒有否認 只是這件事情要說抄襲實在是告不上法
院的 :)
Mary avatarMary2011-04-16
不過這件事情就我的觀感就是 MS 的公關反應差到讓人覺得可笑
Isabella avatarIsabella2011-04-20
不懂 information retrieval 才會傻傻得被 Google 騙
James avatarJames2011-04-22
Bing 使用的是一個常見做法-- User Log 來提升品質
Elma avatarElma2011-04-24
事實上,Google 也有類似的做法...
Dorothy avatarDorothy2011-04-24
Bing 用 Toolbar 去蒐集使用者行為(包括:IP,時間,url)
Lauren avatarLauren2011-04-26
既然是蒐集使用者行為那一定有使用者用 Google
Anthony avatarAnthony2011-04-30
但這並不是針對 Google 更沒有去撈同樣關鍵字的搜尋結果
Ethan avatarEthan2011-05-03
(事實上,IR研究方面的人都知道,
Zora avatarZora2011-05-04
Google 根本就不讓你大量撈同樣關鍵字的搜尋結果
只要有大量搜尋的行為就會被 Google 鎖住)
Lucy avatarLucy2011-05-07
這意味著 Bing 只拿到類似的資料:
Zenobia avatarZenobia2011-05-08
100.20.340.12 2011.1.2 http://www.quora.com/
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-05-13
就 Google 的實驗做法 Bing 應該會拿到類似以下的 log
Connor avatarConnor2011-05-13
Hedy avatarHedy2011-05-15
然後接著就是使用者點擊搜尋結果的網址
Jack avatarJack2011-05-18
但是因為演算法的關係 Bing會將時間相近的網站視為相關
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-18
這才造成在 Bing 只得到Google塞給Bing的偽點擊資料時
Liam avatarLiam2011-05-22
Bing 的搜尋結果"可能"跟Google一樣
Edwina avatarEdwina2011-05-25
(只有9%的keyword有相同的結果,這應該算是巧合
Freda avatarFreda2011-05-30
而不是 Google 抹黑的"抄襲")
Harry avatarHarry2011-05-31
Bing 的搜尋結果" https://daxiv.com