bitcoin sv 與 bitcoin abc討論 - 數位貨幣

Table of Contents

手機排版qq

排除真假中本聰,與目前完全看不出必要性的128mb擴容,對sv與abc之間的理念爭議有點興


目前整理當初sv與abc的主要爭議是在於abc想開放外鏈接口,也就是在bch之外第二層數據
的接入,要往公鏈方向發展;而bsv認為這脫離了電子現金的目標,比特幣應該要是穩定的
底層,專注於轉帳交易本身

這讓我開始思考btc或bsv希望能做的點對點電子支付,用以太坊似乎也能達成?我看不出他
們相對於公鏈有較明顯的優勢,感覺堅持只做轉帳交易有點故步自封,有點像當初nokia堅
持不做智慧型手機的感覺@@

以上我個人看法,想知道大家怎麼看~

(bsv理解錯誤,看推文有版主解惑)

--

All Comments

Ina avatarIna2019-05-23
他們在爭第二
George avatarGeorge2019-05-25
蛙蚌相爭,漁翁得利
Kumar avatarKumar2019-05-30
等到打完 說不定我大Ethereum就已經建立良好的生態系
Necoo avatarNecoo2019-06-02
BSV他們才是不專注於電子現金,OP_return可以亂塞
把區塊鏈搞成metanet,什麼鬼東西都塞上去
Jessica avatarJessica2019-06-06
BCH我也從沒聽過有什麼第二層的想法
Elvira avatarElvira2019-06-09
應該說BCH的第二層和BTC的第二層不一樣
BCH的第二層只是拿來擴充token和智能合約功能用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-10
轉帳功能第一層就可以完全吃下
根本不需要疊床架屋弄第二層來轉帳
Robert avatarRobert2019-06-14
以太坊當然可以用作金流,但和Bitcoin類金流幣相比
Edith avatarEdith2019-06-14
有些缺點導致大型支付處理商不會優先考量ETH
Kristin avatarKristin2019-06-15
首先ETH本來就不是把金流當作設計考量
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-18
首先對於金流而言,一個相對穩定簡單的系統是很重要的
Sandy avatarSandy2019-06-18
但是ETH2.0根本還在初始階段,不知道還要升級多少次
Yedda avatarYedda2019-06-20
ETH最後的總量也沒人知道會有多少,架構充滿不確定性
Xanthe avatarXanthe2019-06-21
而要讓智能合約控管大筆金額,其實已經出過很多包
Cara avatarCara2019-06-25
最有名的就是DAO事件,造成了ETH硬分叉交易回朔
要如何設計一個"沒有bug"的智能合約控管大筆金額
Olive avatarOlive2019-06-26
這我想要還需要非常多的研究
Caroline avatarCaroline2019-06-29
抱歉提供錯誤理解@@ 網路上對bsv的分析大部分不太理性
Linda avatarLinda2019-06-30
所以我沒收斂出正確解答~~
Ethan avatarEthan2019-06-30
而智能合約的參與也導致轉帳驗證比Bitcoin來的複雜
Tom avatarTom2019-07-02
到現在還是很多交易所收不到智能合約轉來的幣
Michael avatarMichael2019-07-03
為了智能合約,ETH也無法使用簡單的方式擴容
必須使用sharding多條鏈的複雜方式來達成ETH 2.0
Ingrid avatarIngrid2019-07-05
是指internal transection收不到嗎?
Kelly avatarKelly2019-07-09
這導致擴容的進度還路途漫長
Thomas avatarThomas2019-07-12
並不是說ETH不好,而是區塊鏈沒辦法什麼東西都顧到
當初ETH選擇了World Computer,就必須做出取捨
Zanna avatarZanna2019-07-17
我認為好的金流幣必須簡單又暴力
簡單的設計才能讓大家能放心把"錢"放在這個系統裡
Kama avatarKama2019-07-18
如果bch之後納入了智能合約 會不會與現在以太坊碰到一
樣的問題呢
Puput avatarPuput2019-07-20
暴力TPS可以讓全世界都運作在同一條鏈上產生網路效應
Rae avatarRae2019-07-23
@lolo0856: 智能合約的internal trasaction
的確很多交易所甚至是錢包都是收不到的
Megan avatarMegan2019-07-26
BCH主鏈的智能合約沒有打算做到圖靈完備
Olga avatarOlga2019-07-26
頂多增加一些對於金流和token、外部預測相關的script
Delia avatarDelia2019-07-31
基本上BCH完全不打算在主鏈上完成複雜的合約功能
頂多會在第二層上用client驗證的方式去解決
John avatarJohn2019-07-31
因為礦工也不想幫忙驗證太耗費運算能力的script
既然和礦工沒關係的話,那自然不會影響到擴容能力
Audriana avatarAudriana2019-08-03
不明覺厲推@@
Liam avatarLiam2019-08-04
鴨大專業
Margaret avatarMargaret2019-08-07
@板主 感謝~~~我再去深入研究bch的智能合約實施
Elma avatarElma2019-08-11
其實目前BCH的wornhole智能合約沒什麼人在用
Poppy avatarPoppy2019-08-14
因為所謂第二層的系統只能操作第二層之上的代幣
wornhole上面沒什麼代幣,當然這個智能合約就沒應用
Oliver avatarOliver2019-08-16
第二層系統雖然可不造成礦工負擔以及擴容性問題
但相對的,他也無法直接對BCH主鍊做任何操作
Wallis avatarWallis2019-08-21
除非後面有人能搞出一些跨layer通訊的方法
Jessica avatarJessica2019-08-23
但是這又回到原來的問題,要怎麼讓礦工驗證智能合約
操作的有效性,但又不會妨礙到主鏈的擴容性
Edith avatarEdith2019-08-27
有一種方法就類似側鏈,第二層的Validator跑PoS
Belly avatarBelly2019-08-30
第一層的PoW礦工只要相信Validator的驗證結果就好
像現在ETH 2.0也有類似的結構,PoW和PoS並行
Dorothy avatarDorothy2019-08-31
反正擴容這個議題就充滿了各種trade-off
Mia avatarMia2019-09-04
沒有一個簡單的方案可以兼顧所有的需求