Bose Companion 3 vs 5 - 音響

Table of Contents


我想請問這兩台的差別,爬了文之後發現5有USB? 說可以不用音效卡...
幾天前發文之後研究了一下...aego m很夯但是美國買不到..

所以想說還是買BOSE好了。 在考慮這兩台,但是不知道其中的差異


現在美國買3是225美金,5是360美金。
想了解一下兩個的價差值不值得花下去。
主要是聽古典,會接PS3(用HDMI->螢幕->音源線)跟筆電

也會聽流行歌曲,還有除了買音響之外還有甚麼別的周邊產品需要注
意的嗎? 我買了一條延長線似乎比較可以保護電子器材的..

belkin 12-outlet surge protector with telephone and coaxial
proteciton 不知道有沒有甚麼幫助?? 沒有我也就拿來當電腦的延長線!

謝謝!!

--

All Comments

Noah avatarNoah2011-05-09
較大較重, 可接USB, 模擬5.1, 值不值得見仁見智
Oscar avatarOscar2011-05-10
聲音比較好嗎?
Necoo avatarNecoo2011-05-11
我沒聽過, 不做任何評論
Vanessa avatarVanessa2011-05-13
古典好像都不太適合 流行或爵士還不錯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-14
要買還不如買BOSE music monitor 聲音好很多BC3跟BC5的重低音只是好看而已
Tom avatarTom2011-05-16
music monitor真的會勝過BC嗎?樓上是真的聽過才這樣說?
Rebecca avatarRebecca2011-05-17
我之前入手了BC5 主要是因為BC3在很多網站上評價都不高
Eartha avatarEartha2011-05-18
加上又找到便宜的價格 感覺C/P滿高的
Kyle avatarKyle2011-05-20
我自己常在聽古典和流行 覺得音效上沒什麼好挑剔的了
David avatarDavid2011-05-21
硬要說的話就是重低音太重了 有時候反而跟其他音頻格格不入
Necoo avatarNecoo2011-05-23
都要把重低音聲道音量調低才會感覺平衡一些
Ethan avatarEthan2011-05-24
Music monitor平衡多了,這是我的感覺,給你參考看看