BOSE revolve vs revolve+? - 喇叭音響

Table of Contents

最近想要購入2支revovle或+進行立體聲串連,主要是在臥室床頭/書房裡聆賞jazz或室內
樂。

音量的大小聲和低音強度,不是非常重視的點,更重視的是音質上的表現(層次、解析力
等)。

看了評測主要都是提到revolve+有更大的聲音跟低音,但對於其他音質的比較方面幾乎都
付之闕如,剛好說真的不太喜歡revolve+那個提把的設計,想說如果音質表現上,兩款都
差不多,其實可以買revolve即可,也不會那麼佔空間。

有兩者都入手的大大可以分享經驗嗎?

--

All Comments

Freda avatarFreda2021-06-27
解析度都不行 不值那個價
David avatarDavid2021-06-30
兩顆b&o A1會比較好 XD
Andrew avatarAndrew2021-07-04
音質整體來說還行,解析略輸kef egg但是低音質感跟
Enid avatarEnid2021-07-07
音場的包圍感好很多。只是用電腦串連一定要藍牙...電腦的藍芽延遲搞到我快投降了 手機平板都沒延遲那麼誇張,為了延遲問題最近新買了發射器來測試。這兩天到貨後,弄好的話再分享
Dorothy avatarDorothy2021-07-10
ps 以上是5坪左右的房間之聽感
Thomas avatarThomas2021-07-14
pps 多一個puls 低音表現還是有差
Damian avatarDamian2021-07-17
不買書架式嗎?會聽到完全不一樣的世界
Mary avatarMary2021-07-21
我手中這對是第一代plus。
Queena avatarQueena2021-07-24
小水壺的低音量還是不如大水壺
Elvira avatarElvira2021-07-27
Minirig3 兩隻 我自己有 自己聽感是海放BOSE/B&O同級
Tom avatarTom2021-07-31
深海的BTD 800到了,搭配兩隻一代大水壺結成立體聲影(延遲從500ms 降到100ms),而且可能是我這隻發射總結,藍牙喇叭組雙聲道搭配電腦,以總價17k 這個層音質80分使用體驗30分(搭配手機則是85分)
Oscar avatarOscar2021-08-03
模式初步試了下,延遲好了很多但仍不足以愉悅的看電器是for 耳麥的問題,常常出現收音佔頻的問題 直接用電腦本身的藍牙天線就沒這鳥事。不過解析度有提高、低頻下潛也深了一點。歸納一下,一代大水壺搭配手機走藍牙+App沒延遲、操作體驗不錯,音質與kef egg各有千秋。搭配電腦走藍牙,單隻還行..兩隻手動組立體聲有明顯延遲,換發射器未完全改善。接電腦走usb音質、延遲都比藍牙大幅改善,但不能組立體聲。級來說大水壺不是最好的選擇。
Sandy avatarSandy2021-08-07
覺得連mini都比他好
Bethany avatarBethany2021-08-10
去年買大水壺 一個禮拜壞掉
Leila avatarLeila2021-08-13
我的兩隻活的挺好,而且聲音還行。就是連線品質....聽說二代有改善啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-08-17
看你的空間啦,兩隻、近場(2米內)或是5坪房間感受差不多。如果預算夠就買大的,不然久了還是會心癢。預算有限的話,小水壺也很夠了。兩隻都很合適一般生活環境使用,放車內也夠嘣嘣叫www(′-ω-`)