BTC投票過80%，到底會不會有硬分叉呢？ - 數位貨幣

By Dora
at 2017-07-22T08:14

All Comments

By Tristan Cohan
at 2017-07-25T08:01

又是水文

By Olivia
at 2017-07-29T10:39

你都問號了 我們當然也問號

By Rae
at 2017-08-03T00:30

會再漲嗎？

By Lydia
at 2017-08-03T02:50

上帝才知道，我們又不能預知未來。

By David
at 2017-08-03T06:39

只能說分叉是遲早。因為1MB顯然太小

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-07T08:38

不是8月1日就要擴容了???

By Catherine
at 2017-08-12T00:03

中本聰問號.jpg

By Ursula
at 2017-08-12T10:35

我就是看不懂，那些人到底搞什麼
我的問號，是我真的不懂

By Adele
at 2017-08-15T00:36

程式碼都執行了，還不交待清楚，是要搞黑箱嗎？

By Heather
at 2017-08-15T22:26

硬分叉的執行條件，總要說清楚吧！

By Carolina Franco
at 2017-08-18T21:02

跟錢有關的，當然要問清楚，你喜歡黑箱作業嗎？

By Delia
at 2017-08-20T03:45

發動硬分叉的條件是什麼？程式碼沒交待

By Megan
at 2017-08-21T13:38

如果有部分的節點使用的舊程式會拒絕新程式的區塊

By Andrew
at 2017-08-22T18:35

8/1有無擴容，我不清楚。但可以確定可以不用理它。

By Hardy
at 2017-08-27T10:14

GPU和CPU操的熱熱的程式是跑什麼也不知道,只知道可以換錢

By Agnes
at 2017-08-28T14:52

鈔票是怎麼來的也不知道 只知道可以買東西

By Erin
at 2017-08-30T08:37

未知數 目前只是表態支持 然後排擠那些表態反對的人

By Hamiltion
at 2017-08-31T16:14

時間到了有沒有真的執行 正常來說會
但難保不會有一些說要執行卻跳票搞大家的人

By Victoria
at 2017-09-04T09:38

巴菲特說 只碰自己清楚的東西 呵呵

By Victoria
at 2017-09-09T05:47

程式碼是按照邏輯在跑的，現在啟動硬分叉的條件是什麼

By Emma
at 2017-09-10T07:46

如果沒人知道，那是很奇怪的事

By Kama
at 2017-09-11T02:24

8/1要是有擴容 你都可以確定不用理它了 那11月的你幹麻理

By Hedwig
at 2017-09-13T04:59

8/1是少數人那邊，不用在意

By Donna
at 2017-09-15T13:29

理論上是會，不然之前Bitcoin-core硬推的SegWit早過了

By Candice
at 2017-09-17T13:41

8/1的分叉是USAF，反正BIP91已過，基本上不用裡
UASF

By Barb Cronin
at 2017-09-22T00:52

現在真正的重點就是各礦工打算不鳥Bitcoin-core

By Aaliyah
at 2017-09-26T03:54

搞自己的Bitcoin實作，去實現紐約共識SegWit2x

By Callum
at 2017-09-30T06:16

礦工自己也很清楚，無法擴容的比特幣是死路一條
他們也不會去支持閃電網路，因為礦工收不到手續費

By Lydia
at 2017-10-03T21:59

更不要說閃電網路是否可大規模實現還是有很大的問號

By Edward Lewis
at 2017-10-05T15:25

站長，謝謝您的回答

By Olive
at 2017-10-07T17:58

虛擬幣已玩到讓算力決定未來。即使有
好方案也不能牴觸礦工算力利益了@@

By Eden
at 2017-10-09T20:07

不知道這樣發展是否是中本聰想像的未來

By Poppy
at 2017-10-09T21:55

並沒有讓算力決定未來呀~如果是礦工的話最好是SegWith都不
要直接拓容,沒了SegWit除了不會有閃電網路跟他們爭手續費

By Genevieve
at 2017-10-10T22:14

外,還可以爽爽用AsicBoost,所以segwit2x也算是妥協後的方

By Ursula
at 2017-10-13T03:36

案,只是Core連妥協後的方案都不要,堅持1MB

By Anonymous
at 2017-10-14T16:46

如果有聽過兩個婦女爭小孩,國王說那把小孩切一人一半不就

By William
at 2017-10-17T19:51

好了,Core就是那個好啊切啊的那一個
所以即便SegWit2X有足夠的算力,他們還是先給segwit軟分叉

By Ina
at 2017-10-20T10:10

再爭取自己要的2X

By Joseph
at 2017-10-20T13:18

雖然我也不喜歡中國的大礦工,但擴容這件事上core真的做得
太絕了我覺得

By Annie
at 2017-10-21T03:22

因為他們一直認為算力不該影響分叉決策。
連"妥協助"都是影響。算力主導vs用戶主導

By Daph Bay
at 2017-10-24T10:41

照你這個邏輯,對比特幣有利,剛好對礦工也有利的升級全都
必須被否決

By Daniel
at 2017-10-29T04:30

即便是對比特幣有利,難道礦工也不能要求升級嗎?core不給
你就不能要...

By William
at 2017-11-02T01:25

因為他們認為算力不該影響分叉決策。
連"妥協助"都是影響。算力主導vs用戶主導
是蠻橫沒錯啊，但他理念就想弱化算力影響

By Robert
at 2017-11-06T17:48

所以....反正就對決。看市場接受誰。

By Skylar DavisLinda
at 2017-11-10T00:06

但算力就是軍隊，core最後大概只能屈服

By Kumar
at 2017-11-14T10:41

講理念就太看得起他們了,講利益比較適合,閃電網路要不失敗

By Kyle
at 2017-11-19T10:06

要不發展成極度中心化的網路,中心化?理念?

By Todd Johnson
at 2017-11-20T12:01

如果算力不能影響分叉，那去中心化情況下，誰能決定呢

By Puput
at 2017-11-23T00:01

如果是用戶，那我也是用戶，要如何投票

By Hazel
at 2017-11-25T06:39

用錢投票啊~在台灣我非得用新台幣,在網路世界裡數位貨幣這
麼多,我不用總行吧!不用最大

By Megan
at 2017-11-26T18:41

不用是棄權，不是投票。就像總統大選，不去投票叫棄權

By Queena
at 2017-11-28T20:37

比特幣的共識理念本來就是Proof of work

By Carolina Franco
at 2017-12-02T22:32

在有分叉的情況下，還真的是算力最大最長鏈算共識

By Puput
at 2017-12-05T06:22

除此之外其他都應該是去中心化，連同開發都是
而中本聰的消失應該也是他認為開發應該要去中心化

By Erin
at 2017-12-08T14:46

但bitcoin-core很顯然完全不認為這比特幣的最初理念
比特幣應該要以bitcoin-core馬首是瞻，其他的都是搗亂

By Jack
at 2017-12-11T16:59

假如要說算力不能影響開發，那其實Bitcoin-core
直接把PoW改掉，一了百了

By Todd Johnson
at 2017-12-16T03:39

直接改成用錢投票的PoS吧，啊，我忘記Bitcoin-core的

By Todd Johnson
at 2017-12-17T04:54

大部分成員也不是Bitcoin holder
所以改成PoS還是輸 XDD

By Hardy
at 2017-12-21T09:55

原來core成員不是holder喔XD

By Rae
at 2017-12-25T02:52

不是啊，裡面反擴容反最兇的luke-jr的比特幣還幾乎

By Olive
at 2017-12-28T04:06

理論上算力對於BTC是什麼?該由中本聰說明
不過中本聰已經神隱雲遊去了。

By Hamiltion
at 2017-12-29T14:31

全部在MtGox的監守自盜案中損失了

By Charlotte
at 2018-01-02T13:58

其它的早期開發者幾乎也都退出或被趕出Bitcoin-core

By Queena
at 2018-01-05T17:13

所以變成各有立場的團體各自認定。

By Steve
at 2018-01-08T04:37

但大家都怕分裂，影響BTC的先驅地位價值

By Olivia
at 2018-01-08T14:41

所以擴容改共識成永遠吵不完肥皂劇

By Blanche
at 2018-01-10T20:38

哈哈蠻有趣的 這樣很像是我沒了比特幣 你們有比特幣

By John
at 2018-01-13T22:32

的也別想好的報復心態XD

By Annie
at 2018-01-14T09:17

吵不完就很麻煩了。我是覺得，趕快擴容，要死要活，就看

By Frederica
at 2018-01-17T10:45

市場

By Zanna
at 2018-01-21T12:04

即使暫時不擴，也沒人能挑戰BTC龍頭地位

By Lucy
at 2018-01-23T11:59

所以大家怕的不是交易慢，是怕品牌價值降低

By Lily
at 2018-01-26T17:52

基於利益，BTC這塊金字招牌不容惹塵。

By Quintina
at 2018-01-31T13:33

寧可緩，寧可龜，也要不分裂，繼承品牌價值

By Oscar
at 2018-01-31T19:11

已經拖很久了，趕快確定是否11月擴容比較實在

Related Posts

Monero(XMR)挖礦/ xmr-stak-cpu on linux

By Lily
at 2017-07-21T19:09

xmr-stak-cpu現在有更新的版本出現，有幾個更新的部分。 1. 裡面加入了hwloc相關的功能， 似乎會讓cluster的平行化效率更好(我的猜測，有錯誤請指正) 我實測在大型的cluster平台上Hashrate增加了5%， 不過一般的PC就不明顯。 compile時要先安裝hwloc-devel ...

萊特幣與比特匯率

By William
at 2017-07-21T13:26

總量萊特是1/4 也就是說匯率應該要是0.25左右 但完全沒接近這個數字過 大大您的看法呢 當然比特幣是廣泛使用點 但現在萊特交易快 費用低 更有交易媒介的優勢 懇請賜教 感恩 - ...

請問有推薦的etc硬體錢包嗎？

By Kyle
at 2017-07-21T10:46

各位前輩好 最近即將入手ledger nano s 本來只打算拿來存eth 可是最近駭客事件讓人很擔心 但我上網查 查不太到etc的硬體錢包 請問有前輩知道嗎？ 謝謝 - ...

Ethereum POS

By Anthony
at 2017-07-20T23:19

最近發現到一個很奇怪的現象， 就是很多人誤以為 Ethereum 的 POS 是幣齡這種機制， 但其實 Ethereum 在下一個版本要推出的是 Casper， 雖然 Casper 也是屬於 POS 的一種，但是在是概念上這兩種其實是有很大的差別。 POS 是用“資產”來達成共識，而 POW 則是“工作量” ...

Parity創建的多簽錢包嚴重漏洞遭駭

By Andrew
at 2017-07-20T14:23

新聞來源連結： https://blog.parity.io/security-alert-high-2/ http://www.coindesk.com/30-million-ether-reported-stolen-parity-wallet-breach/ https://blog.zeppelin. ...