數位貨幣BTC投票過80%，到底會不會有硬分叉呢？ - 數位貨幣Dora · 2017-07-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts票投完了，11月份的硬分叉， 1MB變2MB的硬分叉， 真的會作嗎？ 還是說這一切仍是未知數呢？ -- 數位貨幣All CommentsTristan Cohan2017-07-25又是水文Olivia2017-07-29你都問號了 我們當然也問號Rae2017-08-03會再漲嗎？Lydia2017-08-03上帝才知道，我們又不能預知未來。David2017-08-03只能說分叉是遲早。因為1MB顯然太小Skylar DavisLinda2017-08-07不是8月1日就要擴容了???Catherine2017-08-12中本聰問號.jpgUrsula2017-08-12我就是看不懂，那些人到底搞什麼我的問號，是我真的不懂Adele2017-08-15程式碼都執行了，還不交待清楚，是要搞黑箱嗎？Heather2017-08-15硬分叉的執行條件，總要說清楚吧！Carolina Franco2017-08-18跟錢有關的，當然要問清楚，你喜歡黑箱作業嗎？Delia2017-08-20發動硬分叉的條件是什麼？程式碼沒交待Megan2017-08-21如果有部分的節點使用的舊程式會拒絕新程式的區塊Andrew2017-08-228/1有無擴容，我不清楚。但可以確定可以不用理它。Hardy2017-08-27GPU和CPU操的熱熱的程式是跑什麼也不知道,只知道可以換錢Agnes2017-08-28鈔票是怎麼來的也不知道 只知道可以買東西Erin2017-08-30未知數 目前只是表態支持 然後排擠那些表態反對的人Hamiltion2017-08-31時間到了有沒有真的執行 正常來說會但難保不會有一些說要執行卻跳票搞大家的人Victoria2017-09-04巴菲特說 只碰自己清楚的東西 呵呵Victoria2017-09-09程式碼是按照邏輯在跑的，現在啟動硬分叉的條件是什麼Emma2017-09-10如果沒人知道，那是很奇怪的事Kama2017-09-118/1要是有擴容 你都可以確定不用理它了 那11月的你幹麻理Hedwig2017-09-138/1是少數人那邊，不用在意Donna2017-09-15理論上是會，不然之前Bitcoin-core硬推的SegWit早過了Candice2017-09-178/1的分叉是USAF，反正BIP91已過，基本上不用裡UASFBarb Cronin2017-09-22現在真正的重點就是各礦工打算不鳥Bitcoin-coreAaliyah2017-09-26搞自己的Bitcoin實作，去實現紐約共識SegWit2xCallum2017-09-30礦工自己也很清楚，無法擴容的比特幣是死路一條他們也不會去支持閃電網路，因為礦工收不到手續費Lydia2017-10-03更不要說閃電網路是否可大規模實現還是有很大的問號Edward Lewis2017-10-05站長，謝謝您的回答Olive2017-10-07虛擬幣已玩到讓算力決定未來。即使有好方案也不能牴觸礦工算力利益了@@Eden2017-10-09不知道這樣發展是否是中本聰想像的未來Poppy2017-10-09並沒有讓算力決定未來呀~如果是礦工的話最好是SegWith都不要直接拓容,沒了SegWit除了不會有閃電網路跟他們爭手續費Genevieve2017-10-10外,還可以爽爽用AsicBoost,所以segwit2x也算是妥協後的方Ursula2017-10-13案,只是Core連妥協後的方案都不要,堅持1MBAnonymous2017-10-14如果有聽過兩個婦女爭小孩,國王說那把小孩切一人一半不就William2017-10-17好了,Core就是那個好啊切啊的那一個所以即便SegWit2X有足夠的算力,他們還是先給segwit軟分叉Ina2017-10-20再爭取自己要的2XJoseph2017-10-20雖然我也不喜歡中國的大礦工,但擴容這件事上core真的做得太絕了我覺得Annie2017-10-21因為他們一直認為算力不該影響分叉決策。連"妥協助"都是影響。算力主導vs用戶主導Daph Bay2017-10-24照你這個邏輯,對比特幣有利,剛好對礦工也有利的升級全都必須被否決Daniel2017-10-29即便是對比特幣有利,難道礦工也不能要求升級嗎?core不給你就不能要...William2017-11-02因為他們認為算力不該影響分叉決策。連"妥協助"都是影響。算力主導vs用戶主導是蠻橫沒錯啊，但他理念就想弱化算力影響Robert2017-11-06所以....反正就對決。看市場接受誰。Skylar DavisLinda2017-11-10但算力就是軍隊，core最後大概只能屈服Kumar2017-11-14講理念就太看得起他們了,講利益比較適合,閃電網路要不失敗Kyle2017-11-19要不發展成極度中心化的網路,中心化?理念?Todd Johnson2017-11-20如果算力不能影響分叉，那去中心化情況下，誰能決定呢Puput2017-11-23如果是用戶，那我也是用戶，要如何投票Hazel2017-11-25用錢投票啊~在台灣我非得用新台幣,在網路世界裡數位貨幣這麼多,我不用總行吧!不用最大Megan2017-11-26不用是棄權，不是投票。就像總統大選，不去投票叫棄權Queena2017-11-28比特幣的共識理念本來就是Proof of workCarolina Franco2017-12-02在有分叉的情況下，還真的是算力最大最長鏈算共識Puput2017-12-05除此之外其他都應該是去中心化，連同開發都是而中本聰的消失應該也是他認為開發應該要去中心化Erin2017-12-08但bitcoin-core很顯然完全不認為這比特幣的最初理念比特幣應該要以bitcoin-core馬首是瞻，其他的都是搗亂Jack2017-12-11假如要說算力不能影響開發，那其實Bitcoin-core直接把PoW改掉，一了百了Todd Johnson2017-12-16直接改成用錢投票的PoS吧，啊，我忘記Bitcoin-core的Todd Johnson2017-12-17大部分成員也不是Bitcoin holder所以改成PoS還是輸 XDDHardy2017-12-21原來core成員不是holder喔XDRae2017-12-25不是啊，裡面反擴容反最兇的luke-jr的比特幣還幾乎Olive2017-12-28理論上算力對於BTC是什麼?該由中本聰說明不過中本聰已經神隱雲遊去了。Hamiltion2017-12-29全部在MtGox的監守自盜案中損失了Charlotte2018-01-02其它的早期開發者幾乎也都退出或被趕出Bitcoin-coreQueena2018-01-05所以變成各有立場的團體各自認定。Steve2018-01-08但大家都怕分裂，影響BTC的先驅地位價值Olivia2018-01-08所以擴容改共識成永遠吵不完肥皂劇Blanche2018-01-10哈哈蠻有趣的 這樣很像是我沒了比特幣 你們有比特幣John2018-01-13的也別想好的報復心態XDAnnie2018-01-14吵不完就很麻煩了。我是覺得，趕快擴容，要死要活，就看Frederica2018-01-17市場Zanna2018-01-21即使暫時不擴，也沒人能挑戰BTC龍頭地位Lucy2018-01-23所以大家怕的不是交易慢，是怕品牌價值降低Lily2018-01-26基於利益，BTC這塊金字招牌不容惹塵。Quintina2018-01-31寧可緩，寧可龜，也要不分裂，繼承品牌價值Oscar2018-01-31已經拖很久了，趕快確定是否11月擴容比較實在Related PostsMonero(XMR)挖礦/ xmr-stak-cpu on linux萊特幣與比特匯率請問有推薦的etc硬體錢包嗎？Ethereum POSParity創建的多簽錢包嚴重漏洞遭駭
· 2017-07-22 · 2017-07-22 · 2017-07-22 · 2017-07-22
All Comments