Burmester 961會比MBL 121好嗎? - 喇叭

Table of Contents

看到 MY AV有對Burmester 961 MK3出售,手邊的MBL 121E也聽好幾年了
唯一的缺憾就她還是書架喇叭,因我的客廳空間擺長邊只能使用低音在側面的喇叭
才不會有駐波(駐波頻率是120HZ左右),只要6吋半以上書架多少都0會有駐波

961看中音跟低音分頻點是180HZ,中音單體避掉了駐波的頻段,應該可以有更好的
低頻而不用擔心駐波問題,以MBL+原廠腳架,兩者所占體積空間是差不多

雖說B牌JET高音是訂製,但其實就是ELAC的JET高音,我用過330.2,很乾淨無味(嚴格說
有點無趣的喇吧)

音響展幾次聽B牌都是旗艦系統,也沒有太驚艷的印象,B家喇叭的特色我也不太清楚
就不知MBL換成961,除了低音肯定有提升外,其他的部分有升級感嗎?

有聽過961或對B家聲音有了解的可以分享一下嗎?

AMP是AYRE K5+V5前後級,這部分不會去動她 謝謝

附上空間照片
https://i.imgur.com/xwMpTio.jpg
--
Sent from my Windows

--

All Comments

Yedda avatarYedda2021-09-20
我去年聽大一號的B38跟大一號的116f,倒是比較喜歡B38,不過主要是一套mbl似乎那個音色讓他適合的音樂有侷限性
Selena avatarSelena2021-09-23
961比較深,你放的下嗎?
Margaret avatarMargaret2021-09-25
我MBL腳架底座深度也將近40CM了 空間深度是夠的
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-28
白色mbl好美><
Agnes avatarAgnes2021-09-30
MBL除了音樂輕鬆感外密度能量感又很強 這兩者比較少並存 葫蘆高音畢竟是碳纖維震模 聽小提琴高頻的油光水滑及瀕臨刺耳的刺激感還是有一點點不足(這是跟上一對DY C1比較的結果) brodmann也是我有在考慮的 但她的單體等級好像很一般般 我覺得單體就像食材 好的食材要配上好的調音更相輔相成
Puput avatarPuput2021-10-03
到你這等級可能都要實地測比較安全......可能花一點
Delia avatarDelia2021-10-05
應該要聽過 但賣家在台中啊
Mary avatarMary2021-10-08
可是聽演歌黑膠 伴奏的弦樂高頻延伸細膩度又很OK
Andy avatarAndy2021-10-10
要不然就要先買B 確定比較好再出MBL
Kristin avatarKristin2021-10-13
961前陣子才賣掉一對不到20的說...你想買這對?
Eden avatarEden2021-10-15
961有三代 20不到是MK幾? MK3 2013推出年份還算新
Steve avatarSteve2021-10-18
MK3啊...拍賣都還有結標價16萬8為證 所以才問這價格你能接受?
Zenobia avatarZenobia2021-10-20
而且是公司貨
Erin avatarErin2021-10-22
我都覺得買了是不升反降
Belly avatarBelly2021-10-25
了解 謝謝樓上資訊