BX300 SSD 是MLC 還是3bit MLC - 3C

David · 2018-08-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近很夯的美光 BX300 系列 SSD

主打 MLC顆粒讓消失很久的 MLC SSD 又有了一絲活力

但是查了一下資料似乎

目前有一種顆粒叫做 3bit MLC

實際上它就是 TLC 就是換個名稱好讓賣相好一點這樣

壽命跟跟真正的MLC顆粒還是一樣有不小落差

如果是這樣那何必買 BX系系列呢？

買保固較長的 MX500 還比較實際一點

--

All Comments

John2018-08-17

只有三星會用3bit MLC這個爛名稱，其他家MLC就是2bi
t的

Emily2018-08-18

美光是寫 3D MLC.....

William2018-08-22

消費者和廠商也不是87，如果寫產品只寫MLC卻用上TLC
這個是會出大事的

Enid2018-08-23

D跟bit長的很像嗎

Candice2018-08-28

眼睛看清楚

Candice2018-08-30

這都賣多久了真的用TLC早被爆料了

Gary2018-09-03

BX300是美光1st gen 32-Layer TLC顆粒運作於MLC模
式

Agnes2018-09-05

上面打錯是MLC顆粒

Dora2018-09-07

不懂，本質是TLC是嗎?

Carolina Franco2018-09-08

只有三爽在這樣稱自家的TLC NAND為3 bit MLC

Linda2018-09-13

TLC 跑MLC mode

Faithe2018-09-13

嚴格來說三星的命名比較忠於原意 MLC(Multi-level c
ell)是相對於SLC(Single-level cell) 本來並非特指2
bit per cell

Joe2018-09-14

TLC MLC SLC都同樣的東西吧只是因為在一個Cell裡
要區分2^1 2^2 2^3個不同電位才會影響到速度跟壽命

Ula2018-09-18

不是完全一樣的東西就是操作方法不一樣

Dorothy2018-09-23

所以 BX300 到底是TLC 還是MLC顆粒有大神可以直接
直白地說嗎？

Robert2018-09-23

看顆粒怎麼開吧？一樣的顆粒有的可以開成MLC有的可
以TLC

Adele2018-09-27

大方向就那樣所以壽命跟速度看跑什麼模式就對了

Queena2018-10-01

一個儲存單元裡面要分越多不同電位勢必會要控的更
精準所以速度會慢然後Nand每次寫入都是在破壞他
所以會越來越難控制又要切這麼細才會短命

Kyle2018-10-03

我只知道L06B可以轉懂沒很深

Gilbert2018-10-06

3D TLC跑MLC mode

Hedda2018-10-08

最簡單就想他是一個水桶水位高度不同代表不同狀態

Agatha2018-10-12

MX300記得是MLC開成TLC Mode？

Gary2018-10-16

SLC就是只要判斷超過50%或沒有 MLC 25% 50% 75%
切越細就要控的越精準容錯度就越低

Ethan2018-10-21

美光資料是寫 3D MLC nand
所以BX300 可以買嗎？

Andrew2018-10-23

你要管壽命的話看P/E最快 3D Nand也一直有再進化

Hedy2018-10-26

https://imgur.com/78PC8P6

Rebecca2018-10-29

不過我覺得一般根本不用管顆粒壽命除非很極端的用
不然根本不會是死顆粒

Ingrid2018-11-01

2LC 3LC 4LC 這樣子比較不會搞混

Bethany2018-11-04

在其它部位不壞的情況下，長時間使用顆粒壽命就有差

Puput2018-11-08

其實現在看P/E也不是太準了因為透過數學工具等恢復
數據已經不是單純說Cell的P/E

Lily2018-11-10

3D NAND因為結構已經變了所以也不能用傳統想法套
雖然說一樣是TLC運作下比較不穩定

Agnes2018-11-14

三爽還有4 bit MLC = QLC咧

Quintina2018-11-17

買買買

Wallis2018-11-21

當然買不然你要買金金有味嗎

Hamiltion2018-11-22

是我會挑保固長的啦要死顆粒太難了除非tlc速度
表現真的太爛

Edward Lewis2018-11-24

3D>2D MLC>TLC>QLC 壽命上是這樣

Connor2018-11-24

我會買MX500啦保固多兩年比較實在
BX300當然也可買比一堆來源不明的MLC顆粒好太多了

Dinah2018-11-28

之前用白牌 extreme 240G raid 還掛BT
很耐操啊

Steve2018-11-29

所以才會想買 BX300 raid 試看看

Irma2018-12-02

要掛bt就可以考慮了比較有機會操爆

Zanna2018-12-03

BT buffer開大點存取其實也沒那麼恐怖

Emily2018-12-03

BT搭配Ramdisk 舒服

Gilbert2018-12-06

沒必要用RAMDISK 不會比較快

Puput2018-12-08

bt 又不會一直寫。讀取還好吧

Kyle2018-12-10

以前的才會現代的BT沒有這部份的問題了

Oliver2018-12-12

至少有穩定的進帳? 拿來當遊戲碟之類的一陣子才進
帳一次

Catherine2018-12-14

掛BT的話可以用asus ramcache 這種軟體還不錯

Kristin2018-12-17

是說雜牌的顆粒即使宣稱MLC可能都比正三大家的TLC鳥

Doris2018-12-21

美光的軟體也有這種功能 M什麼開頭的打開就好

Elizabeth2018-12-21

垃圾顆粒還有假標冒充的MLC

Robert2018-12-22

太久沒用BT 漲知識惹

Edith2018-12-26

早期的P2P軟體是真的要一直寫入現在的沒這問題

Rachel2018-12-30

用快爛掉的HDD都不怎麼影響速度 buffer記得要夠大

Bennie2019-01-02

最早期的P2P真的會把HDD搞死毫無cache設計XD

Linda2019-01-04

樓上老屁股那種都21世紀初的東西

Jake2019-01-09

很有趣阿www 就是個很粗糙但是work的東西

Catherine2019-01-10

ssd的理論壽命一般人都用不到啦，分mlc、tlc只是多

Olga2019-01-12

後來P2P的協定百家爭鳴也改善了一堆問題XDD
MLC就算了 2D TLC就很難說了...

Elma2019-01-16

當年的HTTP和FTP也差不多的狀況啊

Linda2019-01-16

餘的，但保固3年和5年的差異在人品不好時倒是用得上

Zanna2019-01-19

3D TLC也是靠Cache和ECC了啦

Linda2019-01-20

3D TLC本身也有進步拉拉成3D以後改用Charge Trap
穩定度好很多

Ida2019-01-25

最好是多餘的 flash就是容易被bit line的電子影響
TLC影響彼此的程度你覺得會比MLC小?

Kumar2019-01-29

為了這個問題還會特地將正常data打亂
讓 0 1分佈均勻一點避免影響導致data的正確性

Gilbert2019-02-03

美光沒改吧

Blanche2019-02-05

美光沒改阿他怎麼用FG辦到有點神奇...

Quanna2019-02-09

美光跟牙膏皇死守阿不過要分手了之後會改

Erin2019-02-12

FG當然有FG的好處也不是沒道理

Callum2019-02-14

只是美光怎麼用FG在3D結構很神奇...

Erin2019-02-15

https://goo.gl/7LkW7Y
多餘？呵呵

Frederica2019-02-20

對一般人來說電子怎麼互相影響一點都不重要啦
如果常常壞掉出現災情自然會把這產品淘汰

Callum2019-02-22

怎麼用有影響說多餘太過了

Belly2019-02-25

不好意思喔這影響只是小小的影響你最在意的保固
然後這保固怎麼算出來的呢? 很簡單就是高溫一直PE

Necoo2019-03-02

但要搞到顆粒死掉還是很難啦人家敢五年保不是沒算
過的

David2019-03-05

然後再得出來的數據不然5年保難道是跑5年得出來的?

Lucy2019-03-05

所以在爭壽命長短是蠻多餘的啊，MLC的PE高是很好，

Puput2019-03-09

但不代表不會故障啊，一般使用下不管是mlc還tlc，要

Megan2019-03-10

達到PE上限除非你一直讀寫不停，正常人不太會這樣用

Suhail Hany2019-03-14

所以拿壽命來比較不是個能清楚區別好壞的條件

Valerie2019-03-19

這就詭辯了 Controller怎麼寫的 SSD裝的多滿

Ingrid2019-03-23

都會有影響覺得自己不會用到然後撞到就是之前手機

Una2019-03-28

2013發生過大量死機事件的起因

Emily2019-03-30

那目前tlc有明顯災情嗎？我不是想辯，如果真的有災
情應該這裡的人都不會推吧@@

Elizabeth2019-03-30

這樣就更強辯了因為容量的增加+controller進步等

Iris2019-03-30

讓現在大容量的SSD可以靠TLC甚至QLC推上去
但不是跟你說TLC/QLC的Cell更強固事實上是更脆弱

Hedy2019-04-04

打個比方就是以前小孩隨便養操不死
現在的小孩每個都是千金萬金之子保護的遠比以前好

Quanna2019-04-08

但是真的現在的小孩比以前強壯嗎? 沒吧XD

Cara2019-04-10

所以你的意思是指tlc的產品體質差，但保護機制比mlc

Rosalind2019-04-13

的還要好是嗎？

Madame2019-04-14

就Cell來看是這樣

Hedwig2019-04-15

保固長短比較重要.其他+-分而已

Harry2019-04-16

所以這有什麼關係？重點是小孩都沒有死啊

Rebecca2019-04-19

我覺得如果是拿資料正確性來區分，我會想知道mlc是
不是比tlc還要少出錯，畢竟硬碟主要還是儲存資料

Carol2019-04-23

壽命上限和體質好壞對我來說那比較看得到用不到

Selena2019-04-24

沒辦法給你確切答案因為你變因設定太少
但一般而論假設都是同樣的Cell 做成MLC一定任何方

Bennie2019-04-27

資料真不值錢

Bethany2019-05-02

面都比做成TLC好

Connor2019-05-05

所以mlc和tlc也只能說技術上有差，使用上不知道有沒
有差別就是了吧

Yuri2019-05-10

至於說存資料有沒有差? 路邊攤的劣質Cell做的USB
放三個月以後東西就不見了你說有沒有差呢XD

Quanna2019-05-13

所以最後還是怎麼用決定不過鐵齒的人是肯定要吃虧

Dorothy2019-05-15

對啦，劣質來路不明的當然就不敢保證，選大廠就好啦

Barb Cronin2019-05-20

答案當然是肯定的阿= = 你看過TLC MLC的Vt圖嗎?

Xanthe2019-05-20

大。廠。保。固。有。跟。沒。有。一。樣
除非先上PTT 填單

Ophelia2019-05-22

而且都說flash會受到電子多寡而影響

Kristin2019-05-27

鐵齒的人講不聽拉...

Hardy2019-05-28

一個cell存越多電子彼此影響越大那體質變差
這樣叫MLC跟TLC沒差別?

Belly2019-05-31

不知道qlc=tlc的討論串幾年後會出現

Robert2019-06-01

我只是想知道有沒有像HDD那種大量統計數據看災情分
佈而已，不然都只是單純討論產品技術優劣而已

Mia2019-06-04

問題是大家都知道TLC容易死照顧的遠比以前好
你根本沒有辦法這樣統計
所以在討論的時候只能討論Cell 沒辦法討論產品

Ingrid2019-06-05

到底是我誤會甚麼了? 自己說分MLC TLC是多餘的
然後跟你講原因你又變成要討論產品?
你搞得我頭好痛阿講MLC TLC就是在講cell的差別

Linda2019-06-07

你的照顧是指使用者還是廠商啊？

Delia2019-06-08

廠商可以幫你作的在保固期內用起來一樣拉
"在廠商想定的操作下"

Rae2019-06-11

當然是在說廠商從設計上就先照顧好

Harry2019-06-13

來影響電子的分佈情況

Joe2019-06-14

就按照一般使用壽命來比較的話，感覺不到差別，在選
購時考慮這個是蠻多餘的啊

Blanche2019-06-15

你應該是搞錯我的意思了吧

Irma2019-06-19

Welcome to the world of TL;DR.
然後被TL;DR搞死概不負責

Rosalind2019-06-23

推文有解釋比沒解釋更模糊 XDD

Lily2019-06-27

兩個id長好像我看的好亂啊>"<

Dorothy2019-07-02

保固比較重要

Lauren2019-07-03

選保固長的

Oscar2019-07-04

我RAM大啊！買在低點跑RamDisk就是爽

BX300 SSD 是MLC 還是3bit MLC - 3C

All Comments

Related Posts