BX300 SSD 是MLC 還是3bit MLC - 3C

Table of Contents

從資料得知,BX300使用256Gb 3D NAND
再從美光的官網查3D NAND,256Gb只有MLC,所以應該MLC顆粒。
https://i.imgur.com/WyxfBvT.jpg

美光的NAND是跟Intel一起研發的,有一篇介紹的標題是這樣,網路上有全文,可以自己
找。
https://i.imgur.com/qzslkVH.jpg
https://i.imgur.com/1n1MkJt.jpg
https://i.imgur.com/6PYNvMe.jpg

採用3D NAND有什麼好處?底下是TLC範例。
https://i.imgur.com/v9YTGlB.jpg
https://i.imgur.com/F5XoSGb.jpg

3D NAND怎樣做?實際產品長怎樣?
https://i.imgur.com/gJSycHG.jpg
https://i.imgur.com/jToHf0j.jpg

我覺得這份簡報檔夠簡單,觀念也不困難,為什麼2D TLC喘的要死,換成3D卻連QLC都沒
問題?
世界在進步,半導體也是。不要再用2D的思維去看3D的TLC/QLC,那已經是兩個世界。





--

All Comments

Iris avatarIris2018-08-13
看不懂,快推...
Kumar avatarKumar2018-08-18
要比就要3D nand TLC跟QLC比,不然就3D 2D TLC比吧
xD
Zanna avatarZanna2018-08-22
快推不然樓下以為我看不懂
Edwina avatarEdwina2018-08-25
3D也只是比較長命一點 TLC跟MLC狀況還是一樣
但是其實都還算很夠用了 所以也沒必要在意太多
Donna avatarDonna2018-08-30
拒用也無效,因為大家都在用TLC跟QLC了
Zanna avatarZanna2018-09-01
只能說MX500真的強,不知是主控厲害還是顆粒厲害
Hedda avatarHedda2018-09-03
問題是一樣的 但是3D化以後讓本來不太OK的可以接受
可是繼續scaling/加bit以後又很難說
Mason avatarMason2018-09-05
應該是L06B吧~
Mason avatarMason2018-09-06
在Nand的世界就這樣 為了加更多容量 去縮製程或塞
Edwina avatarEdwina2018-09-09
更多Bit都是短命 但是容量上去就相對不嚴重了
Freda avatarFreda2018-09-13
3D讓製程往後退了蠻多的 而且結構又對壽命好一點
Isla avatarIsla2018-09-14
是L06B沒錯吧 B0KB只能開tlc的樣子
Gilbert avatarGilbert2018-09-17
3D nand壽命比較長但速度沒比較快
追求速度還是要塞cache