CCFL 還是 w-led - 螢幕

Daph Bay · 2013-02-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

請問現在買lcd 是不是一定要買 ccfl + ips 才不會傷眼？

有led的螢幕是不是盡量不要選擇呢？

就算有校色器，w-led+校色器，是不是還是沒辦法跟上CCFL的螢幕？

爬文之後，CCFL+IPS 螢幕好少唷，都是單價超高，不然就是有些品管的問題。

一度想買 CCFL + S-PVA ，價錢稍低一點，但好像還是對身體不太好

要身體好似乎要錢花多一點.^^""".真煩惱。

--

--

螢幕

All Comments

Tracy2013-02-24

健康無價開下去就對了

Edwina2013-02-25

LED背光就買PWM-free或像EIZO這種PWM調光做得比較好的

Rae2013-03-01

(好像燒更多...)

Wallis2013-03-05

ips才傷眼呢，最好是VA面板或TN面板

Barb Cronin2013-03-06

以前IPS會傷眼是因為AG鍍膜太重導致淡色底看起來顆粒感重

Candice2013-03-07

w-led + ips 更是傷眼的可怕, 隨便google都一堆受害文..
http://ppt.cc/usB8

Elizabeth2013-03-12

樓上說個原因吧?

Megan2013-03-13

推aku192, 不過消費者怎麼分早期跟較先進的ips面板呢?

Todd Johnson2013-03-17

那跟IPS面板本身是沒關係的那是鍍膜的問題

Jack2013-03-20

嗯嗯, 了解
回Hi大, 螢幕方面我算外行, 只是google的文章看了不下兩

Lauren2013-03-22

百篇, 加上有人實測w-led的光譜圖, 藍光真的高的嚇死人

Lucy2013-03-26

藍光能量僅次於紫外線, 紫外線接觸了都會白內障了..

Poppy2013-03-30

*接觸久了. 現在很多老一輩有白內障, 一大主因就是太常
曝曬在陽光下而沒有防護. ex 農夫之類

Yuri2013-03-30

現在的AH-IPS的鍍膜比起以前已經減輕許多有的甚至改全鏡面

Ingrid2013-04-04

所以基本上不會有以前IPS顆粒感/油膩感的問題

Margaret2013-04-06

謝謝各位，沒想到這麼恐怖。必要條件就是CCFL，再來就是

Wallis2013-04-10

ips va tn 選一個了，tn除了角度，色彩，還有其他缺點嗎

Genevieve2013-04-13

ips花比較多錢va普通多錢tn應該最省錢。健康和錢成正比

Audriana2013-04-13

嗎？

Kama2013-04-16

面板不要有反光就好 , 越貴只是色彩越好而已
健康跟錢並不直接正相關

Edward Lewis2013-04-17

不過原廠的調校多少會有些影響

Ingrid2013-04-19

其實不一定是ccfl就好還是要看亮度，有些就算你調低了

Kelly2013-04-23

還是一樣很亮不舒服，我用過U2311h也一樣只是比led好

Jake2013-04-23

真的要護眼就是要alfdick貼的那個文裡面就有講

Odelette2013-04-24

當然使用習慣也很重要，象光線要充足之類的
我最近也跟你一樣在找這類型的螢幕，所以也大推EIZO

Jessica2013-04-27

TN本質上不會對眼睛比較差吧? 我本身色弱，TN最實在XDD

Ida2013-04-29

護眼並不是選面版就好了廠商的調整才是重點

Quanna2013-04-29

ah-ips與s-pls比的話還是有差 http://0rz.tw/DIpX0

Frederic2013-04-30

不過不同的ah-ips螢幕之間也有差異

Noah2013-05-04

l大所以這幾種IPS哪種比較護眼?

Franklin2013-05-06

差也是差在鍍膜吧 AH-IPS看得出來鍍膜比e-IPS/S-IPS還輕微

Freda2013-05-07

依以往使用經驗傷不傷眼主要是背光和鍍膜比較有直接影響

Jacob2013-05-11

面板造成差異頂多就是色彩特性和對比不太一樣

Edith2013-05-15

我想有人會說IPS較護眼應該是因為它色彩較柔和而且對比不會

Sierra Rose2013-05-17

太強烈的緣故(假設背光和鍍膜的條件都一樣的情況下而言)

Doris2013-05-18

對比太高對長時間看文書及上網其實不是件好事

Rae2013-05-21

照a大這樣說 , 是否VA比IPS傷眼呢?

Faithe2013-05-25

看你的用途如果是影片或遊戲的話 VA的高對比可以顯示更多

Ivy2013-05-28

的細節比較不會有看不清楚的現象這方面來說算是優勢
但若是文書上網用途 VA的高對比可能會造成白底過亮的問題

Hazel2013-05-31

網路上一大堆人常在反映VA即使亮度調到最低白底還是太亮

Hamiltion2013-05-31

我猜這可能跟它的高對比有關像IPS就鮮少聽過有這個問題

Susan2013-05-31

不過比起面板本身的差異我還是認為背光和鍍膜的影響比較大
(以上為個人意見僅供參考)

Regina2013-06-01

聽說動態對比對於眼睛傷害也是一個可怕的東西

Linda2013-06-06

Viewsonic 的 led 螢幕好幾台, 例如 va1912, va925
va1918 用一下就刺眼的要命(亮度對比已試過n種排列組合)

Suhail Hany2013-06-11

後來爬文之後才知道是LED的問題. EIZO 的 TN+CCFL

Linda2013-06-14

台幣一萬的有S2202W, 可是台灣沒代理到.
SX2262W 好像也是CCFL, 啥面板忘了. 另外EIZO三萬多塊的

Genevieve2013-06-16

機種(台灣有,pchome一堆), 幾乎都是CCFL為主.
如果是程式設計師，每天都不能避開用電腦，我覺得這錢可
以投資。

Jake2013-06-19

小道消息：日本NEC 19~2x 吋螢幕一堆 CCFL 的, 可是台灣
沒賣. 打去問是說市場太小= =" 可以從美國amazon進來

Ula2013-06-22

amazon官網看到的蠻多蠻便宜的, tn 大概 5k上下可搞定
10k的可以有VA+CCFL or IPS+CCFL的.

Susan2013-06-26

不過NEC螢幕的傷眼不傷眼心得沒看到很多,不敢掛保證

Tom2013-06-30

另外不管你最後要買什麼, 都建議去配一副濾藍光眼鏡

Catherine2013-07-02

那個非常科學,光譜儀一測就知道有沒有效了, 廠商不能亂蓋

Brianna2013-07-06

http://ppt.cc/sQLn

Frederica2013-07-08

還有今天熱呼呼的新聞：http://ppt.cc/H08g

Yedda2013-07-11

其實新聞沒寫得很專業, 晃動看東西自然會傷眼

Jessica2013-07-11

可是平板之所以那麼可怕, 就是因為幾乎都是LED backlight
有空拍幾張平板跟螢幕的光譜儀截圖上來好了.

Anonymous2013-07-14

mobile01最近也蠻瘋這種討論. 也有看到aku大 XD

Franklin2013-07-15

補充一下,我本身於面板、鍍膜詳細構造是外行, 只是

Lauren2013-07-17

爬文爬很多都說IPS傷眼(抱怨頻率遠高於VA),可是ips也有
分好幾種, exL s-ips等等, 所以可能像aku大所說,要考慮廠

Caitlin2013-07-21

商鍍膜等因素. 可惜這部份消費者沒辦法詳盡得知.

Charlotte2013-07-22

所以保險起見,若你要買ips配ccfl的螢幕,建議多看一些心得

Doris2013-07-25

要買va配ccfl也要多打聽一下. 至於va也好ips也罷,配led

Rosalind2013-07-28

我看過大部分說IPS傷眼的都是在抱怨畫面上有油膩感/顆粒感
這部分我十分確定是鍍膜的關係跟IPS面板本身是無關的

Elizabeth2013-08-02

如果要愛惜眼睛, 最好不要以身試險. 我有個資工教授就是
這樣白內障 XDDD

Yuri2013-08-03

因為我用過半鏡面及全鏡面的IPS都沒有上述油膩感的問題

Connor2013-08-07

嗯嗯!我想也是因為消費者跟網路complain眼睛問題的人
跟我一樣是外行> < 所以我一開始也被誤導了. (慚愧)

Ethan2013-08-07

題外話, 我的ASUS平板(ips+le)超油 @@@ 用十分鐘就痠

Rae2013-08-09

之前也曾想過要買平板結果也是因為W-LED後來就打消念頭XD

Lucy2013-08-11

用紅色壓壓驚, 我是用了之後不舒服, 因緣際會下才知道led

Susan2013-08-13

之毒甚矣！

Agatha2013-08-16

連在賣場照明很亮的環境使用都覺得刺眼了更不用說在其他

Ingrid2013-08-17

aku大我想問一下,有沒有螢幕可以用起來跟看書一樣舒服

Todd Johnson2013-08-20

地方看每台畫面都藍得跟什麼似的= =(ipad好點,但還是刺眼)

Wallis2013-08-22

假設不要太over(連續看四小時那種),如正常學生看書頻率

Rosalind2013-08-26

我的EIZO還沒到貨, 正在開船 XDDDDD

Ursula2013-08-31

有一種電子書閱讀器據說畫面可以接近書本紙張的視感

James2013-09-01

但畫面是黑白的而且只能用來看電子書及文件
http://tinyurl.com/arkf6qj

George2013-09-04

如果要LCD monitor的話目前大概就只有EIZO...XDDD

Isla2013-09-08

請問一下 , NEC和三菱的螢幕有沒有類似 EIZO的閱讀模式?

Quintina2013-09-11

對國產螢幕眼睛的舒適度真的沒什麼信心...

Liam2013-09-13

S2202W早沒了 SX2262W是SPVA

Kelly2013-09-14

現在投資 EIZO 的 S-PVA+CCFL 划算嗎？

Quintina2013-09-19

台灣剩下FX2431 CG223W而已XD 日本還有SX2262W可以選

Una2013-09-21

去買付太陽眼鏡或有抗藍光鍍膜的眼鏡吧

Mia2013-09-25

回dwj大, 太陽眼鏡擋紫外線而已, 不擋藍光

Emma2013-09-27

S2202W 我在 amazon jp有看到, 也有託人定到

Quanna2013-10-01

可能最後一台是被我買到的 lol

Adele2013-10-02

而濾藍光鏡片, 原紀,nikon,hoya,...都有

Quintina2013-10-04

可以查"kindle" 超強幾乎跟紙一樣不傷眼..

Damian2013-10-05

但目前應該只有黑白彩色不知道出了沒

Dinah2013-10-09

kindle用的是所謂"電子紙"的技術跟LCD是完全不一樣的東西

Carol2013-10-13

電子紙顯示器介紹=> http://tw.eink.com/technology.html

Irma2013-10-15

這個我上面提到的電子書閱讀器應該是同一原理

Callum2013-10-15

對了上面說的"kindle"不包括kindle fire 它跟一般平板一樣

Zora2013-10-15

也是用LCD顯示技術(W-LED背光) 所以一樣傷眼= =

Hazel2013-10-19

aku大請問一下, 那類的東西可以接到pc成為螢幕嗎
例如可以看到黑白的win7, word等等. 還是說它有自己的OS

Christine2013-10-21

必須把.txt等傳過去才能讀?
我因為螢幕還沒到(10day left),不敢花時間google爬文
所以偷懶直接問你一下XD

Doris2013-10-23

家裡現在一台CCFL都沒有= =

William2013-10-25

看到kindle介紹所說的"no backlight", 超excited!

Oliver2013-10-30

http://ppt.cc/jzCc 這篇文章有點外行= =
只說對了一半

Kama2013-11-02

看wiki對amazone kindle5的介紹, 聽說多了led= =?

Delia2013-11-03

不是kindle fire喔. 不知道led是拿來直接當背光還幹麻的

Regina2013-11-04

電子紙顯示技術要當電腦螢幕使用目前還沒辦法只能把文件先

Una2013-11-06

傳到閱讀裝置上(如kindle)才能閱讀

Hedda2013-11-08

另外我看了wiki的kindle5介紹並沒有提到LED啊?

Ina2013-11-09

Paperwhite的螢幕採用了前發光技術，由內置的四顆LED燈
提供光源。Kindle Paperwhite...

Yuri2013-11-11

zh-tw wiki

Joe2013-11-16

哈~我是看英文版的wiki 裡面完全沒提到LED 不過倒是有說到

Yuri2013-11-17

內建光源(built-in light)

Ida2013-11-20

想搞一台來,正在想方法

Blanche2013-11-22

是說這個內建光源好像有些使用者抱怨有亮度不均的問題

Joe2013-11-25

我打算退而求其次, 買kindle 4(kindle touch)

Elizabeth2013-11-27

因為還不知道5的LED是怎麼一回事.不過好像沒什麼人抱怨
說Kindle 5(Kindle paperwhite)傷眼

Joe2013-12-01

kindle5也有普通版的啊(非paperwhite/沒有內建光源)

Todd Johnson2013-12-03

this? http://ppt.cc/qLuA 我看wiki的5只有paperwhite
sleep first

Tracy2013-12-04

中文版wiki省略很多東西英文版wiki就有提到普通版kindle5

Gilbert2013-12-04

http://www.amazon.com/gp/product/B008UB7DU6

Caitlin2013-12-09

有一些說明跟圖解看來那LED是代替環境光源而非做為

Ida2013-12-09

背光使用所以沒有背光源讓眼睛疲勞的問題

Barb Cronin2013-12-11

所以可能的話我都是看英文版wiki 資訊比較完整

Lauren2013-12-12

看起來是黑暗中閱讀才需要用到的功能

Emily2013-12-16

amazon UK 的話就可以寄到台灣

Jacky2013-12-20

可是我看了一下它也是用LED+導光板跟LCD的背光模組很像

Yedda2013-12-25

只是LCD是把它放在面板之下而paperwhite是放到最上層

Leila2013-12-25

不管怎樣兩種基本上都是由LED來照亮整個螢幕畫面

Carolina Franco2013-12-27

而且英文版wiki提到paperwhite的照明是無法完全關閉的

Jessica2013-12-30

除非改韌體

Mary2014-01-03

總之要保險一點還是買普通版kindle吧(沒有內建光源)

Connor2014-01-03

據它的說法面板上是反射光 LCD是直射光而且很強調他

James2014-01-07

們產品會依環境調光不傷眼不過我沒實際用過不予置評

Rosalind2014-01-12

哪裡有寫會依環境調光? 我查到的明明是要手動調整亮度- -a

Edward Lewis2014-01-14

樓上是不是理解錯誤了..

Zenobia2014-01-14

還有現在LCD幾乎都是側光式W-LED背光 LED顆粒都在螢幕邊緣

Kelly2014-01-18

同樣也是靠著導光板把光以反射的方式平均分配到各個區域

Tristan Cohan2014-01-19

以前的CCFL背光或直下式LED背光那種才是真正的直射光

Isabella2014-01-20

http://tinyurl.com/b9uxa8n 側光式光從導光板出來後往

Mason2014-01-21

外(面板)打而paperwhite光從導光板出來往內(面板)打再
反射出來明顯不同吧兩者怎可混為一談呢?

Ingrid2014-01-25

如果導光板算反射一次那paperwhite應該算反射了兩次

Mia2014-01-29

調光那段應是我理解錯誤沒錯的確是手動

Blanche2014-02-02

所以也是用反射光源的原理啊跟你前面說的"LCD是直射光"

Jake2014-02-06

差很大吧反正不管怎麼照的兩種都是用LED當光源這點沒錯吧

Rebecca2014-02-09

用LED才是重點吧像以前CCFL雖然是直射光源但刺眼度明顯比

Lydia2014-02-10

用側光式照明的W-LED背光好很多

Margaret2014-02-11

不過根據國外網友的使用經驗 paperwhite的照明似乎真的有比

Jessica2014-02-12

一般平板的LED背光舒適些不過缺點就是亮度非常不均勻

Doris2014-02-14

http://tinyurl.com/adw72sv 感覺很像書本上沾了碳粉一樣

Sarah2014-02-16

老實說這種畫面看久我不覺得眼睛會舒適到哪裡去= =

Doris2014-02-16

lol. I decide to buy kindle 5, without backlight

Rae2014-02-16

有看到別人說常在pc看到的網頁的東西直接轉到kindle

Kristin2014-02-20

去看, 用電腦端瀏覽器的add-ons一個按鈕就能做到

Harry2014-02-24

雖然多個小動作麻煩,但有時讀大量paper的時候應該很好用

Olive2014-02-28

舉個例子吧把手電筒放在面前對一張紙照跟把手電筒

Connor2014-03-03

放在紙後面對著眼睛照我想兩個刺眼層度應該差很多吧

Donna2014-03-07

現在只是把手電筒換成導光板而以我講的反射是指這個

Kristin2014-03-07

我很清楚你的意思只是這跟你一開始講的"直射光"有很大出入

Andrew2014-03-08

你後來的解釋就有比較清楚了

Hamiltion2014-03-09

題外話, 看過三四台kindle實機了, 質感很像大型的快譯通

Bennie2014-03-13

後來還是決定不買. 感覺專門拿來讀小說是方便

Lily2014-03-18

可是要拿來當pc的輔助閱讀工具,似不太適合.
web browser的確如網友所說,很陽春.

Jacob2014-03-18

這篇討論串講EIZO的, 推薦大家看看: http://ppt.cc/UZxa

CCFL 還是 w-led - 螢幕

All Comments

Related Posts