CCFL27吋選購 - 螢幕

Table of Contents

經過多重的爬文,終於過濾出兩款CCFL

1.DELL-U2711

2.EIZO-SX2762W-HX

兩款都是27吋+CCFL

前者我不清楚內部OSD選項,因為廠商根本沒在網路放上說明書
後者附上PAPER模式之外更有搭載自動調光機能,看來預算上的去的話果然該選後者

而LED的護眼螢幕也有兩款選擇
全部都是EIZO
1.CX270
2.EV2736W-FS

前者具備ARGB,具備PAPER機能與自動調光外同時是美工作業用螢幕,而且有單獨調校
後者僅到SRGB,是上述EIZO三款螢幕中最廉價的,畢竟就是主打文書作業用螢幕嘛
但是他有亮度抑制功能甚至能夠壓到3CD/M*M
對眼睛的刺激果然可以壓到一個程度,不過...LED仍然是LED
你問我最想要哪一款?
那當然是SX2762W

而U2711並沒有閱讀模式呢...只能開暖色調來讀= =

我現在的24EH就是這樣用的...沒有用校色器校對過呢

哀哀哀哀該選哪個

--

All Comments

Michael avatarMichael2013-02-10
LED 省電不熱 為何要挑CCFL?
Erin avatarErin2013-02-14
無PWM問題 色調較暖 比較不傷眼
Tom avatarTom2013-02-18
有些在臥室當螢幕用的 背景亮度不高 led背光亮度調0還是
Edith avatarEdith2013-02-22
刺眼 要在加上顯卡驅動再度調低亮度...
Ophelia avatarOphelia2013-02-24
個人也是不習慣led背光螢幕..脫手換u2711...
Valerie avatarValerie2013-02-24
所以現在卡住了...EIZO低價位也玩起LED...不知使用感
Tom avatarTom2013-02-28
沒有修照片、不需Adobe RGB工作環境的人,不要買ARGB螢幕
Kelly avatarKelly2013-03-03
Eizo EV系列有做hybrid dimming, 以2436來說18%以上就非pwm
Ophelia avatarOphelia2013-03-05
不要買ARGB?是不要還是不能?如果沒有預算限制呢?缺點?
Doris avatarDoris2013-03-07
因為平常上網、看圖片的環境下通常根本沒有色彩管理
Hazel avatarHazel2013-03-09
買了Adobe RGB色域的螢幕,看sRGB色域的內容,顏色嚴重失真
Andrew avatarAndrew2013-03-14
所以沒有Adobe RGB色域下修圖的需求,「不要」買ARGB的螢幕
Lily avatarLily2013-03-14
樓上正解! ARGB色域的螢幕沒校色及做好色管直接下去用的話
顏色只會更糟 色彩會過艷而變的很假 膚色會紅的好像關公= =
Gary avatarGary2013-03-18
所以是說如果只有上網,看圖片,SRGB螢幕比Adobe RGB螢幕
Caroline avatarCaroline2013-03-20
顏色更準是嗎??
Hazel avatarHazel2013-03-22
大部分網路上的圖片與windows環境都是使用sRGB色彩空間
Lily avatarLily2013-03-27
sRGB螢幕的色域沒有延伸到sRGB之外(或超過太多),所以通常
Kristin avatarKristin2013-03-31
不需要做太大的色彩轉換,ARGB螢幕如果不做色彩轉換,則顯示
出來的顏色飽和度會過高
Andrew avatarAndrew2013-04-03
EIZO的螢幕不是出場前都會進行校色??
Ophelia avatarOphelia2013-04-07
ARGB的螢幕通常會有sRGB模式與硬體校色支援,如果要看一般
Puput avatarPuput2013-04-10
網路上的媒體(一般網頁圖片,影片-HDTV Rec.709),則只會用
Kristin avatarKristin2013-04-11
到其中的sRGB模式,或者自己做硬體校色將色域scale到sRGB
George avatarGeorge2013-04-12
ARGB螢幕的Adobe RGB色域會用不到,當然如果不要求色彩準確
Genevieve avatarGenevieve2013-04-15
能接受色彩偏移,並想使用ARGB色域去看較鮮艷的內容,則可以
Ula avatarUla2013-04-20
選擇,但是媒體呈現的色飽和度與hue將會與製作者想表達的
畫面有不小的差距...
Doris avatarDoris2013-04-21
簡單說,如果原PO用途不會接觸到ARGB色彩空間下的媒體,則
買ARGB的螢幕就像買可以跑時速300公里的跑車在高速公路上
Gary avatarGary2013-04-24
開100公里,你可以違規開超速去體驗一下時速300公里,但會被
Joseph avatarJoseph2013-04-25
開罰單(色彩空間與製作者走的是不同套)
Erin avatarErin2013-04-27
推樓上的跑車比喻...很微妙
Caitlin avatarCaitlin2013-04-28
我發文的前2螢幕都是有ARGB模式的,那不就都不該選?
他們可都是難得的CCFL呢....
Catherine avatarCatherine2013-05-02
預算無壓力的話,有ARGB的monitor也可以選,因為他們的色域
都含括sRGB,就看原PO怎麼取捨囉@@
Joe avatarJoe2013-05-05
EV2736W/EV2436W這個系列您怎麼看呢???
Kumar avatarKumar2013-05-07
因為廠商主打護眼~比起CCFL感覺到底如何呢@@
Adele avatarAdele2013-05-07
那未上市的U2713H,是LED的,也是Adobe RGB, 和 CCFL的U271
Franklin avatarFranklin2013-05-11
比起來如何呢?該選那一個?
Dorothy avatarDorothy2013-05-12
LED真的傷眼, CCFL好得多. 另外不少人反應就算是EIZO
的LED,也還是有LED的宿命缺點, 所以愛惜眼睛還請用ccfl
Rebecca avatarRebecca2013-05-12
別被廠商給洗腦了,LED的傷害可不是用三十分鐘休息十分
鐘可以避免掉的= =
Ida avatarIda2013-05-16
什麼環保、不熱、省電, 相對於自己的健康, 哪個重要啊
Tom avatarTom2013-05-19
LED傷害這麼大喔...LED檯燈呢??KINDLE的LED前光產品??
Noah avatarNoah2013-05-21
led檯燈本來就不適合照明
Oscar avatarOscar2013-05-22
不是因為太亮(你不會直接看)
是因為光源過度集中
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-28
反過來想如果濾光片能夠採用發散形式呢?凸透鏡?