CM Storm Quick Fire XT 茶軸 微．心得 - 鍵盤

PTT 好讀板： http://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1377374179.A.32E.html

既自己發了一篇文章請板友推薦鍵盤後，也不斷在板上爬文閱覽各位板友的心得與說明後

今天去 823 光華巷子內的 Razer 展示店試打 CM XT 青紅茶三把一陣子後。

青軸太吵

紅軸太輕，對我來說幾乎無段落跟回饋感。

茶軸稍微比紅軸重一點點，真的就那麼一點點，但稍有段落感

整體讓我覺得最像海貝。因此就這樣抱了茶軸回來。

(我前一篇文中找到的那把 Rapid 1600 要是沒被買走的話，我今天試打完

回來一定馬上下標。)

Ducky 掛在牆上我一點都不想去試打...


Zowei 的鍵盤擺了兩把，但位置都太低，試打起來感覺會不對。
　　　而他鍵盤外觀我不太喜歡，所以我就沒考慮了


回到 微．心得

由於板友們的開箱文很多，所以我也打算只簡單放幾張照片，並且寫跟 A800 比較感想

CM Storm Quick Fire XT 是我第一把機械式鍵盤

（內附紅色 WASD / 黑色 CoolerMaster 字樣與圖騰的替換鍵 / 拔鍵器
/ USB to PS2 轉接頭 / 雙公頭的 USB 線。線材摸起來很像編織線。)

http://i.imgur.com/AtZiB4K.jpg

而在它之前的那把是 10 分鐘前換下來的 BenQ 海貝 A800。（都是側面）

http://i.imgur.com/Gb2NUY8.jpg

http://i.imgur.com/0hYqSER.jpg

海貝用 6-7 年有了，所以剛換上這把茶軸時，手指的按壓力道跟軸回饋出來感覺

跟海貝差有稍微那麼一點不一樣。


個人覺得最大的差異是茶軸給我的回饋手感與跟海貝按鍵內那個橡膠回彈的 Q 度

海貝是很明顯有段落的回彈，而 CM XT 茶 就單純是彈簧伸縮的順暢連續感。


其次則是按壓下去的觸發力道，畢竟薄膜打久了，突然換機械式還是會習慣按到底。

最後則是按鍵列側面的弧度與鍵盤高度。跟原本海貝的鍵盤弧度正好相反

比起前面兩點，最後這點我最不適應 Q _ Q

（紅色箭頭表示鍵面的弧度，白色虛線表示按鍵高度差異。）

http://i.imgur.com/8YBsiLu.jpg

ps.我的海貝背後有拉開下面的墊高腳架，不拉開的話下面三排會顯得太低而不好按
（右邊的上腳架，應該是要跟左邊一樣在原本的位置）

http://i.imgur.com/gUb2kL0.jpg


不過聽到機械式的敲擊聲，與指尖的那種流暢，總是有股莫名的爽感。

最後感謝各位大大推坑 (疑?) .......不 是感謝收看~ :p

--