數位貨幣

Core是熊市的罪魁禍首嗎 - 數位貨幣

Tristan Cohan avatarTristan Cohan · 2018-09-12

Table of Contents

這個標題可能是有點武斷
反正就閒聊閒聊

就是當初BTC衝上兩萬美那時牛市
BTC的傳輸速度爆炸慢，如果要有一定交易速度要非常高的手續費
那時一堆人的BTC交易全都卡住不能動
導致大家在質疑BTC的實用價值

結果後來開始熊市，幣價也一去不復返了，

BTC支付生態系也受影響
大家也知道使用率、價格衝起來後也必定塞車
BTC價格要在兩萬鎂以內才有基本的傳輸速度

BTC淪做純粹的炒作工具

因為BTC Core堅持不擴容，傳輸的人一多馬上就塞車
讓BTC的價格一直上不去

大家會覺得這兩者間會有相關性嗎

另外我想問，如果到時BTC決定擴容，BCH會因此歸零嗎? 因為沒特點了

--
數位貨幣

All Comments

Frederic avatarFrederic2018-09-16
不是主要原因，但確實是原因之一
Bethany avatarBethany2018-09-18
不要擔心 BTC 不會擴容的，不然就像 Intel 一樣擠牙膏
Wallis avatarWallis2018-09-19
我覺得不是
Oscar avatarOscar2018-09-19
大概超過12000就很卡了...不過去年暴漲主要是因為炒
作
Joseph avatarJoseph2018-09-23
就算擴容了，價格也漲超過實際應用成長的速度快太多
Regina avatarRegina2018-09-26
不算是短線變成熊市的主要原因
Joe avatarJoe2018-09-27
長線發展才算是被Core堵死了
Zanna avatarZanna2018-09-28
BTC的社群已經洗到認為塞車才是好的，沒可能擴容
Erin avatarErin2018-10-02
物以稀為貴，區塊鏈是珍稀價值，擴容賤賣怎可以
Edith avatarEdith2018-10-05
目前BTC和BCH已經走在兩個完全不同的道路上
Yuri avatarYuri2018-10-08
BTC從本來的社群群眾自發性的支持維護轉向成
華爾街等大型金融機構的支持維護
Anthony avatarAnthony2018-10-10
最可恨的還是Core把去年的大好發展時機消磨殆盡
Tracy avatarTracy2018-10-13
我猜最好的結果就是BTC變成紙黃金,一般人根本不會去用
Adele avatarAdele2018-10-17
私鑰儲存在中心化"金庫"，交易透過Payment Hub
Brianna avatarBrianna2018-10-18
只有真的要發生戰亂了，才有人在研究要怎麼領出
George avatarGeorge2018-10-19
這是最好結果？...
Erin avatarErin2018-10-23
這樣違背了一開始設計比特幣的初衷了。
Mia avatarMia2018-10-27
沒違背人性XDDDD
Gilbert avatarGilbert2018-10-29
我的意思是BTC最終發展的最好結果
Erin avatarErin2018-11-02
假如沒有被取代的話就是變成紙黃金
Tracy avatarTracy2018-11-03
一個區塊容量只夠世界上所有人每40年交易一次的區塊鏈
是沒有任何可能性真的變成金流交易媒介的
Regina avatarRegina2018-11-06
其實說真的 Bitcoin本來就不是要完全取代傳統貨幣 你買
個早餐用不到BTC 就像用幣託買全家咖啡真的是脫褲子放
屁 噱頭
Genevieve avatarGenevieve2018-11-07
就不要變成為了轉100塊錢要付1000元手續費啊=.=
Puput avatarPuput2018-11-08
本來就不是要取代貨幣，但現在是連金流原始目的都達不
Lauren avatarLauren2018-11-12
到，那到底發明一個這樣無法當金流、無法當交易媒介
Thomas avatarThomas2018-11-15
的東西要做啥，最恐怖的是還要額外耗費能源去維持
Necoo avatarNecoo2018-11-16
若只是要當人造資產，SDR提款權等人造產物早就有了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-20
本來的寄望是能夠從需要低摩擦的網路微交易開始應用
但現在整個就是笑話了
Donna avatarDonna2018-11-25
在早期的時候我真的是看過很多運作完美的BTC paywall
和微課金的例子，線上遊戲產業極端需要這種應用
Ingrid avatarIngrid2018-11-28
總比被Steam, Google, Apple抽到三成來得好太多
Steam後來也接受比特幣支付，這也絕對不是噱頭
Dora avatarDora2018-11-30
很多買遊戲的都是沒有信用卡的青少年
Madame avatarMadame2018-12-01
也比台灣買什麼爭氣卡來得便宜，Steam專版也真的就有
蠻多人把比特幣當作沒有信用卡買遊戲的最佳選擇
Bethany avatarBethany2018-12-02
但現在竟然是被自己的開發團隊堵死，整個大自爆
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-03
所以現在比特幣剩下的支付功能的確很多就是噱頭了
Jacky avatarJacky2018-12-07
不過我覺得比較大的問題在於根本的人性跟經濟學問題
，如果一個貨幣會通縮，那麼大多數人一定是存起來增
值不會去使用它。
Leila avatarLeila2018-12-10
政府基本上不會允許也不可能讓BTC變成基礎貨幣供給
Steve avatarSteve2018-12-11
只有那種政府法幣已經崩潰了,BTC才會變成貨幣供給方式
Hedda avatarHedda2018-12-15
在一個政府金管正常運作下,BTC的定位就是網路跨國金流
James avatarJames2018-12-19
其實就算那些國家法幣已經崩潰的國家，這些國家的人民
其實通常也都是直接改用美金等外幣，而不是改用BTC
Harry avatarHarry2018-12-20
畢竟至少幣值穩定，不用天天改價
Robert avatarRobert2018-12-22
像BTC這種需要耗費額外能源才能運作的金流系統
Donna avatarDonna2018-12-26
拿比特幣當交易媒介的需求 一直以來最大宗就是地下經濟
一直到現在都還在成長 比特幣能買到很多你拿美金沒那
麼容易買的東西
Tom avatarTom2018-12-31
像這種需求很多也早就被匿蹤幣，譬如XMR給搶走了
Edwina avatarEdwina2019-01-01
現在BTC有各種金流分析工具和普遍的KYC/AML交易所
使得很多地下交易者已經不把BTC當作第一選擇
Olivia avatarOlivia2019-01-03
實際上譬如coinbase還真的會去追使用者的金流
Quanna avatarQuanna2019-01-08
也真的有人因為BTC金流來至於暗網交易被凍結交易帳戶
Lydia avatarLydia2019-01-12
https://goo.gl/d4q2Er
Candice avatarCandice2019-01-16
像BTC這種需要耗費額外能源才能運作的金流系統
Kelly avatarKelly2019-01-17
假如沒有持續增加on-chain手續費的收費來源
因為挖礦BTC收入是隨時間呈現指數下降
Lydia avatarLydia2019-01-22
最後會導致確保安全的礦工生態系崩解
Enid avatarEnid2019-01-27
但是Core完全不當一回事，還認為搶邪惡礦工的收入很好
Faithe avatarFaithe2019-01-28
實際上BTC能夠成為第一款真的可以運作的P2P金流系統
就是因為所有生態系角色會因為利益而互相合作正向循環
Ivy avatarIvy2019-01-30
結果現在開發者反倒變成正義戰士，說別人邪惡
Mia avatarMia2019-02-02
匿蹤幣 可以用來買的熱門暗網market很少 BCS基本上還是
壟斷
Jessica avatarJessica2019-02-07
交易是最大的目標 但是現在BTC交易速度很慢...
Irma avatarIrma2019-02-07
BTC*
Poppy avatarPoppy2019-02-07
假定技術上是完美的，那麼隨著流通人口增加幣價只會
上漲，例如：法幣換成比特幣可以以買一套遊戲隔年可
以買3-4套這樣會有人想拿去支付嗎？ 還是當成黃金儲
存拿來或是大額跨國轉移資產買房投資？
William avatarWilliam2019-02-12
所以去年一萬九也有人買
Elvira avatarElvira2019-02-15
其實那些買比特幣純粹投資或投機用的人並不影響實用性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-17
除非我是神仙可以直接明天是漲是跌，否則我要支付當然
是花掉，頂多以後找機會再補回持有數量而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-22
像以前的Steam購買例子，甚至是要買Steam才會臨時
取得BTC去買遊戲
Yedda avatarYedda2019-02-24
對於非投資者也不會想持有高波動性資產，整天提心吊膽
Xanthe avatarXanthe2019-02-25
說幣價只會上漲，這只是荒謬吧，如果沒實用性，那就只是
龐氏騙局
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-28
他是說完美情況
George avatarGeorge2019-03-01
會這樣想 代表你手中沒有比特幣
倉位決定腦袋
Michael avatarMichael2019-03-05
宏觀一點，把時間軸拉長，近10年來比特幣確實一直漲
呀，個人覺得是因為其通縮的本質加上人性。就像以前
法幣錨定黃金結果大家不花錢都存起來造成經濟蕭條，
所以現在美元就亂印了，貨幣不值錢才能刺激消費，說
遊戲只是舉個小例子。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-08
我是長期hodler就是看好這點通縮會漲價的這點。反過
來想如果今天btc演算法是逐年增加出塊獎勵，流通數量
不斷增加那會如何？
Blanche avatarBlanche2019-03-10
如果不斷通膨，就算去中心化，能夠成為全球支付系統
又怎樣，我反而不會買。
Kumar avatarKumar2019-03-13
現在ETH也是連最大supply都還沒確定
結果去年還不是炒翻天
Olive avatarOlive2019-03-16
BTC會設成有最大supply，是因為中本聰想得非常遠
他希望BTC經過一百年後仍有穩定價格
Emma avatarEmma2019-03-17
我很早就說過，你要區塊鏈上做個經濟學家AI去控制
money supply達成穩定幣價是極端困難甚至是不可行的
Vanessa avatarVanessa2019-03-19
買btc與其說是期望它漲，更可說是期望他能夠抵抗央
行印出來的通膨貨幣，保留購買力
Jack avatarJack2019-03-24
那你就是投資者，那也OK，但你要說會造成經濟萎縮就
差太遠，根本沒有法幣是直接和加密或幣連動的
政府也絕對不可能讓加密貨幣去剝奪自己的貨幣政策
Carol avatarCarol2019-03-25
就算時間直接跳到20年後，大部分的通貨組成仍然是法幣
Lauren avatarLauren2019-03-26
而目前"幾乎所有"收比特幣的商家也都是法幣定價
Callum avatarCallum2019-03-30
透過payment processor及時轉換加密貨幣成法幣
Rebecca avatarRebecca2019-04-03
就算到20年後真的支援商家大幅成長
處理方式我認為還是就跟處理外幣一樣，及時結匯換算
對於國家內的貨幣政策可以說是毫無影響
Lydia avatarLydia2019-04-08
而實際上大部分投資加密貨幣的人，被當韭菜割的是多數
Yuri avatarYuri2019-04-11
其實不是要爭論說比特幣的數量會造成經濟萎縮，只是
拋出一個想法因為有一些反對比特幣和凱恩斯學派的貨
幣私有化的一些反對意見。想看看各位大大的看法如何
。
Brianna avatarBrianna2019-04-11
有那種毅力和信仰能夠壓身家持幣持十年是極端少數
這種極端少數人對於經濟的影響就更少了
其實我個人是反對直接讓去中心化的加密貨幣取代法幣
Kumar avatarKumar2019-04-14
有太多的法幣功能其實加密貨幣無法實現
Anthony avatarAnthony2019-04-15
真的直接放棄法幣用加密貨幣就會有你說的問題
光是日常交易定價每分每秒都要改就可以搞死一堆人
Kelly avatarKelly2019-04-15
所以目前來說最適合的就是網路電子交易
尤其是個人的跨國交易或是網路APP微交易
Agnes avatarAgnes2019-04-17
*應該是海耶克的貨幣私有化
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-21
貨幣私有化其實可以看看穩定幣的發展
Puput avatarPuput2019-04-23
或是各種通用的儲值點數發展
Rebecca avatarRebecca2019-04-28
就算沒有區塊鏈，通用的儲值點數例如LP點也越來越發展
David avatarDavid2019-04-30
但因為法規限制，幣只能花掉，不能直接換回台幣
William avatarWilliam2019-05-01
未來這些"類貨幣"種類一定是越來越多
Rosalind avatarRosalind2019-05-05
但我認為政府央行不可能直接放手貨幣政策
你們這些商家要玩這些類貨幣就去玩
但影響經濟的貨幣政策工具只能讓央行來使用
Poppy avatarPoppy2019-05-05
貨幣私有化理論是來自於海耶克的理論，穩定幣錨定法
幣，就又不是私有化貨幣了，要政府不能控制匯率，讓
自由市場決定，例如btc這樣。現在這想法就是烏托邦沒
錯，但20-30年後的未來有這個可能性，儘管不高。
Olivia avatarOlivia2019-05-07
不過整體上我是認同版大的預測只是覺得加密幣會超越
法幣的地位，但不是取代。這是政府功能的一種進化。
民有、民享、民治。