雖然Intel X299平臺的赤兔馬：i9-7900X目前的規格已經被挖掘的很清楚：10核20執行緒
基礎頻率3.3 GHz，憑藉Turbo Boost 3.0最多可以睿頻到4.6 GHz，配備13.75 MB L3緩存
，44條PCI-E通道
不過ArsTechnica在昨天帶來一篇非常詳細的i9-7900X的測試。配置方面也非常高端，包
括海盜船的復仇者記憶體（Vengeance LPX）
玩家國度的X299猛禽Gaming-E主機板，以及沒有公佈品牌的GTX 1080 Ti
測試項目包括測試處理器慣用的CineBench R15、POV Ray、7-Zip，以及開源的視頻轉碼
工具HandBreak Encode
以及大家都很熟悉的跨平臺測試軟體GeekBench 4。首先先看CineBench R15
i9-7900X的多核性能遙遙領先於同樣是10核心20執行緒的前代i7-6950X
與之Ryzen R7 1800X的差距就更大。而單核性能上，i9-7900X要遜於Kabylake-X
i7-7740X
以及遊戲玩家之中的非常受歡迎的i7-7700K。
http://img.expreview.com/news/2017/07/05//BX03.jpg
在POV Ray測試環節當中，基本的趨勢也是i9-7900X、i7-6950X、Ryzen 7 1800X的降冪
在7-Zip壓縮測試當中i9-7900X的多執行緒敗給i7-6950X，雖然還是比Ryzen 7 1800X要高
一籌
然而在單核性能測試當中，最受矚目的依然是4核8執行緒規格的i7-7740X、i7-7700K。而
我們的主角方面
i7-6950X的單核性能要稍稍好過i9-7900X，以及Ryzen 7 1800X。而HandBreak Encode看
起來是非常依賴多執行緒規格的類型
所以雖然基本趨勢依然維持i9-7900X、i7-6950X、Ryzen 7 1800X，但是整體成績要超過
傳統四核心架構非常多
所以基本的規律還是維持到GeekBench 4，多核性能還是i9-7900X、i7-6950X、Ryzen 7
1800X的排列
而單核性能還是i7-7740X、i7-7700K最佔有，所以遊戲玩家是不是要考慮來一塊7740X呢
？
http://img.expreview.com/news/2017/07/05//GX0.jpg
從份額來看，專業用戶的數量肯定遠遠少於遊戲玩家，那麼Skylake-X、Kabylake-X實際
的遊戲性能呢？
首先來看看《古墓麗影：崛起》的性能，在DirectX 12模式，1080P解析度下，我們都可
以看到最高幀數屬於
i7-6950X、i7-7740X，而i9-7900X遊戲性能不及i7-6950X，雖然要比Ryzen 7 1800X高一
些
而在2K解析度下，有可能是因為顯卡出現瓶頸，Ryzen 7 1800X拿下117幀，而i7-7740X往
上都能拿到120、121幀
而在4K解析度下，大家的性能都非常接近。
而再看奇點灰燼，規律更容易被發現，無論開啟DirectX 12與否，都可以看到對於多核心
的挖掘是直到骨髓的
i9-7900X、i7-6950X是最佔優勢的，領先i7-7700K、i7-7740X非常多
來源：
http://www.expreview.com/55466.html
多核心愛好者 7900x
單核心主義者 7740x
--
All Comments