COS D10 & CM純銀網路線 - 喇叭音響

今天看到有人在問cos d10, 好像還沒有心得文，我就舔...不是，是腆為發文一下

濫觴是有個朋友買了d10之後，還沒找到理由解釋為什麼一直買新的東西

所以我就先幫忙聽到變二手，讓他方便拿回家~ (哪邊不太對...)


比對對象主要是emmlabs DAC2x V1，比對硬碟檔案與串流

CD系統則是 marantz project d1

正好都在號稱可以上打的範圍之外，讓我可以安心來聽～（又哪邊不太對...)


先寫一下單純用DA功能的心得

三頻還算均衡，低頻紋理清楚，音場邊界乾淨，音像清楚，能量分佈扎實

兩端延伸，算夠用，低音延伸比高音延伸的部分來得好，

活生感普通，應該線材還可以調一下，

訊息量在這個價位來說，應該算多

背景黑度尚可，音像間稍有空洞感

訊號進去機器後，應該有一個re-clock或其他手續，

不確定是不是因為這樣，聲音有種「被整理過的整齊感」


初聽的音色感想是「老實」～ＸＤ

算是硬聲底，類似高階audioquest線材的調性


加上前級功能的時候，活生感跟高音延伸表現有改善，但連帶低頻能量感也被增強

也是要花時間調整...


我用Grimm mu1輸出數位流，可以同時輸出兩道AES訊號，

所以我用一樣的線材同時接駁DAC2x跟d10

在直接從前級轉換來源的時候，會清楚聽到d10的聲音慢了大概0.3-0.5秒

（我亂估的，應該比一秒短就是了）

所以猜測聲音有被re-clocked或buffered...

我是覺得就功能面來說，絕對要物超所值，

但有沒有衝到50...我只能說emmlabs沒一台定價低於這個價，所以我沒辦法很肯定


就我聽過的機器來說

超過50的機器，通常不缺性能，活生感一定爆強, 訊息量一定滿出來

然後各家的音色就是招牌

萬年靶機DAVE的絢爛音色，MSB的紛雜又清楚呈現，DCS的斯文秀氣

soulution的空靈清爽，emmlabs的飽滿卻均衡...不一而足


我自己會這樣評估聽到的東西

性能＋活生＋訊息量＋音色（或者說處理方式有沒有合我胃口）＝好聽程度

D10在性能面算是拿到非常高分的，我覺得比我印象中的dave應該不會差太多

訊息量也尚可，不跟超過30的機種硬槓齊奏時大提琴的泛音延伸，應該不會輸太多

但活生感相對其他部分的上打感，就沒那麼厲害了，跟DAC2x比起來，只能說夠用

加上延伸與訊息量與高階機種的差異，是我覺得要費心處理的地方


話雖如此，有個但書是，這台機器不熱不好聽....

但因為不是我的，所以不敢惡操到可以煎蛋來看看上面的狀況會改善多少

所以或許還有機會突破天際，聽到劉漢盛總編聽到的超過五十萬等級的聲音



---

一起發一下ＣＭ純銀網路線的心得～

作為極端迷信銀料的發燒友，從牆內線開始都要換成銀線，是標準操作

怎麼可以網路線是銅線，這樣只會整天疑神疑鬼，

覺得聲音有狀況一定是沒有換這段的關係

所以我七早八早就拜託ＣＭ audio的牛王老闆幫我做純銀網路線，

也爽爽的用了很長一段時間


剛好朋友試著把ＣＭ純銀網路線的頭改成比較高階的網路頭，一比之下又有不同的感受

首先是高低延伸又更好一些

空靈清爽又靜謐，聽民歌真是十分享受

而且大編制也不亂，十分厲害

前網路線霸主之一，fidata在訊息量上跟這條不分軒輊

但我覺得fidata過於秀媚，反而沒有ＣＭ改頭網路線來的直接而中性

當然，低頻量感還是差一點，這個也不能亂說，加上聽感的速度飛快

所以建議後級可以換大顆一點～（今天一直覺得哪邊不太對）


我在客廳的 Linn Klimax DSM renew+ Goldmund 28evo+ wilson benesch ACT one

這樣簡單的系統上了這條網路線，就會感覺到ACT one本來稍嫌過昏黃的聲底又被中和一點

又不失原來的溫暖，細節呈現變得更好，也更加細緻，卻又不會過於秀媚

算是意外收穫，所以我就強迫朋友接受我的匯款

（一定是太久沒發文，文筆都生疏了...怎麼寫都覺得不太對...)


以上大概是我最近的心得，如果還有新的心得～我也不敢說一定會發～ＸＤ


--