CPU對手機流暢度的影響 - 手機討論

趁在高鐵上有零碎時間來回一篇好了

※ 引述《bruceytw (菜菜菜菜菜逼八)》之銘言：
: 認真想討論
: 沒有要引戰的意思
: 不想討論的請左轉離開
: --------以下正文--------
: 每年只要有任何 SoC/手機 發表
: SoC總是會成為討論的焦點
: 然而眾所皆知
: 蘋果的A系列處理器
: 效能一直都是行業中的佼佼者

效能好是效能好
但手機也不能一昧的追求效能好
對於重度使用的人來說 Apple的續航力其實偏弱而且溫度很高
我朋友用iPhone 8 常常拿到燙手 跟他用HTC10一樣燙 而且他也知道不過是上FB line IG而已
不過他還有台U11當雙槍 所以還好(之前是5z 後來換回U11)
不過在他取代i8以前拿10 則是一熱就當 但iPhone8卻不會熱當就是了
當然 Apple的核心在待機的部分頗省電 這是很值得稱讚的

說到A系列 其實目前的A系列還有一個問題待解決
Apple在big.LITTLE的核心調度上有些問題
這個問題出現在A10 A11上 也就是Apple開始用big.LITTLE的時候開始有這狀況發生
之前我在別的地方 看到一個很有趣的問題
有人反應玩遊戲時 遊戲會很lag 但當開啟螢幕錄影的時候就變順了
這個症狀有可能是他玩遊戲時 大核並沒有啟動 而是小核繼續跑 導致這種情形發生

不過本人對這個問題並沒有研究深入
如果是iOS能解決的 那應該算小問題 如果是核心上面的問題 那就代表Apple在big.LITTLE上面還有進步的空間

還有一個就是晶片的size Apple晶片這麼大顆 而且還沒有基頻包在裡面 如果CPU跟GPU的效能還輸就太丟臉了吧

: 高通的8系列處理器
: 一直都以基頻強大為賣點
: 效能也僅次於蘋果的處理器
: 算是Android陣營中的霸主
個人覺得高通目前其實最好的旗艦是835
845普遍來說 都比835還熱的感覺
但畢竟製程沒有提升 會有這樣的結果不意外 期待7nm高通能端出什麼牛肉就是了

至於高通旗艦沒有什麼評語 畢竟他在各方面都是頂尖的
儘管效能不如Apple 但事實上個人覺得高通的SoC才是最適合手機的 不管是Die大小 基頻的能力
而Apple的A系列處理器反而適合具有大電池的平板裝置

不過這間公司的商業手法就… 不好說不好說XD

: 發哥雖然常常被許多人說「一核有難，九核圍觀」
: 但還是維持著他老二的地位
: 最近雖然稍有起色
: 但在基頻和GPU上的技術跟高通比還是有差

聯發科的基頻… 這個不談了他的劣勢大家心裡都知道
但GPU部分畢竟也是可以買來的
其實我不是很懂為什麼發哥就算不用Mali了 跟imagination買PowerVR居然也是買低階款的GPU用在X30上面

三星想搞自研GPU 海思當然也想自己搞 發哥可以跟想像合作啊 不然想像現在快被Apple搞垮了 他不找發哥救救他他還有什麼方法可以活XDDD 而且imagination的高階GPU的實力大家是知道的啊 說不定一用上發哥就起飛了呢

: 三星的獵戶座
: 總是以跑分著稱(？
: 但實際上的效能常常被板友嫌到流汗
: GPU可以說是跟發哥不相上下(？
: 不過基頻應該也不差吧？

三星基頻 就是個高通 華為之下 發哥之上的等級
至於GPU他肯堆料 用核心數來改善Mali本身GPU較弱的缺點 所以GPU在這幾家裡面也是次于高通 優於海思 勝過發哥而已

: 華為的麒麟
: 最近總是吹捧自家核心內的NPU
: 但實際用途…？

華為其實CPU蠻強的 GPU跟三星一樣 用Mali是原罪
雖然華為會堆料 但不會像三星那樣堆 所以是次于獵戶座的等級

至於NPU 就要看華為之後怎麼搞了 我蠻期待未來如果用NPU來處理image的話 華為拍照的效果會如何呢
(當然不是什麼AI場景辨識 這個就算滿噱頭的 畢竟N年前數位相機就有了的東西 人家也沒AI晶片啊 XD)

: 就日常使用而言
: SoC對手機的流暢度跟穩定度到底影響多少
: 三星獵戶座每次都被鞭的體無完膚
: 但看看Google的親兒子第一代Pixel
: 之前也有人說開始會卡頓
: 愛瘋有時候也會有閃退
: 雖然slag真的是讓我抖的不要不要的
: 可是平常也不會覺得效能不足
: 當然獵戶座如果要用來玩遊戲真的是悲劇
: 個人是認為
: 當然SoC對手機的穩定跟流暢是有影響
: 可是系統還是佔大部分的影響吧
: 如有錯誤請多指教


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--