CP值手機在台灣是不是註定失敗 - 手機討論

按照學院派經營說法
要走低價策略成功，要有以下特點

1、進貨成本低，業務經營費用低。低費用才能支撐低價格。
2、存貨周轉速度快。所以商品都能被賣掉，問題在於價格如何。經常降價使得儘管利潤
受損，但商家可以儘快把商品銷售出去。
3、顧客對商品的性能和質量很熟悉，價格便宜會使顧客大量購買。例如，日常生活用品
、食品等。
4、能夠向顧客充分說明價格便宜的理由。
5、商店必須在顧客心目中享有較高的信譽，不會有經營假冒偽劣商品之嫌。

台灣低價手機問題，我認為出在第二點
週轉速度不夠快

第一人口基數太少
第二會買低價手機的 基本上就不覺得手機重要 不太願意換

像我老爸，Zenfone 2用到今年才換

順著分析電信好了
台星撐不下去的原因，應該是第一點跟第二點

第一點來自於5G競標金額過高，經營費用不像以前4G用網路賣就能壓低
第二點來自消費者對5G並無興趣，5G不像4G能賣得動

簡單來講薄利就一定要多銷
但台灣的各種狀況，導致低價手機/低價5G都無法多銷
自然被市場洗出去

所以囉，在資本主義自由市場
當所有的消費者都非常精打細算的時候
台星不是188不辦，小米賣比中國貴不買

那大家就都一起用高端貨吧

--