CrystalDiskMark v6.0.0 移除Seq - 儲存設備

Table of Contents

想問問大家一下CrystalDiskMark v6.0.0 移除了simple sequential test,有人曉得這
是為什麼移除嗎?

手邊有個USB3.1 HDD在試試效能如何,發現CrystalDiskMark v5.5.0 Seq”項目和Crys
talDiskMark v6.0.0 Seq Q32T1”項目測試出來的結果差異滿大的 (新版連續讀寫只能
用Seq Q32T1),想問說這兩個項目之間之間有什麼差異,所以影響到讀寫速度?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2018-04-22
舊版Seq. Read從File System一次下1MB的I/O
John avatarJohn2018-04-25
到Driver端還是會把這1MB切QD出來、變成64KB QD16
新版就直接用64KB去做QD,這樣才有辦法測出NVMe全速
Belly avatarBelly2018-04-27
Flash SSD QD16實在太淺了,跑不出SSD全速
Gary avatarGary2018-04-28
但你是USB..所以跟SATA看到的可能也不會完全一樣orz
Enid avatarEnid2018-04-30
姑且問一下..你是看到Q32T1較高還是原本的較高XD?
Dinah avatarDinah2018-05-04
如果是原本的高、那可能是USB吃不下太深的QD卡住了
Wallis avatarWallis2018-05-04
用舊板Seq測試起來數據比較好,改用Seq Q32T1幾乎速
度掉了1/3有...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-07
想問問QD越大,代表測試效能會越好嗎?
Jake avatarJake2018-05-12
如果你是內接硬碟、答案是yes
Olive avatarOlive2018-05-14
但其實這不會影響使用、正常I/O QD了不起到4
Christine avatarChristine2018-05-15
喔、忘了另一種可能性,因為HDD所以USB沒有UASP
沒UASP就無法接QD,這樣的情況大Size I/O會比較快
Doris avatarDoris2018-05-20
想再請教Seq項目上面提到的64KB QD16,這個值是怎
麼來的?是tool預設的嗎?
Agnes avatarAgnes2018-05-23
然後原來還要注意UASP!! 所以一般買外接盒裡面裝HDD
,還要確認外接盒是否有支援UASP吧?不然用Seq Q32T
1項目去試效能,不一定會更好?
Emily avatarEmily2018-05-25
不好意思問比較多XD 沒想到背後原理有點難...
Gary avatarGary2018-05-27
64KB是SATA NCQ啟用時才會切出來的 64Kx16=1MB
Daniel avatarDaniel2018-05-31
對於有支援NCQ指令的驅動他會把系統要求的大I/O切細
Ula avatarUla2018-06-04
那個行為也是內接硬碟,外接HDD還是得看USB怎麼做XD