D90+SU-6/Intona聽感 - 喇叭

前言:

我自己是D90+Intona用家
聲音目前為止都還算滿意
但近日流行的D90+SU-6組合也相當令我好奇
有幸與友人借到SU-6
機會難得 來比較一下
SU-6路線(HDMI-IIS) 與Intona路線(USB)的聽感差異

設備:

Intona USB 3.0 Isolator (短USB線)/
Singxer SU-6(隨機配線+短USB線)
DAC : Topping D90
前級 : Gustard P26
後級 : Benchmark AHB2
喇叭 : BMR Philharmonitor

聽感比較:

基本上, Intona與SU-6都有電氣隔離功能,
能夠隔離來自PC端的雜訊.
所以在背景寧靜度與控制力上,
基本上比較難分出勝負, 都很不錯.

比較不同的是兩者對音樂的表現方式

Intona路線的音色, 基本上就是D90的USB的加強版.
直白而解析

相比於SU-6路線,
Intona強調的點在中高頻表現力與層次感,
舉凡線條感, 殘響回音, 樂器泛音, 齒音,
在Intona路線上都會相對凸顯出來.

而SU-6路線, 與原本D90所呈現的音色有所不同m
相對著重於中低頻.
其所呈現的音樂"色彩"有點類似以前聽過的MSB Analog DAC,
富有一種"類比味".
流暢生動的音樂性, 畫龍點睛的音像表現.
以人聲樂曲為例, 會比較著重在人聲與樂器中頻上.
聽音樂的時候, 會很自然的注意到主要的樂器與人聲,
而不會被其他次要的樂器與聲響干擾.

另一方面, Intona表現比較注重整體性.
換句話說就是, 把錄音中所有的細節都丟出來.
同時, Intona路線時整體音像較遠, 所以會有種綜觀全局的感覺.
中大編制的曲目, 使用intona能夠感受到較多的細節.

相對, SU-6有點像從觀眾席走到搖滾區的感受.
整體音像都會拉近, 聽者有種融入音樂之中的感覺.
小編制的樂曲, 我會更喜歡SU-6的表現.

總結:

無論SU-6或是Intona, 性能面上都已達到旗鼓相當的水準.
Intona表現諞中高頻, 較遠的音像表現.
SU-6偏向中低頻, 較近的音像表現.

我自己會覺得, 不同曲目下兩者會有不同的優勢.
而D90+SU-6+Intona又是另一個故事了...


--