debian套件庫裡的版本好像都很舊? - Linux

Catherine · 2016-07-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近從ubuntu轉到debian8.4來試試
結果發現debian的裡的套件版本似乎都有點舊
像是cmake，現在出到3.5了，不過8.4還在3.0.2
git也是，debian裡的git不支援git svn

雖然可以抓source code自己編，不過我現在的系統ubuntu12.04就已經是這樣了
我不想升上去還要自己編orz

補充一下我的環境
現在是用windows的電腦用ssh連到linux的主機寫程式
要裝debian的是遠端的主機，不過目前還在評估中
--
鉛華洗盡,偎江感雲

--

Linux

All Comments

Joe2016-07-25

用 backport 或是自己下載 source package 編譯
Debian 的套件的確會舊一些些，看使用習慣囉

Kyle2016-07-30

想要心，請跑 testing 或 unstable

Noah2016-08-03

公司用就別了吧

Andrew2016-08-07

如果不是我的新筆電有一些該死的新配備要用新kernal
才能驅動我會非常樂意停留在debain 8 不再更新
年輕的時候喜歡追新所以用testing用得很高興

Sarah2016-08-09

後來工作量越來越大沒那個美國功夫去處理沒事會突然出現
的大崩潰寧願用stable 永遠不會出事

Belly2016-08-12

stable 掛 backport，kernel 不舊啊

Ida2016-08-12

同感，如果是工作用的，我選LMDE2

Brianna2016-08-15

需要新版的話，source list改一下就好

Iris2016-08-17

試試看Linux mint Debian edited

Hedda2016-08-20

已經從Freebsd加xfce 換成這套，完全實用

Una2016-08-24

舊為什麼不適合公司用？

Xanthe2016-08-28

核心可以自己編，自己單獨升級啊，又不難

Rachel2016-08-29

我功力還很差不會 orz....

Una2016-08-31

不過既然幾位都說了下次灌個vb來先試試看

James2016-09-03

奇怪我archlinux 還沒遇上什麼編不了的東西=w=

Una2016-09-05

既然是server，為何不用CentOS？

Oliver2016-09-07

如果是習慣dpkg系，那就debian改source list
但server還是建議centOS

Emma2016-09-08

不過你這樣連線寫程式，怎不直接裝GUI寫就好？

Madame2016-09-10

Windows本身也有能用的吧？

Candice2016-09-14

sid

Brianna2016-09-16

backports有時候也會有問題工作用還是stable比較安全

Audriana2016-09-18

arch的話有時候東西太新反而編不過囧

Donna2016-09-18

需要編的東西不多的話 stable+手動編還是比較好

Mia2016-09-19

Server 是 Ubuntu 跟 Debian 較多喔，CentOS 第三
http://bit.ly/29UEP0d <- 資料來源

Isla2016-09-20

其實只有看 website 這資料是會有點失準的

Valerie2016-09-21

不過老實說現在用哪個版本實質上不會差別到哪裡去吧

Eden2016-09-22

話說回來git-svn不是個package嗎？

Agatha2016-09-23

git-svn 不是版本新舊的問題, 是 Debian 把它拆成獨立

Xanthe2016-09-27

package, 需要另外 apt-get install git-svn

Carolina Franco2016-09-29

website 不算是server的總和吧…

Kristin2016-10-01

加上地區其實差異蠻多的

Gilbert2016-10-02

直接抓ubuntu的deb來裝?

Irma2016-10-04

某鞋時候能夠正常使用可能會比新不新還來得重要，想要追新
fedora跟arch都很新，但要挑戰炸掉的能耐林北可能比較強。

Elma2016-10-06

林北比較強 XD

Bennie2016-10-11

編在自家目錄最快啦！distro 提供的常不符合使用
比較頭疼的是大型 lib，會編到哭就是了……

Genevieve2016-10-12

編在自家目錄是在防打破原系統的相依性。

Regina2016-10-15

跑 Ubuntu LTS 版本,不裝 X-Window,升級不用管一堆問題

Kumar2016-10-20

相性包含相依於及被相依，還是養成習慣，不要去取代

Bennie2016-10-24

系統的 bin/lib，比較妥。cmake 只是個小 case，如果
常常要編東編西的話，很容易就破壞了原系統的相依性

Noah2016-10-24

ubuntu有那麼容易炸掉唷?fedora最近upgrade不太炸了...

Anthony2016-10-28

只是小bug一堆...個人自編也是放/home之下,不去動系統的

Oscar2016-11-01

大家都會用到的話，可以編在一個特定目錄。

Carol2016-11-03

我自己的印象是都是風水輪流轉

Harry2016-11-04

某個過去常炸的過一陣子變很穩定某些號稱穩定的也會突然
常常炸 debain testing 的kde 5已經炸了半年多了

Joseph2016-11-05

某個過去常炸的一定是在說arch(?

Gilbert2016-11-07

不過我覺得 debian testing 本來就很容易炸XD

Ida2016-11-09

結果現在對 backports 也有點信心不足雖然用了後還不錯

Ingrid2016-11-10

我完全只跑console,沒炸過半次,是裝了啥東西的原因?

Delia2016-11-12

裝在一個特定目錄的好處是，反安裝很容易，砍掉那個
目錄就可以了。只是要一直改 PATH 就是了！

Doris2016-11-15

炸不炸很難說，不是 rolling 的就不會炸，有時人家上
傳到一半，你剛好碰上就炸了。各主流的 distro 我都

Mary2016-11-17

有在裝，還沒碰到可以絕對不炸的。複雜度愈高的系統
炸得機會就愈高。當然維護的流程我是覺得還有改善的

Olivia2016-11-22

空間，只是一直沒看到有更好的維護流程就是了……

Bennie2016-11-24

debian testing本來就是測試用很容易炸不用拿別的比XD

Bethany2016-11-27

至於arch 這幾年我覺得蠻穩定以前剛用vm裝時蠻容易炸的

Edwina2016-11-28

不過最近用backports 有些dep會跟著升上去感覺萬一包了

Tristan Cohan2016-12-02

處理上會比較麻煩

Agatha2016-12-04

testing 要等 freeze 過後再裝

Vanessa2016-12-08

個人習慣是不會上到最新,就算是 LTS 也會等一堆人炸完
才才開始更新(大約半年到一年過後..)

Wallis2016-12-12

其實upgrade時炸掉也不是什麼大問題，liveusb+chroot進去
通常都修得好。這種情況fedora我只遇過一次 (15+次upgrade)

Dinah2016-12-13

ubuntu只有從12.04 LTS upgrade三次，都不算在upgrade時炸

Mason2016-12-13

但fedora是先下載套件的離線模式升級，ubuntu一直都要在線
炸的機會比較高...

Tristan Cohan2016-12-15

testing freeze後跟stable幾乎沒有太大的差別。

Vanessa2016-12-17

testing跟sid炸掉其實不用太意外，不過大部分都是跑full
upgrade比較會炸，不跑full upgrade通常比較安全。

Ina2016-12-20

我的 tesing 炸掉了，是 update 時炸的，不是upgrade

Yedda2016-12-23

時炸的，感覺上太久沒有 update 時，比較容易炸。

Gilbert2016-12-24

用 Debian testing 要常常更新才不容易炸掉

Steve2016-12-25

rolling真的會遇到更一半炸的不過大多是mirror問題XDD

debian套件庫裡的版本好像都很舊? - Linux

All Comments

Related Posts