螢幕

DELL 2209WA以外的新選擇 - 螢幕

Doris avatarDoris · 2009-07-10

Table of Contents


SAMSUNG F2380

小黃屋網頁:

http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?cid=2438&hid=3064&pid=101096-0420


這台螢幕一樣可以90度旋轉

解析度是 Full HD

大2209WA一吋

c-pva 廣視角面板

貴2209WA差不多一千塊 但小黃屋可以刷卡分期

缺點
大概就是面板比2209差一點
保固輸呆鵝
沒有HDMI


但是因為這次呆鵝事件 而討厭呆鵝作風的人
現在倒是多了一個選擇 XD
可以考慮不必忍痛買2209了 XD

期待實機的表現....

--
螢幕

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2009-07-14
一邊是呆鵝，一邊是泡菜國，很難抉擇吧?
Thomas avatarThomas2009-07-16
所以多一個選擇呀 XD 因為兩邊都......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-07-19
我不要呆鵝，也不要泡菜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-07-22
DELL危機處理差 但是保固還是不差阿 ...
Sarah avatarSarah2009-07-22
C-PVA會不會跟S-PVA一樣傷眼睛?
Noah avatarNoah2009-07-23
都不要 買 Benq g2400wt!
Ursula avatarUrsula2009-07-27
↑↑↑↑↑↑ TN...想跟IPS PVA比.......
Puput avatarPuput2009-07-30
注意這台是16:9 還是比較想要MVA啊
Frederica avatarFrederica2009-08-02
寧可要呆鵝也不要泡菜=3=
Hardy avatarHardy2009-08-06
有人說有殘影
Oliver avatarOliver2009-08-08
哈 剛剛沒看到還PO文
Joseph avatarJoseph2009-08-09
三爽 2343 BWX 今天才買的 用的超爽
Isabella avatarIsabella2009-08-10
笨Ｑ的螢幕還可以　但外殼的用料不太好＝＝
Elma avatarElma2009-08-12
別忘了2209的賣點還有16:10
Agnes avatarAgnes2009-08-15
16:9+泡菜=打槍
Sandy avatarSandy2009-08-17
如果是23.6 8XXX的TN 我寧願多花1000買足23的C-PVA
Ophelia avatarOphelia2009-08-20
22" 16:10 vs 23" 16:9 總可視面積只差大概50cm^2 23"大一點點
Aaliyah avatarAaliyah2009-08-24
TN都在用了 還在講傷眼睛 我笑了
Lauren avatarLauren2009-08-26
TN又不一定傷眼... 16:10 現在已經變成賣點了喔QQ
Robert avatarRobert2009-08-27
看到16：9就先吐了
Yuri avatarYuri2009-08-28
差異是機體:三爽v.s.呆鵝 面板:三爽v.s.大女孩 一樣是韓貨
Mary avatarMary2009-08-30
另外就是PVA系列v.s.IPS系列 以及一般保固v.s.呆鵝保固
Delia avatarDelia2009-09-03
如果不論經銷商 如果三爽能提供數年無亮點保固 就值得去買
Damian avatarDamian2009-09-06
看日本討論結果TN算是比較不傷眼的，只是會色偏而已
Mia avatarMia2009-09-07
傷眼有兩種 一種是傷害眼睛 一種是
Sarah avatarSarah2009-09-12
表現太差 看了很傷眼 XD
Dora avatarDora2009-09-14
難怪之前問大家都說TN傷眼 (筆記) XD
Linda avatarLinda2009-09-16
DELL更傷眼XDDD