剛剛去了趟順發跟NOVA，大概比較了一下這兩台還有三爽的S24A350H
本來只想寫這兩台的看機心得，不過既然三星也順便看了就讓它亂入
一下吧XD
不過寫比較前幾點要先說，順發賣場裡奇美24LH跟三爽350H撥放的影
片是LG跟三爽的宣傳影片，看起來似乎是高畫質的，但是DELL 2311
播的影片是彩晶的宣傳片，看起來畫質略顯不佳畫面還有點鋸齒，所
以在比較上2311感覺比較吃虧點，而以下評比個人主觀感受重，不喜
請左轉~感謝
DELL U2311H 奇美24LH 三爽S24A350H
外型 極簡風格，質感算尚 黑色鏡面烤漆+透 外型跟24LH差不多
可，感想是就是台螢 明外框，雖然有點 質感也算不錯
幕沒什麼好說的XD 塑膠感，但還算不錯
色彩 可能是展示片源的關 一開始讓我蠻驚艷的 色彩的鮮豔度還算
係，在鮮豔的畫面表 艷麗畫面色彩的飽滿 不錯，感覺稍微偏
現上沒有讓我很驚艷 度，畫面顏色的亮彩 白，感覺也是比較
但中規中矩的表現， 度感覺上好像很棒。 接近真實色彩(?)
如同前面板友說過的
感覺上比較接近真實
色彩
對比度 一樣卡在片源的關係 這邊在比較時，因為 剛才說過這個項目
(不知道 我只能從花朵的陰影 和是三爽陳列在一起 是和24LH一起比較
用對比度 來做比較，沒法跟另 所以高下立判，畫面 的，前景的一群人
形容對不 兩台有明確的比較， 是一個像在地下室拍 很清晰，色彩也是
對，就是 在昏暗的畫面的處理 的MV，前景的一群人 中規中矩，背景的
昏暗畫面 細節上線條展現，尚 很清晰，但色彩感覺 地磚、牆壁清晰可
的展現) 稱清晰，不過旁邊同 偏黃，重點是背景黑 見，交錯舞者褲子
畫面三隻鳥的細節， 成一片，可以說是毫 的材質還算清晰可
比較清楚，因為三鳥 無細節可言，這讓我 見，門後可見牆壁
沒在我的考慮範圍內 想起目前服役中的CM 質感，不會說一片
所以沒有詳細比較， 926D，七年過去了， "黑蛇蛇"，可惜的
但推測應該是畫面偏 在昏暗畫面的處理依 這個項目當下沒要
白的關係，所以比較 舊是一片黑(淚目) 跟2311H做比較，所
清楚(不確定) 看到這裡24LH就已經 只能確定樂勝24LH
算是出局了..(嘆)
視角 IPS面板..不用多說了 側視視角沒有明顯色 同24LH，我看不出
吧XDDD 偏，也不會像我的926 差異@@"
會有一塊明顯亮光的
樣子(這就是所謂的漏
光?)
反應時間 其實三台我看不出任何差異XDDDD，而且展示畫面也沒有快速翻轉，我比不出
來..但就規格上 三爽=奇美>DELL
可視面積 雖然規格上應該是 三爽>奇美>dell 但是我是沒有很明顯感覺到差異，尤其
是奇美跟三星，看規格三星好像是正24吋?但是看起來好像差不多..
結論： 看到的大概是這樣，整體評比上 U2311H=350H>>>24LH，沒有想到我會給三爽
這麼好的評價T.T，出乎我意料之外..(雖然前篇說沒偏好..但其實還是有疙
瘩滴XDDD)，所以現在對我而言變成U2311H跟S24A350H二選一了..希望其他有
比較過的板友再給點意見..
後記： 雖然簡易的看機心得寫完了，但有些話不得不說，因為賣場的展示機實際上賣
場人員的調教方式可能不同，所以我看的結果不見得正確不能以偏概全，因此
想在向其他有比較過的板友們交流一下意見，可能會比較準確
後記二：順發的賣場人員有好多個(6、7個有)，客人是沒幾個，但卻完全沒有人招呼我
還顧著聊天..害我也不好意思請他們切畫面，跟把想看的展示機擺在一起做比
較..所以看機心得有點半殘 請各位見諒T^T..
P.S.順發服務要加油囉..難怪客人沒兩三隻..
後記三：DELL除了網購跟順發還有哪買的到呢?我去NOVA看沒一家有賣的..順發又賣太
貴，反倒三爽那台NOVA開6.6K讓我有點小心動，差點就衝動敗了XD，後來想想
還是先回來請益+查網拍價格再決定..
以上~謝謝耐心觀賞XDDDD
P.S.若內容上有任何不妥，請告知我盡快修改..3Q
--
本來只想寫這兩台的看機心得，不過既然三星也順便看了就讓它亂入
一下吧XD
不過寫比較前幾點要先說，順發賣場裡奇美24LH跟三爽350H撥放的影
片是LG跟三爽的宣傳影片，看起來似乎是高畫質的，但是DELL 2311
播的影片是彩晶的宣傳片，看起來畫質略顯不佳畫面還有點鋸齒，所
以在比較上2311感覺比較吃虧點，而以下評比個人主觀感受重，不喜
請左轉~感謝
DELL U2311H 奇美24LH 三爽S24A350H
外型 極簡風格，質感算尚 黑色鏡面烤漆+透 外型跟24LH差不多
可，感想是就是台螢 明外框，雖然有點 質感也算不錯
幕沒什麼好說的XD 塑膠感，但還算不錯
色彩 可能是展示片源的關 一開始讓我蠻驚艷的 色彩的鮮豔度還算
係，在鮮豔的畫面表 艷麗畫面色彩的飽滿 不錯，感覺稍微偏
現上沒有讓我很驚艷 度，畫面顏色的亮彩 白，感覺也是比較
但中規中矩的表現， 度感覺上好像很棒。 接近真實色彩(?)
如同前面板友說過的
感覺上比較接近真實
色彩
對比度 一樣卡在片源的關係 這邊在比較時，因為 剛才說過這個項目
(不知道 我只能從花朵的陰影 和是三爽陳列在一起 是和24LH一起比較
用對比度 來做比較，沒法跟另 所以高下立判，畫面 的，前景的一群人
形容對不 兩台有明確的比較， 是一個像在地下室拍 很清晰，色彩也是
對，就是 在昏暗的畫面的處理 的MV，前景的一群人 中規中矩，背景的
昏暗畫面 細節上線條展現，尚 很清晰，但色彩感覺 地磚、牆壁清晰可
的展現) 稱清晰，不過旁邊同 偏黃，重點是背景黑 見，交錯舞者褲子
畫面三隻鳥的細節， 成一片，可以說是毫 的材質還算清晰可
比較清楚，因為三鳥 無細節可言，這讓我 見，門後可見牆壁
沒在我的考慮範圍內 想起目前服役中的CM 質感，不會說一片
所以沒有詳細比較， 926D，七年過去了， "黑蛇蛇"，可惜的
但推測應該是畫面偏 在昏暗畫面的處理依 這個項目當下沒要
白的關係，所以比較 舊是一片黑(淚目) 跟2311H做比較，所
清楚(不確定) 看到這裡24LH就已經 只能確定樂勝24LH
算是出局了..(嘆)
視角 IPS面板..不用多說了 側視視角沒有明顯色 同24LH，我看不出
吧XDDD 偏，也不會像我的926 差異@@"
會有一塊明顯亮光的
樣子(這就是所謂的漏
光?)
反應時間 其實三台我看不出任何差異XDDDD，而且展示畫面也沒有快速翻轉，我比不出
來..但就規格上 三爽=奇美>DELL
可視面積 雖然規格上應該是 三爽>奇美>dell 但是我是沒有很明顯感覺到差異，尤其
是奇美跟三星，看規格三星好像是正24吋?但是看起來好像差不多..
結論： 看到的大概是這樣，整體評比上 U2311H=350H>>>24LH，沒有想到我會給三爽
這麼好的評價T.T，出乎我意料之外..(雖然前篇說沒偏好..但其實還是有疙
瘩滴XDDD)，所以現在對我而言變成U2311H跟S24A350H二選一了..希望其他有
比較過的板友再給點意見..
後記： 雖然簡易的看機心得寫完了，但有些話不得不說，因為賣場的展示機實際上賣
場人員的調教方式可能不同，所以我看的結果不見得正確不能以偏概全，因此
想在向其他有比較過的板友們交流一下意見，可能會比較準確
後記二：順發的賣場人員有好多個(6、7個有)，客人是沒幾個，但卻完全沒有人招呼我
還顧著聊天..害我也不好意思請他們切畫面，跟把想看的展示機擺在一起做比
較..所以看機心得有點半殘 請各位見諒T^T..
P.S.順發服務要加油囉..難怪客人沒兩三隻..
後記三：DELL除了網購跟順發還有哪買的到呢?我去NOVA看沒一家有賣的..順發又賣太
貴，反倒三爽那台NOVA開6.6K讓我有點小心動，差點就衝動敗了XD，後來想想
還是先回來請益+查網拍價格再決定..
以上~謝謝耐心觀賞XDDDD
P.S.若內容上有任何不妥，請告知我盡快修改..3Q
--
All Comments