DELL U2311H vs AOC e2343F - 螢幕

在真心卡結束的最後一天鬼遮眼訂下的U2311H終於到家了，原本想說就直接賣掉
(雖然學設計的~但還沒出師，對顏色要求沒那麼高)，不過要賣也要先確定產品OK，
就拆了。

以下一樣一樣條列式比較。



硬體部分

1. 拆箱過程來說，DELL的設計相當人性化，連手去拉的地方都有做缺口設計，並
且在每個你會依流程看到的地方都有印刷含圖的小提示指引下一步該怎麼做，
整個開箱過程是相當愉快的。

不過電源線真的百思不得其解為什麼要另外裝一個盒子...

2. 許多開箱文都題到光那個腳架就值得，看到實品才知道是怎麼一回事，又重又
穩阿!!! 當然質感就不用說了，而且雖然不是做一體式設計，但組裝只要輕
輕把腳架卡榫對上去~~~~就完成了，不用撥扭、不用螺絲、不用翻來翻去，這
點實在很棒。

另外腳架本身包括所有螢幕旋轉機構，徒手轉有點難轉，但裝上螢幕後就好使
力多了。

3. 許多人遇到的左高右低情形我也遇到了，左和右大概差了5~10mm左右，明顯到
我一開機就感覺到畫面不平，這實在是...

還好機構上似乎還有容許空間，我把他逆時針方向輕微扳住固定後情況就改善
很多，看來不需要退貨。(讓我想到我的GRADO...)

4. 整台頗重，但也相對較穩，AOC太輕加上機構設計關係，如果放在比較不穩的
桌子就很容易跟著桌子一起晃。

5. 附的D-sub線不像A牌有雙邊EMI濾波環，不過從實際測試上來看好像也不需要
也許是內部電路設計較佳吧。


面板表現部分

1. IPS的面板特色、DELL的校色在剛接上去電腦時就感覺到和AOC完全不同，光從
windows 開始工作列上的圖示就能感覺到很大的不同。

AOC e2343F在發色上很容易有亮色過亮的感覺，在256色灰階測試上亮部比暗部
的表現還糟，U2311H則是256色階都能輕易分辨。這在實際使用上的差別就是細
節還原能力很強，在e2342F上有些圖的細節會不見，比如說偏暗的背景，在A牌
上看起來幾乎會全黑，但是D牌就會發現還有很多東西。

簡單來說，A牌看圖一整個漂亮，D牌看圖一整個精緻立體層次豐富，有點像是
印表機用副廠彩色墨水+黑色原廠 VS 原廠彩色墨水+黑色副廠的感覺XD

2. 干擾幾乎沒有，我原本以為是使用D-sub才會在e2343F上的交叉測試看到干擾紋
，但U2311H幾乎沒有這個現象。

3. 顏色飽和度很棒，並不會因為調整亮度對比就跑掉(過亮或平掉)，對我這眼睛
算利的人來說這點是兩台最大最大的差別。

4. 對比不高，CCFL燈管+IPS純黑的表現能力真的輸A牌很多，開BBS尤其明顯有一
層霧的感覺...

5. OSD(螢幕調整介面)來說，U2311H是我用過最直覺且配對性最高的人性化設計
螢幕，只可惜少了繁中語言。

6. IPS面板的色偏真的少TN很多，我還是看的出來有一點，但不會像TN面版一樣
在使用時總覺得餘光看到的邊邊會顏色跳TONE。

7. 顏色均勻度(?)來說LED背光也贏很多，在U2311H和我以前用的CCFL背光螢幕都
有一個大缺點，就是同一個色塊在螢幕上方和在下方的明(亮)度會有差別，A
牌那台就不會有這個問題。


大概就是這樣，因為沒相機，就請參考其他大大的開箱文吧，不過我也沒辦法用
雙螢幕輸出，不然有照片的話差別真的一目瞭然...


--