在我2007年年底得到全台第一批2208WFP之後,更換螢幕的腳步慢下來了...
不得不說,1680X1050是一個遺憾,在觀看1080P的影片真的是一個遺憾。
如今遺憾的心結解開了...
DELL U2410於禮拜五入手...
最近真的還蠻賽的...買的東西都有問題。
只好出發之前去拜拜補運。希望別買到問題機 顆顆
結果第一台就中槍,一顆紫色的亮點。
第二台就好運多了,雖然有點輕微的亮度不均,但是還算可以接受。
在采禾那邊已經拆過一次了,為了測試亮點。
回家再拆一次!這次由我自己來開箱!
不過隨便開啦...XD
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0398.jpg
把箱子搬回房間。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0399.jpg
從采河買的,有騎縫貼紙,避免途中被掉包。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0400.jpg
開箱,這次的箱子包裝比較難拿。2208WFP的包裝好多了。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0401.jpg
配件一覽。原廠校色表、Display Port線、單薄的DVI、USB線、電源線,以及插
在螢幕上的D-sub類比線。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0402.jpg
腳架,沒有夢幻雞爪架....不過,這個腳架比2208的還要重,與沉穩。
檢測,因為EAH4670鳳梨的關係,同時間只提供D-Sub DVI HDMI三種訊號輸出。
手上的HDMI轉接頭又因為當初賣4870一起送人的關係...
本次測試
2208WFP使用DVI訊源。
U2410使用D-sub
降低解析度測試。
測試目的:色彩比對。
2208WFP我自己是校的比較偏暖。
U2410因為沒有參考的校色參數因此只用標準、sRGB、Adobe RGB來比對。
亮度與對比個人是習慣調低。
2208WFP V.S U2410
兩者參數皆為低亮度高對比。25:70
中間不客觀因素極大,因此用了很多對比來顯示。
使用器材為PENTAX S50傻瓜照像一台 五百萬畫素。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0403.jpg
2208WFP U2410(標準)
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0404.jpg
拿來看盤還真好用。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0405.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0406.jpg
很明顯可以看出2208WFP偏暖 暗部略勝,不過有輪廓..沒細節
U2410 那可憐的IPS面板本身先天的缺陷...
但是,U2410的優勢在於自然的光源,照片色彩自然了許多。
一些細節的暗處也看得比較清楚。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0410.jpg
用照片來看。2208WFP真的被我校的怪怪的= =
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0411.jpg
請仔細比較上圖為2208WFP,在亮處的表現。清楚。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0412.jpg
U2410就完蛋了...這算是IPS的悲哀嗎(._.?)
上兩張都適用sRGB模式測試。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0413.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0414.jpg
0413 - 2208 sRGB
0414 - 2410 sRGB
可以看得出來,自然的綠色,2410表現得更好,敗筆在於亮處細節不佳
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0415.jpg
2208WFP對於白色輪廓的測試
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0416.jpg
U2410白色輪廓的測試
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0417.jpg
2410的表現,黑絨布隱約看得到。不過相機太爛拍不出來
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0418.jpg
2208,黑絨布較清楚明顯。不過相機太爛也拍不出來。
兩者的皮膚色彩,2410完勝,2208的黑色表現較佳。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0419.jpg
過往的歷史照片。強者我同學 2208WFP表現較暗,可能與我調低亮度有關。
色彩較淡。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0420.jpg
U2410的表現較為明亮,整體的照片顯示上感覺像是被打光一樣...
顏色較鮮艷。
對比物,消防箱。2208較淡 2410較鮮艷。
以上不專業又不客觀的開箱測試,若傷了您的眼睛尚請海涵。
資料諸元表
廠牌 DELL DELL
尺寸 22"W vs 24"W
比例 16:10 16:10
解析度 1680*1050 1920*1200
面板 B-TN IPS(推測為S-IPS)
色階 6Bits模擬 8Bits
8Bits
點距 0.282mm 0.270mm
重量 比較輕 比較重
箱子 一樣大
比較好拆 不好拆
連接埠 敗 勝
D-sub、DVI DVI*2 HDMI*1 色差端子
USB Hub "Display Port" 喇叭輸出孔(AS510用)
D-sub*1 USB hub 內建讀卡機
爽度 大勝
缺點 B-TN終究還是TN 亮部糊在一起 暗部太暗也看不出啥
可視角度 160 178
不影響
使用的
缺點
2208WFP在上下仰角 2410 輕微的亮度不均。
有上亮下暗
略為明顯
還在可以接受範圍
請各位發揮念力幫忙祈求台股回漲吧
這樣讓我好買 C3
謎之聲:你這個敗家子。
OS:退伍前存的錢花的差不多了...
該省點了 接下來就是...地獄了...
最近右手掌好像打到有點怪怪的...鍵盤敲太多了嗎???( ̄□ ̄|||)a
感謝收看。
--
不得不說,1680X1050是一個遺憾,在觀看1080P的影片真的是一個遺憾。
如今遺憾的心結解開了...
DELL U2410於禮拜五入手...
最近真的還蠻賽的...買的東西都有問題。
只好出發之前去拜拜補運。希望別買到問題機 顆顆
結果第一台就中槍,一顆紫色的亮點。
第二台就好運多了,雖然有點輕微的亮度不均,但是還算可以接受。
在采禾那邊已經拆過一次了,為了測試亮點。
回家再拆一次!這次由我自己來開箱!
不過隨便開啦...XD
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0398.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0399.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0400.jpg

開箱,這次的箱子包裝比較難拿。2208WFP的包裝好多了。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0401.jpg

在螢幕上的D-sub類比線。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0402.jpg

檢測,因為EAH4670鳳梨的關係,同時間只提供D-Sub DVI HDMI三種訊號輸出。
手上的HDMI轉接頭又因為當初賣4870一起送人的關係...
本次測試
2208WFP使用DVI訊源。
U2410使用D-sub
降低解析度測試。
測試目的:色彩比對。
2208WFP我自己是校的比較偏暖。
U2410因為沒有參考的校色參數因此只用標準、sRGB、Adobe RGB來比對。
亮度與對比個人是習慣調低。
2208WFP V.S U2410
兩者參數皆為低亮度高對比。25:70
中間不客觀因素極大,因此用了很多對比來顯示。
使用器材為PENTAX S50傻瓜照像一台 五百萬畫素。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0403.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0404.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0405.jpg


U2410 那可憐的IPS面板本身先天的缺陷...
但是,U2410的優勢在於自然的光源,照片色彩自然了許多。
一些細節的暗處也看得比較清楚。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0410.jpg

用照片來看。2208WFP真的被我校的怪怪的= =
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0411.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0412.jpg

上兩張都適用sRGB模式測試。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0413.jpg


0414 - 2410 sRGB
可以看得出來,自然的綠色,2410表現得更好,敗筆在於亮處細節不佳
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0415.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0416.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0417.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0418.jpg

兩者的皮膚色彩,2410完勝,2208的黑色表現較佳。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0419.jpg

色彩較淡。
http://i6.photobucket.com/albums/y231/mp44stg44/IMGP0420.jpg

顏色較鮮艷。
對比物,消防箱。2208較淡 2410較鮮艷。
以上不專業又不客觀的開箱測試,若傷了您的眼睛尚請海涵。
資料諸元表
廠牌 DELL DELL
尺寸 22"W vs 24"W
比例 16:10 16:10
解析度 1680*1050 1920*1200
面板 B-TN IPS(推測為S-IPS)
色階 6Bits模擬 8Bits
8Bits
點距 0.282mm 0.270mm
重量 比較輕 比較重
箱子 一樣大
比較好拆 不好拆
連接埠 敗 勝
D-sub、DVI DVI*2 HDMI*1 色差端子
USB Hub "Display Port" 喇叭輸出孔(AS510用)
D-sub*1 USB hub 內建讀卡機
爽度 大勝
缺點 B-TN終究還是TN 亮部糊在一起 暗部太暗也看不出啥
可視角度 160 178
不影響
使用的
缺點
2208WFP在上下仰角 2410 輕微的亮度不均。
有上亮下暗
略為明顯
還在可以接受範圍
請各位發揮念力幫忙祈求台股回漲吧
這樣讓我好買 C3
謎之聲:你這個敗家子。
OS:退伍前存的錢花的差不多了...
該省點了 接下來就是...地獄了...
最近右手掌好像打到有點怪怪的...鍵盤敲太多了嗎???( ̄□ ̄|||)a
感謝收看。
--
All Comments