DELL不閃屏螢幕挑選 - 螢幕

: : 這邊想請問第一個問題，若以VA vs. IPS來說，何者看白底黑字會較舒服?(長時間)
:
: 只要背光是廉價LED，就不適合長時間使用

非常了解，可惜的是現在CCFL真的回不去了..
:
: : 我目前感受過的是VA在黑底灰字(BBS)下應該因為其黑的特性眼睛較不酸?
:
: VA強項是對比度，黑點夠黑算出來的對比度就越高
: OLED的對比度號稱無限大，聽說是因為測不出黑點
:
: 長時間使用對比度適中最好，不要太高也不要太低
: 對螢幕來講就是白不要太亮，黑不要發白

若以白不要太亮這點可以理解，就像是BBS如果字體是白色很刺眼 在黑底上很突兀
(忘記好像哪款clinet配色是這樣)
黑不要發白這點是否就是VA相對可以在同樣不要太亮的白字上有更適中的對比度?
:
:
: 不閃型亮度調0應該沒有亮到快瞎的問題


: : 顯色不準，高機率有亮點，組裝不佳，OSD版本難用，容易有輸入介面不相容的問題
: 調好尚可 不會 好裝 好用 不確定

亦即撇除AH-IPS來說 DELL的質量還是相對有一定水準?
:
: ◆ From: 111.250.79.69
: → PTTCEO:T大 跟連結文章中有提到 以面板來說IPS最傷 TN VA相較為好 02/09 15:34
:
: 那篇比較偏向經驗談，算是偏見，不過對DELL的螢幕來說完全符合

剛剛Google有爬到一篇對岸的文也是說以面板而言 IPS尤其AH-IPS,e-IPS
相對MVA來說傷眼
:
: → PTTCEO:請問原理是什麼呢? 02/09 15:34
: → PTTCEO:另外請問 DELL AH-IPS的致命點是? 02/09 15:36
:
: 刺眼，非常刺眼，完全不適合長時間使用，非常傷眼睛
: 原理不清楚，猜測是背光品質太爛
: 亮度調到30左右刺眼的受不了，調到20還是會刺
: 再低就開始過暗了，顏色也不好看，根本是自虐，沒必要受這種罪

所以T大您的意思是說 DELL的背光就算調低亮度(而且儀器測起來亮度也低)
但其背光特性終究還是刺眼? 而一旦真的調到低又整個過暗?
簡言之就是背光爛就是?

---

關於BenQ不閃屏系列 網路上也都找不到詳盡的測試文章
以PCMonitors測量的 在OSD調到0時
1. P2414: 62
2. U2414: 39
3. EW2740: 11
以tftcentral測的
1. P2414: 53.49
2. U2414: 32.11
3. GW2760HS: 90.81
4. GW2450HM: 93.5(閃瞎版)

兩家用的儀器不同 不過在P跟U的結果趨勢一樣 就是P更無法調暗
但若就T大您說的 DELL的低階機種背光怎麼樣都是枉然

以GW不閃屏系列來看，tft指出其為full range DC current，但亮度依舊悲劇。
但其為27吋版，24吋沒有人測，不能確定是否為全DC，估計亮度跟閃瞎版一樣悲劇。

以EW系列來看，PC的測試結果，EW27亮度可以調很低，且也為全DC current。
但一樣24吋沒人測.. 還看到對岸論壇去年底說買不到，因為有瑕疵全都被下架..

結論就是 GW以測試文來看亮度悲劇、DELL低價機種背光不OK
EW的24吋雖然外型我不愛不過似乎是剩下的唯一選擇.. 因為桌子深度容不下27吋
哀..


--