Dev team 是加密貨幣的弱點嗎? - 數位貨幣

Table of Contents


加密貨幣的目標是實現去中心化的資產轉移,可是現在每個貨幣背後都是由某個 dev team

或是基金會維護貨幣的軟體。那假如有一天有家公司想發展 B 貨幣,然後就花大

錢把 A 貨幣的 dev team 買通,使他們破壞 A 貨幣的軟體,或是不要維護 A 貨幣,

那這樣 A 貨幣價值就會下降,然後慢慢的退出市場。當然 A 貨幣可以再找新的 dev

team,可是這樣事情還是會一直發生。換句話說,dev team 除了自己擁有大量貨幣,

不然他們為什麼要一直開發這個貨幣?不好意思,這可能是個蠢問題,但是真的困擾我

好久....感謝前輩解惑!


--

All Comments

Margaret avatarMargaret2017-10-19
如果dev這樣搞 礦工一定會不爽 就像當初ETH ETC的分叉吧
不同意dev亂搞的人自然會分叉出去自己經驗新的路線?!
我猜的啦~
*經營
Mary avatarMary2017-10-20
你說的是資本主義的正常營運模式而已
Jake avatarJake2017-10-24
跳槽挖腳不是啥大問題。但不會規模這麼大
Jake avatarJake2017-10-29
為了利益矛盾不斷有舊人退出,新人加入。
Olivia avatarOlivia2017-11-02
那基金會跟 dev team 要如何從維護貨幣中獲利呢?
Ula avatarUla2017-11-07
1. 信仰 2. 把餅作大
Callum avatarCallum2017-11-10
花一堆$弄倒A幣 說不定會被C幣取代阿
Puput avatarPuput2017-11-11
把這些錢買通交易所拿來炒自己的貨幣,效益還比較高
Bitcoin-core則是要推Payment Hub自己另外撈才這樣
Belly avatarBelly2017-11-12
現在就是數位貨幣初創的混沌時代,誰不想混水摸魚趁
亂撈ㄧ把,所以這樣的情況的確有可能,但終歸ㄧ句就是
值不值得而已
Irma avatarIrma2017-11-14
反過來沒dev 開發速度就會像btc一樣...
Wallis avatarWallis2017-11-17
那看起來數位貨幣永遠都不可能去中心化了 XD 因為 dev team
Steve avatarSteve2017-11-18
就是中心啊,而且軟體也沒辦法自己更新自己維護
Regina avatarRegina2017-11-20
沒錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-25
是交易驗證的去中心吧。維護本來就不含。
但維護若是開源的。等於全球去中心監視
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-29
如果你的想法跟開發團隊不一樣而且你有能力自己動手做
,加上有算力支持也是可以分叉出來,這樣也算去中心化
了吧?
或是說開發團隊也是得到大部分使用者的共識才更新的,
如果意見不合就會像Etc那樣分出來了
Enid avatarEnid2017-11-30
多數節點同意支持才有用。就是去中心制衡
Genevieve avatarGenevieve2017-12-02
其實要做到更去中心化的就是多個dev team有自己的
Annie avatarAnnie2017-12-06
實作方案,但是用投票或是協商方法討論共通的協議標準
Ula avatarUla2017-12-11
沒有共識~
Anonymous avatarAnonymous2017-12-13
其實像現在大多數的共通商業標準都是如此
一家公司生產自己的特規商品反而不常見
Audriana avatarAudriana2017-12-18
的確是沒共識啦,因為Bitcoin-core就是要自己特規的
他們才不願意把權力下放
Kyle avatarKyle2017-12-22
所以發行商才是根本信仰的來源...又回到貨幣本質