DRAM掰掰,次世代記憶體換MRAM、PRAM當家 - 3C

Table of Contents

DRAM掰掰,次世代記憶體換MRAM、PRAM當家?
http://goo.gl/RWvwU2
MoneyDJ新聞 2016-07-11 14:32:27 記者 陳苓 報導


DRAM發展快到盡頭,磁性記憶體(MRAM)和相變記憶體(PRAM)是最有潛力的接班人?IBM和
三星電子最近宣稱,「自旋傳輸磁性記憶體(STT-MRAM)」的研究出現突破,有望加速走上
商用之途。

韓媒BusinessKorea 11日報導,IBM和三星在電機電子工程師學會(IEEE) 發布研究論文宣
稱,兩家公司攜手研發的STT-MRAM的生產技術,成功實現10奈秒(nanosecond)的傳輸速度
和超省電架構,理論上表現超越DRAM。

STT-MRAM藉著改變薄膜內的電子旋轉方向、控制電流,表現效能和價格競爭力都優於DRAM
。最重要的是,DRAM很難微縮至10奈米以下,STT-MRAM則沒有此一困擾。業界人士表示,
STT-MRAM是次世代記憶體中最實際的替代方案,95%的現行DRAM生產設備皆可用於製造
STT-MRAM。IBM和三星之外,SK海力士(SK Hynix)和東芝(Toshiba)也協力研發此一技術。

除了STT-MRAM,近來相變記憶體(PRAM)也備受矚目,英特爾的3D Xpoint就包含PRAM技術
。PRMA結合DRAM和NAND Flash優點,速度和耐用性提高1千倍,不過目前仍在理論階段。

去年7月29日英特爾、美光宣布開發出新世代記憶體技術「3D Xpoint」,儲存的資料比
DRAM高出十倍,讀寫速度與耐受度更是NAND型快閃記憶體的1千倍之多,如此革新的技術
讓三星電子、SK Hynix大為緊張。3D XPoint類似次世代ReRAM或PRAM科技,能完全改變資
料儲存的方式,半導體專家相信,自從東芝在1987年首次展示NAND型快閃記憶體之後,
3D XPoint會是這30年間一個相當重要的變革。

韓媒BusinessKorea去年6月報導,南韓半導體業者指出,16奈米將是DRAM微縮製程的最後
極限,10 奈米以下製程需要縮小電晶體體積,但是薄膜厚度卻無法縮減,也可能不適合
採用高介電常數(High-K)材料和電極。MRAM和ReRAM因此備受期待,認為可以取代DRAM
和NAND Flash,業者正全力研發。

---------------------------------------------------------------------------

STT-MRAM 3D XPoint
IBM+三星+SK海力士+東芝 VS 英特爾+美光


--

All Comments

Kristin avatarKristin2016-07-14
新技術 但標題下太爛 給箭頭
Kama avatarKama2016-07-18
台廠:請給我技術
Poppy avatarPoppy2016-07-20
等量產再說
Ivy avatarIvy2016-07-22
有IBM的加入不是代表某flag立起來了嗎XD
Oliver avatarOliver2016-07-24
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Hedwig avatarHedwig2016-07-27
TSMC的MRAM呢?
Poppy avatarPoppy2016-07-28
教主認證的半導體界的嘴砲咖
Hedwig avatarHedwig2016-07-29
炒股票
Hardy avatarHardy2016-08-01
有IBM那團就GG惹...先幫QQ
Lily avatarLily2016-08-06
都還沒量產就說掰掰...
Selena avatarSelena2016-08-10
這東西看起來對家機很有用,SONY不考慮參一腳嗎?XD
Tom avatarTom2016-08-11
DRAM這種不成材的東西 真的可以OUT了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-13
五年後能量產再說
Jack avatarJack2016-08-16
IBM跟INTEL...。 IBM好像比較雷...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-16
Intel中離也不是沒有前科
Erin avatarErin2016-08-20
RRAM呢QQ
Thomas avatarThomas2016-08-24
STT-MRAM不是更該簡稱為SRAM嗎~~
Quanna avatarQuanna2016-08-26
台廠沒專利又要吃屎了?
Liam avatarLiam2016-08-29
有養老院 要難產了嗎
Edwina avatarEdwina2016-08-30
一個產品已經準備上了,一個還在嘴砲連實物都看不到
Sandy avatarSandy2016-08-31
所以要幾年我們才用的到?
Joseph avatarJoseph2016-09-05
IBM跟INTEL的差異在於 IBM東西只在實驗室
INTEL的東西找下游一起搞 然後就中離不玩
Zenobia avatarZenobia2016-09-06
還久的勒 哪這麼走說掰掰
Joseph avatarJoseph2016-09-08
INTEL應該不會再RAM上面輸第二次吧?
Quanna avatarQuanna2016-09-10
看來dram還能撐十年
Callum avatarCallum2016-09-11
只要不能量產,說再多都是屁
Harry avatarHarry2016-09-12
想取代 必須速度快DRAM十倍以上 還要解決傳輸界面
Belly avatarBelly2016-09-13
問一下 HBM不行嗎?
Andrew avatarAndrew2016-09-16
INTEL也是前科累累,看那個RAMBUS
Andrew avatarAndrew2016-09-17
不要變成跟Rambus一樣下場就好
Iris avatarIris2016-09-19
HBM是要和晶片做在一起,相當於RAM要跟CPU做在一起
會有良率(=成本)和擴充性問題
Kristin avatarKristin2016-09-20
賣8700K(128GB記憶體版本)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-24
但是在行動市場上 可以試試吧?
Robert avatarRobert2016-09-29
記得沒錯 應該已經講很久了 但沒一個能打
Susan avatarSusan2016-10-03
幹嘛浪費錢用HBM在行動裝置上 又沒那個頻寬需求
Bennie avatarBennie2016-10-05
手機記憶體頻寬與速度應該不是效能瓶頸,那麼得益的
Elvira avatarElvira2016-10-06
只剩功耗,而手機用的是LPDDR系列,功耗差距更小
Yedda avatarYedda2016-10-06
聽說APPLE強是因為裡面有比它廠更大的sram
這樣看來 記憶體對行動裝置還是蠻重要的
Queena avatarQueena2016-10-07
hbm+cpu是3dic or 2.5d的問題啦 不是同製程做 怎麼
封在一起的問題
Anonymous avatarAnonymous2016-10-11
intel的前科還有那個伺服器用的fb-dinn XD
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-12
dimm
Cara avatarCara2016-10-15
就把顆粒換成新的,接腳不變就完美解決了。
Olivia avatarOlivia2016-10-17
有個東西叫 hmc 不過好像搞不太起…
Daniel avatarDaniel2016-10-18
台廠: 代工請找我!!!
Freda avatarFreda2016-10-18
代工也是要有獨到功夫的好嘛...
Anonymous avatarAnonymous2016-10-20
勿忘WiMAX
Mary avatarMary2016-10-24
RAMBUS 記憶體巴士.........
Olivia avatarOlivia2016-10-27
台廠:
Daniel avatarDaniel2016-10-27
1987過30年2017才漸漸消費端能夠使用負荷的了 Xpoin
t我看要2040年了
Heather avatarHeather2016-10-30
Intel下一代就要上了,IBM還是洗洗睡