Ducky 108PBT N-KEY茶與Filco 104茶使用感 - 鍵盤

這幾天考慮買一把新的鍵盤做為公司辦公使用，一開始其實是想買別的東西的。

但是想想還是弄個鍵盤，筆電的鍵盤實在Suck到一種境界，也不是多爛，就是打起來很
礙手...在那有限的空間敲擊按鍵實在是一種折磨。


幾個月前，參加台北網聚的時候，被某貓兄害到，我想那時候就感染了什麼奇怪的病毒吧

還好我對紅軸的抵抗力夠強，但是對於PBT這種新的材料有種莫名的無抵抗性？




雷射刻印、PBT鍵帽、N-KEY、108KEY+Fn多功能使用。


這就是入手這把茶鴨的原因，原本是拿混軸的，後來拿回公司敲個幾下發現不對，Enter
的手感實在不妙，好像是黑軸，最後還是跑回去店家換成了全茶的茶鴨，不是拿混鴨。

就算他是紀念版我也是IDC。



略微說明兩者的差異。

Filco這把104標準茶無N-KEY一開始的用途是我用來Play一些指令用的。
後來主要轉成文書用途。簡單的說，我習慣用來打東西，做一些長時間的文書處理工作。
偶爾打一下code跟練習指令...etc

Game的價值是附加的。我並沒有特別喜好對於遊戲專用鍵盤這種思考。

每批的軸行程手感不一定會是相同的，這把Filco茶的行程比較長。相較於新買的茶鴨。
新的茶鴨行程比較短，磅數上感覺會比Filco茶還要大一點。應該是行程導致的。
兩者的手感差異上有這麼點差異。

敲擊感來說，茶鴨感覺略硬了點。


外觀上的比較，Filco的感覺是亮亮的霧黑面。而茶鴨是比較不反光的霧黑感。


兩者字體的印刷上，Filco比較明亮易辨識，而且印刷上比較簡潔，主鍵區只有英刻與
注音刻。



茶鴨的話就是還有倉頡...略顯雜亂。而且字體顏色偏黃，略微暗淡。
如果要找鍵位的時候，Filco的辨識速度上會比較快一點，茶鴨會比較慢。

另外一方面，燈號辨識上，茶鴨的燈號不夠明亮，反而偏暗，在光源充足時，不容易看出
藍光LED燈號有沒有亮起來，而且他的燈號又是跟鍵帽在一起的。

Filco茶的話就是一般的標準設計，搭配比較明亮的藍光LED，明顯易認。

因此就這方面來說，茶鴨的燈號設計上並不是說很好。






再來就是茶鴨有一點製程的瑕疵，就是鍵帽有塑膠射出的連接點，不過那不影響使用。
這好像是PBT材料的先天問題？

對了，茶鴨的線是採取分離式的設計，鍵盤端是MINI USB，那個MiniUSB Port感覺上，不
太妙，會讓人覺得有接觸不良的感覺。不過使用上到是還好，確實的插緊即可。

Filco採用一體式設計比較不需要擔心這個問題。


另外就是茶鴨有送一把手靠墊，不過感覺偏硬，大概要一點時間才會軟吧...
這個手靠墊的設計很好，不錯。



問我下一把鍵盤還會買鴨鴨嗎？我會考慮，畢竟，字體辨識這個小問題，對我來說還是
影響蠻大，這把茶鴨不夠亮。



下一把應該要買

Filco的明亮外觀、能快速辨識鍵位、PBT雷刻、N-KEY、一體式連接線(這方面可能各人
觀感不同)。


一點感覺。

現在茶鴨被我拿回家用了，書房的日光燈沒有辦公室那麼亮，那個燈號才比較好認= =

以上，一點心得感想，報告完畢。

--