Dxomark是不是已經沒有參考性了? - 手機討論

Table of Contents


※ 引述《vvssinn (雪糕)》之銘言:
: 從小米9,1+7 pro,榮耀v20紛紛洗榜的狀況,和從實際手機拍照狀況(網路反應拍照沒
: 這麼強)來看,Dxomark是不是已經淪為出錢就可以上榜的單位了?
: 現在p30系列明明偏色嚴重,Dxomark輕描淡寫敘述一下,然後繼續吹其他望遠跟夜拍功能
: ,無言,色準不是基礎中的基礎嗎?

又不是要交作業,色準說是基礎但不是很重要,只要用的人喜歡哪風格就好。

現實中,色準準的就是不好看啊,玩攝影的那個會拿一張色準超符合現實的出來當作品,每個都強調要有個人風格。

這些機網路拍照反應沒那麼強,不過就是各家酸民的言論,覺得棒的根本不會想去網路上戰。

而且每個人對於分數的標準就不一致,Dxomark分數是比較的參考,而不是多少分就一定會有怎樣的表現,細微分數差異也還要看個人對於各功能的需要程度。

: 有沒有Dxomark早就變成宣傳工具的八卦?
: imx586已經超越imx600?我真的很懷疑。


--

Sent from PTTopia

--

All Comments

David avatarDavid2019-05-25
這時就沒關係了,乾脆說以前小米祖傳夜景綠光是特色
Ingrid avatarIngrid2019-05-29
我大索尼才不在意
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-01
之前的盲測文章給友人看,他要換一支拍照好的手機。結果我請他用眼睛來選,最後選了拍人好看的Oppo。但告知結果時他也嚇到,回我怎麼不是apple,把品牌遮起來,很多時候只用社群軟體就第一眼選的才是他們喜歡的調色。
Frederica avatarFrederica2019-06-04
這邊每個都是寫輪眼 細節要多到滿出來才是香的
Liam avatarLiam2019-06-08
電線杆上面的賣屋小廣告字要清楚
Candice avatarCandice2019-06-11
有點不準,因為他沒考慮白平衡穩定。iPhone,三星這邊就很好,華為就會飄。
Steve avatarSteve2019-06-15
不要把後置調色跟拍攝混為一談...
Donna avatarDonna2019-06-18
色準的基礎下可以做的調色 跟不準時調色是不一樣的意思
Olga avatarOlga2019-06-21
一開始色就不準就不是考慮後製了 有好有壞
Madame avatarMadame2019-06-25
顏色要準 舒服 買sony就對了 手機照片我想很少有人放大在看的
Olga avatarOlga2019-06-28
那就看假圖 不用拍照了
Thomas avatarThomas2019-07-01
一開始就不準,只要買的人喜歡就好啦
Ethan avatarEthan2019-07-05
建議以後用畫的,請畢卡索來畫
Thomas avatarThomas2019-07-08
基本上買手機跟我講相機要好的我都是笑一笑
Candice avatarCandice2019-07-11
色準不重要的話eizo螢幕沒人買了ㄏ
Jacob avatarJacob2019-07-15
拍照的色準跟螢幕有關係嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-18
所以三星拍照對我來說是最強的 拍照討喜屌打華為
Frederica avatarFrederica2019-07-21
但RYYB的色偏不是往舒服的方向偏
Enid avatarEnid2019-07-25
三星有一點比較厲害的就是,在暗處的地方常常細節是用抹的,反正一般人也不會在意暗處的細節
Olive avatarOlive2019-07-28
抹得越美肌的越好,懂?
Adele avatarAdele2019-07-31
不是,但號稱具公信專業的評測標準是ig上討喜這樣的話,看他的review要幹嘛
Hazel avatarHazel2019-08-04
現實情況就是 eizo 的螢幕還真的沒什麼人要買,只有專業工作者除外。
Margaret avatarMargaret2019-08-07
色準很重要嗎? XDDDDD
Gary avatarGary2019-08-11
拍照的色準跟螢幕當然有關係,你不先要求螢幕要有絕對色準,要求拍照色準一點意義都沒有。螢幕就是結果呈現,螢幕都不確定準不準,你在那邊吵拍照色準根本問號
Enid avatarEnid2019-08-14
沒什麼人要買和沒人買兩回事 色準不重要的話誰要做這種產品啊 吃力不討好而且會少人買的原因大概是價錢和知名度
Lucy avatarLucy2019-08-17
我認為色準設備是一個基準 所以不代表不重要 但是色準和日常使用沒那個有關聯 真的很重要電腦螢幕一般人也會買ezio了 deltaE>4的成品不會拿來賣
Dora avatarDora2019-08-21
然而原廠出廠時的校色是一回事 用久老化飄走還是得自行校 有錢的話真想買EIZO 就算不是要求色準看了也
Catherine avatarCatherine2019-08-24
舒服
Anonymous avatarAnonymous2019-08-27
EIZO買來也是得校正 校正要看使用環境才有意義
Bennie avatarBennie2019-08-31
就跟賣場的三星LG電視特別鮮豔一樣吧?出廠預設就不一樣
Lydia avatarLydia2019-09-03
那華為一定得第一阿
Genevieve avatarGenevieve2019-09-06
手機光硬體就不是對高貴的東西了,強調色準是太為難了,搞不好你開箱後三個月硬體就退化了,成天拿在手上又沒什麼照顧,這種東西用演算法去加強定位成紀錄
Donna avatarDonna2019-09-10
隨拍工具就好了,一直想往專業的方向要求只是庸人自擾罷了。
Eden avatarEden2019-09-13
拿eizo比就太天了,它也是要校色,但你的手機有嗎?頂多就出廠時做那麼一次,更不要提螢幕的驅動電路設計,手機真的是能動不要太差就好了。
Hedda avatarHedda2019-09-16
我覺得好拍也很重要 某O拍照的成功率沒很高
Puput avatarPuput2019-09-20
好啦下去了啦
Catherine avatarCatherine2019-09-23
盲測來說oppo拍人像真D猛
Connor avatarConnor2019-09-26
oppo拍的幾乎和觀音牌不相上下了。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-30
手機談拍照,調味劑加滿
Jacky avatarJacky2019-10-03
後製圖片有調整就算了...硬說當下成像相片的色準偏掉也沒差?攝影師直接哭暈在廁所
Noah avatarNoah2019-10-07
何況DXO強調了這麼多攝影分析,更沒道理這分數不用專業角度做評分