DXOMARK 「下修」三星 Galaxy Note 20 Ul - 手機討論

DXOMARK 「下修」三星 Galaxy Note 20 Ultra 相機評測成績：總分倒退 1 分與
Google Pixel 5 平手

https://www.kocpc.com.tw/archives/354732

前段時間，相機評測網站 DXOMARK 採用全新的評測標準，將「變焦」成為獨立的項目，
這也讓讀者更能分辨拍照和錄影的實際表現。然而一些採用舊評測標準的機型也在近期陸
續開始更新了評測成績，這次被調整分數的是三星 Galaxy Note20 Ultra 。
Note 20 Ultra 原始分數為 121 分，在新的標準則下修 1 分變更為 120 分的相機評測
成績，與 Google Pixel 5 一樣。

不到一星期前，相機評測網站才揭曉了他們針對 Google Pixel 5 的相機評測結果，當
時 Pixel 5 獲得 120 分總分。不過雙鏡頭主相機配置，讓 Pixel 5 相較其他手機缺少
望遠鏡頭使變焦方面的成績不盡理想，在拍照和錄影表現仍舊相當出色。
至於當時領先 Pixel 5 僅 1 分的三星 Galaxy Note 20 Ultra ，那時候還是以舊的評測
標準進行測試，因此並沒有像採新版評測標準的 Google Pixel 5 有將「變焦」這項目獨
立出來。
在更新後，三星 Galaxy Note 20 Ultra 成績被變更為 120 分，且 DXOMARK 團隊也提
到 Note 20 Ultra 在變焦方面有些弱點。

三星 Galaxy Note 20 Ultra 在拍照方面獲得 122 分，其主要優勢包括鮮豔的演色性、
漂亮的散景照片和大致可靠的預覽圖片。 不過變焦方面則有些弱點，像是近距離和中距
離的變焦照片，畫面外圍區域紋理不一致、中心出現偽像，最後變焦方面則獲淂 76 分。
另外， Galaxy Note 20 Ultra 的紋理比三星自家的 Galaxy S20 Ultra 稍少、噪點更多
，低光曝光度也更暗，因此表現比 Galaxy S20 Ultra 稍微遜色一些。

然而，即使 Galaxy Note 20 Ultra 總分與 Pixel 5 同樣為 120 分，但是在拍照和錄影
方面的幾項關鍵項目都是 Pixel 5 更出色，最終 Pixel 5 在拍照和錄影分數都是比
Galaxy Note 20 Ultra 還來得好。像是 Google Pixel 5 在拍照方面就得到 129 分（
Note 20 Ultra jo為 122 分），錄影方面 Pixel 5 也以 107 分小勝 Note 20 Ultra 1
分。

仔細看應該不難發現，兩款機型在成績方面最大的差異還是在於主相機鏡頭配置。由於
Google Pixel 5 缺少望遠鏡頭，在中長距離拍攝趨於先天上的弱勢，也進一步使得相機
評測結果受到影響。假如各位在尋找拍照和錄影都不錯的手機來記錄日常生活，同時鮮少
使用望遠鏡頭拍攝遠距離的舞台等場景，那麼 Pixel 5 將是比 Note 20 Ultra 表現更好
的選擇。

心得：
在新版的評分標準下變焦這項目被獨立分開
照片的子項目中多了"預覽"
不過沒想到Note 20 Ultra還因此分數被下修
科技進步，評測標準也與時俱進的DXO
之後還會是中國手機霸榜嗎?讓我們拭目以待

--