dxomark測試 - 手機討論

Table of Contents

剛好今天無聊

適逢iphone拿下dxomark有史以來最高分

我就來研究一下得分細項 會得到很有趣的猜測結論 =p

首先我們先看看 iphone8/8+的得分差距

iphone8+ iphone8

曝光與對比 89 89
顏色 78 77
自動對焦 74 83
細節 64 65
雜訊 68 69
瑕疵(光學) 73 83
閃光 84 81
變焦 51 31
散景 55 25

總分:
96 93
========================================

從得分來看很有趣 總分是8+比較高
但是觀看不少細項都是8比較高!

以使用者常用的幾個測項 自動對焦跟瑕疵都是8比較高分

我看了幾篇Dxomark的解釋
邊緣銳利度、紫邊、抗耀光等等都算是瑕疵的部分

可見瑕疵的分數越高 應該是代表鏡頭光學素質應該是更好的
(有錯請糾正 謝謝!)

但是只有單鏡頭的iphone8在變焦跟散景測項輸的一蹋糊塗 所以總分輸不少
(單鏡頭都差不多這個分數)

可見新的標準中 後兩者佔了不少比例
所以我們再來看

同樣都是單鏡頭的強者比較
範例是分數跟使用者體驗都很不錯的pixel與U11來跟iphone8比

========================================
iphone8 U11 pixel

曝光與對比 89 86 90
顏色 77 83 80
自動對焦 83 90 98
細節 65 74 70
雜訊 69 62 65
瑕疵(光學) 83 65 50
閃光 81 79 81
變焦 31 29 24
散景 25 20 30

總分:
93 90 90

其實一般人使用的情境之中
大家對於照片成果會比較在意的是顏色、對比度、細節等等因素

另外對焦速度也是大家都會有所在意的部分 這會影響使用者體驗

對於一些光學瑕疵、閃燈等等比較 反而是比較無感

至於雜訊的部分

綜合幾篇文章看起來 我的感覺是dxomark不喜歡雜訊多 他們比較喜歡抹多一點
所以在低光源的時候

U11雖然看起來細節比較好 但是雜訊比較多
反而iphone跟pixel抹得比較多 得分卻稍高

這裡都可以看出一些跡象

所以從得分細項來說 也許等之後更多手機有測出得分
然後又有網站做一些盲測大亂鬥後 會有機會得到吻合的成果

並不是說dxomark不準確 或是盲測見真章什麼的
只是大家有空可以去看看得分細項 也許會跟使用者體驗連結比較深刻~

不過今年iphone一下得分得那麼高

搞不好沒幾年dxomark又要改標準
不然一下子就有100分了 很不好評分(?)

補上DXOMARK手機評測ref

pixel:https://goo.gl/Vj1MWA

U11 :https://goo.gl/DnriVm

i8 :https://goo.gl/Eki7R5

i8+ :https://goo.gl/jLKiV1


--

All Comments

Puput avatarPuput2017-09-26
DX喜歡抹那Samsung是被抹過頭還是怎樣...
Blanche avatarBlanche2017-09-29
變焦加散景狂贏50分XDDD等等我好像搞錯了什麼
Faithe avatarFaithe2017-10-02
二樓眼包發言請無視orz
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-06
散景差這麼多?怪怪的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-09
…我沒看錯,原來有兩個不同的表orz
Megan avatarMegan2017-10-12
所以拿來拍風景 i8甚至贏i8+
Oliver avatarOliver2017-10-15
詹小妹可愛>/////<
Madame avatarMadame2017-10-19
我怎麼覺得舊制時 DXO不喜歡抹 新制反而覺得抹更好一些
Elvira avatarElvira2017-10-22
我不太看這個的 反正照相重意境底片機也不是台台都驚人解像力
Belly avatarBelly2017-10-25
也不是說拿以前的數位相機都不會拍照片玩攝影看到這個太LOW雖然我會高潮卓粉崩潰 但我真的不看這個
Connor avatarConnor2017-10-29
所以Note8分數會逆轟高灰???真是的 DxO真調皮 壞壞
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-01
看過一些商攝的教學書,感覺專業攝影都很討厭雜訊,偏好把ISO壓很低
Wallis avatarWallis2017-11-04
推板主說明
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-07
商攝是不同走向的東西喔 不可同日而語
Ina avatarIna2017-11-11
我只對我對於自動對焦比較有意見
Robert avatarRobert2017-11-14
因為新舊版測試 不會影響自動對焦標準
Kyle avatarKyle2017-11-17
之前 Z5 對焦慢 Autofocus 拿95分,現在XZP 變快很多拿88分……評分標準太詭異了
Blanche avatarBlanche2017-11-20
artifacts應該是人工痕跡,銳化程度之類的
Selena avatarSelena2017-11-24
耿耿於懷
Doris avatarDoris2017-11-27
T哥想酸,可以滾了
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-30
新版評分,7/7+/8/8+的artifacts真的都很高
Jessica avatarJessica2017-12-04
我只想隨便拍個照片放臉書或IG給大家按讚,好像一般人不會看很仔細什麼躁點抹平吧
Liam avatarLiam2017-12-07
感謝版主分享 很有參考性的文章
Susan avatarSusan2017-12-10
我記得S8不就是在artifacts被扣了10幾分
Linda avatarLinda2017-12-13
所以S8有沒有重新評過啊
Jacob avatarJacob2017-12-17
我是會看 但不會很認真看
Rachel avatarRachel2017-12-20
目前沒有喔~
Linda avatarLinda2017-12-23
主要機種都會重評啦 只是s8之前要先評note 8
Ula avatarUla2017-12-27
反正以他們目前的標準,三星的artifacts都不會太好
Michael avatarMichael2017-12-30
另一個評分詭異的地方:錄影部分
Kyle avatarKyle2018-01-02
u11的自動對焦分數好像變低了?
Wallis avatarWallis2018-01-05
手機攝影,開相機速度、對焦速度對一般人也蠻重要
Andy avatarAndy2018-01-09
Stabilization 新舊版標準應該不變啦,只不過iPhone 7 …86分,新版變90分……
Brianna avatarBrianna2018-01-12
pixel沒紫邊和邊緣模糊,一個鏡頭耀光就直接扣好扣滿覺得怎樣都會有爭議,主要是分數和實際對應沒有一個標準的參考比例
Zora avatarZora2018-01-15
這個易用性是三星的優勢,不過DXO好像沒這權重
Emma avatarEmma2018-01-18
評測總是這樣 知道各個評測者的判斷標準和喜好之後再去作相對應的解讀就好
Kyle avatarKyle2018-01-22
YouTuber 錄影穩定度測試都要哭了,iPhone 7明明晃的見鬼XDD
Robert avatarRobert2018-01-25
回歸到市場,搞不好一堆人只記得"The Best"或"前後
Connor avatarConnor2018-01-28
兩千萬拍照更清晰"這詞,U11發表時直取DXO第一,似
Erin avatarErin2018-02-01
乎沒有引起太大的市場反響
Dorothy avatarDorothy2018-02-04
這種東西本來就相輔相成,不然之前踢西也常拿獎啊
Ursula avatarUrsula2018-02-07
DXO這東西有玩單眼的才知道吧
Ursula avatarUrsula2018-02-10
其他 主觀評分就算了,原本新舊版不變的測試 錄影穩定度 偷加4分 是哪招?哈哈哈
Edith avatarEdith2018-02-14
iphone8放大還是太油畫了...
Belly avatarBelly2018-02-17
pixel剛拿到對強光拍攝耀光真的蠻嚴重的,幾次更新之後根本就沒耀光了
Zora avatarZora2018-02-20
我覺得兩套標準滿好笑的 一直吹噓安卓是照相之王
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-24
結果被打臉後就極盡所能的質疑跟挑毛病不然就是說人家不準 標準亂打 不然就是我覺得iPhone有夠糊 要崩潰也不是這樣子
Jacky avatarJacky2018-02-27
A大能解釋 錄影穩定多4分是哪來的嗎?XDD
Audriana avatarAudriana2018-03-02
我不看那個因為以前我也沒崩潰然後挑毛病啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-05
你看 連板主也崩潰出來挑毛病護航了 XD還要一個細項一個細項的挑毛病 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-09
沒人崩潰耶www
James avatarJames2018-03-12
U11也才差沒多久 講到新舊就很無聊了真正的攝影不是看這種東西的
David avatarDavid2018-03-15
我從前面就這樣講了 這些細項贏了你也沒比較會拍因為我要看你怎麼挑毛病啊 我前面都講一堆了
Ida avatarIda2018-03-18
板主拍照贏你應該沒問題…哈哈哈
Candice avatarCandice2018-03-22
玩攝影看到這個太LOW了啦你覺得他會贏我嗎 你又沒看過我拍的
Lily avatarLily2018-03-25
抹得多的話,R11送測不知道會幾分?
Lily avatarLily2018-03-28
崩潰的時候總是特別多人找理由來挑毛病 XD
Xanthe avatarXanthe2018-04-01
原來這篇是板主PO的 我剛剛才發現....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-04
想看板主跟愛新覺羅氏PK(閃亮
Jessica avatarJessica2018-04-07
所以我說note 8好像在這網站找不到欸?
Leila avatarLeila2018-04-10
PK誰比較帥?
Lily avatarLily2018-04-14
其實就算是相機的DXO也是看看細項,總分看爽就好
Hazel avatarHazel2018-04-17
我真的覺得他們的Note8在拖稿 XD
Lucy avatarLucy2018-04-20
我是要看也沒得看,富士已經被DXO給放黑名單了XD
Daniel avatarDaniel2018-04-24
版主安
Anonymous avatarAnonymous2018-04-27
到底是誰在崩潰啊XD
Emma avatarEmma2018-04-30
這個又要出大圖的再認真比吧,一般圖實在不用太費心
Mary avatarMary2018-05-03
真的有感的是對焦速度跟變焦,手機拍得到比較重要,其他項目都可事後調整.細節還是出大圖或常要二次構圖的再認真比對就好了
Catherine avatarCatherine2018-05-07
所以變焦在新版評測變得重要許多,我覺得可以
Ophelia avatarOphelia2018-05-10
分數差距真大ip8和8+完全屌打其它機種
Ula avatarUla2018-05-13
推這篇,細項的確是i8更好w
Emma avatarEmma2018-05-17
因為大部分的手機都學iphone玩長焦鏡頭,比較少有超廣角鏡頭,所以LG就比較吃虧了,但我覺得應該也要把這項納入才對,不然一樣是雙鏡頭LG等於沒有一樣,而且把變焦跟散景分數比例拉這麼高我覺得不太好,這樣之前大部分的手機都沒雙鏡頭分數一定都會很低了啊
Ina avatarIna2018-05-20
而且我覺得總分的確沒有參考價值,值得看的應該是細項,以photo的texture來看,第一名還是U11沒錯,再來是pixel,XZP,再來才是i8跟i8+,這樣看起來就正常多了
Anthony avatarAnthony2018-05-23
i8單鏡頭不是也沒變焦和散景?這樣i8到底是高在哪,無法理解
Noah avatarNoah2018-05-26
感覺拍照分數沒辦法很準確地量化