小弟跟朋友各買了一組
一個人拿主動端一對 一個拿被動端一對
被動組一開聲並沒有比主動組好聽(被動組接綜擴)
後來上了(空心磚)腳架跟角錐 調整擺位 煲了一兩個月聲音才出來
持續聽半年至一年左右 有再進步一些的感覺
小弟拿的是主動組 用前級控制音量
秉持著一慣的手賤 有做一些調整
感覺"變化"比較大的是
1.廢掉兩顆其中一顆TDA2050
2.廢掉交聯電容 直交
3.上空心磚腳架+蒸籠架 (我跟我朋友的口味不同 聽的人聲比較多 需要柔一點)
4.對於訊源 前級 信號線的調整 能有所反應 反應還不小...
這1.2.項都是蠻針對性的做法
希望3.4.項能幫助到原po
※ 引述《cctt81 (低調‧所以升C升F)》之銘言：
: 小弟日前購入 Edifier R1900TII 06 當作我第一對喇叭，
: 原本打算在不知道多久的未來，等錢存夠了再升級成被動式音響。
: ---
: 不過在這幾天 run 下來再加上無數次跑去順發試聽，大概對 R1900TII 06 的音色有個底 ...
: 於是小弟打算之後等 run in 的時間夠久了，對高音不夠清亮的部分做調整，
: 但實在不知道該從何下手 ... 應該不至於要把內部電路上面的元件全部都換掉才是 ?
: 還有一點是雖然 R1900TII 06 本來就自帶擴大機了(是自帶後級嗎？)
: 不過他應該還是有辦法單獨當被動音箱用吧？那這樣要怎麼接或是改？
: 還是他自帶的放大電路就推得很不錯了，不需要這麼麻煩？
: 此外，我發現筆電內建的音效晶片真的很差 !!
: 聲音拉不開，層次分不出來 ... 聽起來挺難過的，
: 所以有購入DAC的打算，目前是有物色到廣受好評的 DA-151，
: 不曉得有經驗的先輩們有什麼更好的建議？
: 價位差不多就是在 DA-151 附近，
: 主要是希望聲音不要渲染過度的，能營造開闊的音場，解析力好的。
: 也歡迎使用過這組喇叭的朋友來分享心得和經驗！
--
一個人拿主動端一對 一個拿被動端一對
被動組一開聲並沒有比主動組好聽(被動組接綜擴)
後來上了(空心磚)腳架跟角錐 調整擺位 煲了一兩個月聲音才出來
持續聽半年至一年左右 有再進步一些的感覺
小弟拿的是主動組 用前級控制音量
秉持著一慣的手賤 有做一些調整
感覺"變化"比較大的是
1.廢掉兩顆其中一顆TDA2050
2.廢掉交聯電容 直交
3.上空心磚腳架+蒸籠架 (我跟我朋友的口味不同 聽的人聲比較多 需要柔一點)
4.對於訊源 前級 信號線的調整 能有所反應 反應還不小...
這1.2.項都是蠻針對性的做法
希望3.4.項能幫助到原po
※ 引述《cctt81 (低調‧所以升C升F)》之銘言：
: 小弟日前購入 Edifier R1900TII 06 當作我第一對喇叭，
: 原本打算在不知道多久的未來，等錢存夠了再升級成被動式音響。
: ---
: 不過在這幾天 run 下來再加上無數次跑去順發試聽，大概對 R1900TII 06 的音色有個底 ...
: 於是小弟打算之後等 run in 的時間夠久了，對高音不夠清亮的部分做調整，
: 但實在不知道該從何下手 ... 應該不至於要把內部電路上面的元件全部都換掉才是 ?
: 還有一點是雖然 R1900TII 06 本來就自帶擴大機了(是自帶後級嗎？)
: 不過他應該還是有辦法單獨當被動音箱用吧？那這樣要怎麼接或是改？
: 還是他自帶的放大電路就推得很不錯了，不需要這麼麻煩？
: 此外，我發現筆電內建的音效晶片真的很差 !!
: 聲音拉不開，層次分不出來 ... 聽起來挺難過的，
: 所以有購入DAC的打算，目前是有物色到廣受好評的 DA-151，
: 不曉得有經驗的先輩們有什麼更好的建議？
: 價位差不多就是在 DA-151 附近，
: 主要是希望聲音不要渲染過度的，能營造開闊的音場，解析力好的。
: 也歡迎使用過這組喇叭的朋友來分享心得和經驗！
--
All Comments