Edifier S2000PRO V.S. JS JY2050 - 喇叭

曾經跟幾個不是太熟的人 討論電腦喇叭表現

結果對方都是用大廠的被動喇叭

或者直接價格越級很多的來比較.....


所以對於分享電腦喇叭都有點心理障礙

請燒友大大們 如果我下面文章有寫錯鞭小力點

也可了解一下 電腦喇叭其實進步不少


以下的比較是以S2000PRO 跟 JY JS 2050

價格有點不對等

不過 看幾篇文章有提到可以對打甚至更優

又是JS 台灣自己的廠商 支持一下

加上自己剛好有收S2000 就來比較一番囉



來點照片

有101+u1s http://imgur.com/a/Hpmdx

S2000 http://imgur.com/a/BhN5y

2050 http://imgur.com/a/ANKRY


測試距離喇叭拉開約2M左右

坐於前面中間點約1.6公尺處聆聽


測試曲目:
Niccolò Paganini
24 Caprices, Op. 1: No. 1 in E Major: Andante

選擇測試原因:小提琴高把部分多 聲音快速

測試流暢感、黏滯感、高音、小提琴音色是不錯選擇

2050 VS S2000

平常101聽慣了 2050在這部分

同首聽了兩次 我就拿下來放上S2000稍微比較一下

可能、也許、或許 2050大概還是受限高音單體或者調教關係

S2000表現在高把位及快速拉琴的表現上

表演者那種淋漓盡致的舒暢感 感覺好滿多的

細節豐富滿多、形體感(線條)、小提琴的琴聲光澤感也好上一截

S2000 勝出自己是滿肯定的


測試曲目:
sibelius symphony no 3 in c major op 52

選擇測試原因:大編制的氣勢感 個人喜歡

測試音場的寬、深 鼓聲 以及多重樂器交疊會不會亂 是不錯選擇

2050 VS S2000

也許是2050 RUN 的不夠

2050 低音有量 可是不深也軟

在大氣勢的部分 那份"底" 有撐不起 場面的感覺

多重樂器表現上 是不會亂到哪邊 是這價位喇叭該有的表現

不過依然是形體感不足(音場不夠深?)

S2000 開頭的大提琴一拉

就滿確定我沒聽錯 2050真的低頻比較軟 氣勢沒出來

其他的部分 就不多說了跟測試paganini一樣

形體感、細節依然是S2000比較好

這部分 我在一開聲沒RUN時就滿確定

所以其實沒很仔細聽 把歌聽完 重複前面約3分鐘3次左右 就換下測試別的歌



匆匆那年-王菲

流行樂的歌比較沒固定 哪陣子聽熟了 就用那陣子的去當測試的歌曲

至於是不是準確 這單純個人喜好了

人聲大概是停下來重複播了好幾次的部分

2050中的王菲中頻討喜

歌詞雖看起來哀傷

不過2050唱起來有點像女主角

想起以前是甜甜的 但現在或未來是種悲傷 兩種感覺交錯

S2000唱起來就相對一點冷淡悲傷感

兩種的人聲都滿喜歡的

一掃之前覺得2050薄聲感

不過僅限於人聲 整首若要評分 S2000還是勝出

細節、聲音能量感 都是贏過2050 且私心說還滿多的



整個測試完覺得是自己把2050拉太開 試著把它拉近約1M後

再試過一遍 人聲更濃郁了點 其他部分也稍微好一點

這樣滿厚聲的 是滿適合在晚上 靜靜聽些人聲的歌

2050它比較適合放在桌上近場聆聽

S2000它比較適合拉開點距離 最好可以上個腳架


這價格其實應該是與S1000比較 雖然S1000沒入手

當初也去聽了好一陣子

不過大概也是最多是人聲可以比較個上下

其他部分S1000 應該還是勝出吧

所以決定丟掉另一個書房睡不著的時候 聽應該滿不賴的


再比較前 找帶自己"聲音"入門 的燒友試聽了一首歌

他會問我心得 以及講解我聽到的聲音是怎回事

所以我自己如不是哪麼確定 都會先問他

不過這次試聽完沒講心得 只問我價格 就被無聲地打槍了 XD


以上是不負責任聽感 純粹個人喜好囉!

不一定適合想考慮購入的大家

但大方向滿確定是不會差到哪邊去

--