EPYC 2 “ROME” 64核 2.2G 225W - 3C

Table of Contents

挪威訂製的超級電腦 採用2代EPYC ROME

https://www.planet3dnow.de/cms/47320-norwegischer-supercomputer-mit-amd-epyc-u
nd-172-032-rome-kernen/

http://bit.ly/2I4Nb4Y

規格顯示 64c 基頻2.2g 225w 售價未知

https://i.imgur.com/j9xdl0j.jpg

對手 intel xeon 9282 56c 基頻2.6g 400w 一顆至少30000美元


另外Mac pro的vega20 參數如下

32g 頻率1574 MHz

https://i.imgur.com/Y63oV00.jpg




--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-12
厲害了 香香香
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-12
還不是輸給我大英特爾14+++,8280一顆10000美金而已
,兩顆就能電翻64核EPYC
Linda avatarLinda2019-06-13
樓下說烙賽糞U整天藍屏
Isabella avatarIsabella2019-06-16
烙賽糞U整天藍屏 真香
Blanche avatarBlanche2019-06-20
烙賽糞U整天藍屏 阿嘶 真香
James avatarJames2019-06-21
真香
Yuri avatarYuri2019-06-25
糞U那麼多核心又用不到 無聊想補漏洞還上不了patch
Kumar avatarKumar2019-06-28
烙賽糞U 32C跑WORD EXCEL還不是輸我大I皇
Hedwig avatarHedwig2019-07-02
TDP真低
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-04
8280 28C56T 2.7Ghz TDP 205W
Christine avatarChristine2019-07-08
8280 如果有2.2Ghz的W數對比可能會更了解差距
Harry avatarHarry2019-07-09
不知道怎麼比 因為8280要組雙路才能比EPYC 2
Wallis avatarWallis2019-07-09
哇靠好猛
Puput avatarPuput2019-07-10
8280 跑AVX512滿載是300w 兩顆600w
Wallis avatarWallis2019-07-13
直接拿xeon 9282對標就好啦
Harry avatarHarry2019-07-17
原來還有9282 @@
TDP 400
Rae avatarRae2019-07-22
TDP超OP
Freda avatarFreda2019-07-26
沒有對手,越賣越貴,還不趕快把AMD下架。
Margaret avatarMargaret2019-07-27
HBM2還是G6?
Ophelia avatarOphelia2019-07-28
這TDP太誇張
Agnes avatarAgnes2019-07-29
北極熊感到滿意....
Caroline avatarCaroline2019-07-30
上代180W的膠水EYPC也才4200美元
Ivy avatarIvy2019-08-02
這代225W的膠水EYPC2再貴也是萬鎂以內
Dora avatarDora2019-08-06
intel Xeon要變成昂貴高熱,能效低劣的廢U了
Enid avatarEnid2019-08-11
k大這樣講 吸吾二又要在棉被中啜泣惹
Elvira avatarElvira2019-08-14
EPYC2價格翻倍都正常啦......
Dora avatarDora2019-08-16
翻倍正常 想硬搶市場可能1.5倍之類的
Steve avatarSteve2019-08-18
翻背還是便宜到靠北
Zora avatarZora2019-08-21
AMD可用雙路128C256T...也才450W
Tracy avatarTracy2019-08-26
然後價格是對手56C112T的一半價,超香
Joseph avatarJoseph2019-08-29
Zen2+GG7nm+萬用膠水=無敵
Rae avatarRae2019-09-01
Intel:有種不要比價格
Heather avatarHeather2019-09-03
可是就是想比價格啊....... XDDDD
Edwina avatarEdwina2019-09-07
比TDP INTEL有贏啊 需要壓縮水冷機了呢
Anthony avatarAnthony2019-09-08
真的香
Quintina avatarQuintina2019-09-09
多少BUG要處理?
Christine avatarChristine2019-09-10
應該不會比i皇連環漏洞多....
Kelly avatarKelly2019-09-11
2.6*56/64=2.275g 不懂AMD幹嘛不把Base設在2.3g
這樣IPC一樣的話算力就贏了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-12
瓦數還差那麼多 稍微拉一點應該也還好
Candice avatarCandice2019-09-16
因為它想2打1吧,128C256T壓在4xx W
Carol avatarCarol2019-09-20
單顆算力只要差不多就好.
伺服器主流是雙路,但我雙路比你單路便宜
Enid avatarEnid2019-09-24
TDP差不多表示供電散熱也在同級距
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-28
這時與其拼領先1-2%單核性能
不如壓低耗電,直接翻倍總核心數,贏你100%
Cara avatarCara2019-09-29
雙路還是半價,比你便宜.....
Andy avatarAndy2019-10-02
雙路是單顆半價的意思是A家單顆是I家的1/4這麼香?
Ingrid avatarIngrid2019-10-07
I家那顆56C要數萬美元
A家EYPC照慣例即使翻倍也是幾千美元
Irma avatarIrma2019-10-09
雙路頂多1萬或1萬多
真的就是這麼香....
William avatarWilliam2019-10-12
因為膠水小核心的成本很低....
Ina avatarIna2019-10-17
i皇那個是低良率超級巨大的Die
Amd的chiplet跟蘋果手持晶片差不多小
Andy avatarAndy2019-10-18
只是用了神奇膠水黏起來
Anonymous avatarAnonymous2019-10-20
chiplet這戰略真的不錯
Zanna avatarZanna2019-10-22
怎麼拚都可以
Lydia avatarLydia2019-10-22
厲害
Caitlin avatarCaitlin2019-10-24
冷門國家
Gilbert avatarGilbert2019-10-26
DC比較沒差吧 不過HPC可能就要特別Tune過
Ursula avatarUrsula2019-10-27
其實Intel也有chiplet的技術 只是CPU本體還沒用上.
..
Jack avatarJack2019-10-27
i皇新膠水著重方向似乎是讓異質核心黏起來
Bethany avatarBethany2019-10-29
它CPU確立要搞mesh大規模核心的架構
Madame avatarMadame2019-10-30
膠水是用來黏GPU/FPGA之類.
Poppy avatarPoppy2019-11-03
AMD膠水則1心1意是賭製程困難不利大晶片,
要用同質小die彌補良率....這搞不好是GF功勞
AMD長期受夠GF不可靠,特化的膠水戰略
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-06
epyc可以從8c黏到64c全線8ch128lanes4.0不管高階還
是低階都會被玩死
Hedy avatarHedy2019-11-08
現在AMD全心全意就是要把核心數推到 intel的困難處
一、推到intel做不出來的核心數
Olive avatarOlive2019-11-09
二、或著推到intel做不出來的平衝功耗點