EVGA GeForce GTX 960 SSC 測試發布 - 3C

Table of Contents


EVGA 這次在 SSC 上採用的是 ACX 2.0 SHP 的散熱器。在此之前所出現的低階版產品,
基本上不會再次出現於消費市場中。原因在採用 HDT 架構,卻沒有實質效益產生,歸咎
於代工廠的製程能力不足且整體賣相差的狀況,讓 EVGA 不再使用該散熱器方案。

新的散熱器採用與之前 FTW 版本以上的產品類似,一樣採用回流焊架構,熱導管的排列
方式為一字型,盡可能不彎曲的設計。官方宣稱這種方案,比起 S 型的大幅彎折方式,
能夠再降低 5 度。不過解熱能力並非熱導管主導一切,還得視整體工藝水準而定,實際
解熱能力我們將會透過多重手段驗證。

從外觀上,可以很明顯看到熱導管並非傳統的穿 Fin 回流焊工藝,而是大面積的開口設
計,熱導管僅一小部分貼於鰭片上。這種處理方式其實略顯粗糙,在導熱效益中,其實是
非常不良的一個設計。

風扇的選用上也直接採用了 ACX 2.0 的軸流扇、後掠翼的設計,採用 Powerlogic
PLA09215B12H,官方文件標示最大轉速為 3500 轉、噪音最大達 39.5 dBA。如果尋找安
靜的方案,這張顯示卡絕對不是你的首要選擇。


詳細閱讀 http://chinese.vr-zone.com/141064/
去頭截尾重點節錄 :

VR-Zone 比較推薦目前新購買者,可以直接選擇 GeForce GTX 960 或者是 Radeon R9
280 的清倉品,前者除了低溫、高效率的優點之外,在顯示卡長度上也較短小,更適合各
種不同環境的使用者。後者則是清倉品,同時也因具備 384 bit 與 3GB 的優勢,比較適
合重度遊戲與高解析螢幕的族群購買,在效能上能夠給予較多後援,不過在耗電與熱量上
,則是一面倒的失勢情況。

就 GeForce GTX 960 的定位來看,NVIDIA 相當清楚,就是要鎖定在 MOBA(
Multiplayer online battle arena)的玩家,或者是仍舊在使用 460、560 甚至是
GeForce GTX 660 等顯示卡的玩家。至於目前你若是在使用 GeForce GTX 750 Ti 或是
GeForce GTX 760,那把預算省下來吧。


等EVGA正式鋪貨
等其他家各種版本出爐大車拚



--

All Comments

Necoo avatarNecoo2015-01-24
EVGA價格出來了 欣亞 GTX 960 SSC 7290
Isla avatarIsla2015-01-25
原價屋也有
Mia avatarMia2015-01-27
坐等Ref的報價
Rae avatarRae2015-01-30
跟預測差不多 960略優於760
Damian avatarDamian2015-01-30
只有3DMARK亮眼 進遊戲平均跟760打平而已
Oliver avatarOliver2015-02-04
跑分專用卡?
Robert avatarRobert2015-02-07
這價格還是要捏懶趴上970 QQ
Doris avatarDoris2015-02-11
<-還在用460的玩家,460臭了嗎T^T
Caroline avatarCaroline2015-02-15
我還在用570…
Belly avatarBelly2015-02-18
我450...
William avatarWilliam2015-02-19
還在用460跟660的玩家傻了也不會買960吧 要不280不
然就上970了 誰那麼盤?
Kristin avatarKristin2015-02-21
真的覺得這次960根本測試消費者的底限 XD
Jake avatarJake2015-02-22
N家中低階都在測試忠誠度
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-23
給amd一個喘息的機會
William avatarWilliam2015-02-28
為什麼是鎖定MOBA?
Gilbert avatarGilbert2015-03-05
噱頭而已。因為MOBA相對FPS/TPS比較,VRAM需求較低
Joe avatarJoe2015-03-10
而且MOBA一般也沒有會用到多螢幕進行遊戲的需求
Elma avatarElma2015-03-14
http://goo.gl/1zoX2K 1080p遊戲測試
Hedda avatarHedda2015-03-16
換句話說一旦超過1080P解析度,960因128-bit的規格
Kyle avatarKyle2015-03-20
會導致效能大幅衰減。之前有網站測試過了
Dorothy avatarDorothy2015-03-22
請問一下買一張7 8千的使用者,有多少人是fullHD以
上的使用者?
David avatarDavid2015-03-24
樓樓上1440p 970也被290x追上 所以256-bit也不夠?
Emma avatarEmma2015-03-26
或許不夠。但970使用的繪圖核心跟960不同,而且970
Necoo avatarNecoo2015-03-30
預設搭載4G VRAM,比較沒有那麼大的壓力。所以在靠
Ethan avatarEthan2015-03-31
技術跟高VRAM容量下擬補這個差距
Hardy avatarHardy2015-04-01
擔心280和wow合不來會鬧脾氣啊!
Sarah avatarSarah2015-04-04
不到6%算大幅下降 那960算不算大幅領先760
Lily avatarLily2015-04-06
請看我這篇http://goo.gl/4zVMWe 我之前的說法是來
Joseph avatarJoseph2015-04-10
自跟R9 280的比較
Freda avatarFreda2015-04-11
Zora avatarZora2015-04-15
剛剛看了一下EVGA官網,目前還沒有販售960 REF,但
Kama avatarKama2015-04-20
看到SC的售價是$199鎂。估計在台灣會賣$6990吧
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-21
其次是2GB,以上的占不到9%。解析度不用說了,更少
Zenobia avatarZenobia2015-04-24
樓上 電蝦的使用者本來跟大眾就不同
看電蝦還以為970是大眾卡咧
Eartha avatarEartha2015-04-25
話說拿個wccf leak來當比較,本身就是個大問題
Mason avatarMason2015-04-26
每個來源本來就有真實與否的問題,不信那也沒啥好說
Olga avatarOlga2015-04-27
不過在發售後其他網站的測試中,的確有現象表示960
Valerie avatarValerie2015-05-02
的128-bit位寬瓶頸問題是可能存在的
Gilbert avatarGilbert2015-05-07
另外我也不是說960的設計不好,這次針對主流級市場
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-09
的調整是一個很好的嘗試。只是售價不符合預期而已
Mia avatarMia2015-05-14
應該要賣多少才符合預期?
規格是980的一半
Yedda avatarYedda2015-05-18
比照國外定價,再加一點稅,6000~6500才合理
Robert avatarRobert2015-05-18
我不是說不符合我的預期,是不符合消費者們的預期
Jessica avatarJessica2015-05-21
定價$200可以接受阿 怎麼知道實際賣貴了20~30%
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-26
我是指實際售價沒錯
Caroline avatarCaroline2015-05-27
嚐鮮價,LP再捏一下
James avatarJames2015-05-27
測試品牌忠誠度XD