EVGA, GeForce GTX 980Ti ACX2.0測試出爐 - 3C

價格、功能均衡的 NVIDIA GeForce GTX 980Ti 遇上 ACX 散熱器能夠產生什麼火花呢？

NVIDIA 在 Maxwell 架構產品線的推出也接近尾聲，從 GM107 的 GeForce GTX 750、
GTX 750Ti，還有 GM204 的 GTX 980、GTX 970；到最高階 GM200 的 GTX TITAN X，有別
於 GK110 推出間隔時程長且順序錯位的情形，這次 GM200 推出步調非常快。在 3 月份
上市的 GTX TITAN X 尚未滿一季的前提下，NVIDIA 急於在對手 AMD 推出全新顯示卡前
銷售 GM200 核心的刪減版本，同時也是款價格甜蜜的旗艦產品，著實讓人摸不著頭緒。

不得不說目前家用 GPU 市場中僅存兩家存活的情況下，任何的一舉一動的背後都隱藏著
動機。造就 NVIDIA 急於推出產品的原因，莫過於 AMD 陸續曝光的全新 Fiji 晶片。不
單單只是 GPU 未知的性能表現，已知的 HBM 高速傳輸性能，都帶給 NVIDIA 些許的威脅
，可以說 AMD 這次的王牌確實吊足了所有人胃口，也給 NVIDIA 一個極大的威脅。

那麼這次的 NVIDIA 推出的 GeForce GTX 980Ti（GM200-310-A1），到底刪減了什麼呢？
具體來說 GTX 980Ti 與 GTX TITAN X 差別僅在 SMM、Texture Units 還有記憶體容量略
微減少之外，其餘包含核心與功率需求均與 GTX TITAN X 一樣。

PCB 則是小改版，從原先的 PG600-A04 變為 PG600-B01，兩者之間的差異僅為 PCB 背面
的記憶體焊點取消；VRM、I/O、長度等細節均一併保留，同時 NVIDIA 高階顯示卡上常出
現 Power Balancing 設計，在 PG600-B01 上面也可以看到。

不過 PG600-A04 用於 GeForce TITAN X 其實是明顯不足的情況，為了維持標準設計（核
心、記憶體均有 1 相由 PCIe Slot 提供電力），造成各相負載過高，造就了掉頻狀況頻
繁的問題。

PCIe Slot 僅 66W 需要同時肩負核心、記憶體同時滿載的情況，造成核心時脈掉頻也是
無法避免的結果。不過套用在記憶體減半的 GTX 980Ti 上，則能夠減緩掉頻幅度，這也
是 Kepler、Maxwell 架構問世以來的一個小問題。部分廠商為了省去不必要的問題，會
取消該項設計，甚至核心電源不再由 PCIe 提供，造成部分顯示卡無法在 PCIe 6/8 pin
未正確插入時提供警訊。

我們也在第一時間取得 EVGA GeForce GTX 980Ti SC ACX 2.0，不過由於 PCB 採用公板
Layout，在此不再細究 PCB 之中的細節。

ACX 2.0 散熱器目前用於 EVGA 整個產品線中，除了部份產品除外，均採用 ACX 2.0「風
扇」。EVGA 所謂的 ACX 2.0 其實指的是風扇，與 ASUS DirectCu 指熱導管設計大不相
同。

大致上 ACX 2.0 除了本次的設計之外，還包含了多種不同版本，如高階的 Classified
還有已經不再出現的低階 HDT 設計。其中又包含未鍍鎳的產品，整個系列分支眾多，不
過目前用於 SC 以上的產品大多設計較為扎實，鍍鎳、多導管都是必備項目。較特別處在
鰭片群之間的冗餘，EVGA 另外加入了鋁擠散熱片加強熱導管利用率。但熱導管本身在彎
折會產生大量空洞，加入鋁擠散熱片的出發點雖好，實際效用卻非常低。

來源
http://benchlife.info/evga-geforce-gtx-980ti-sc-acx-2-0-review-06012015/

公版賣完後
沒得選擇的選擇

--