※ 引述《tcssh611503 (york)》之銘言:
: Facebook好友互動度算分排名:
: 1.在自己的FB主頁點右鍵,點『觀看網頁程式碼』
: 2.Ctrl+F搜尋OrderedFriends,可以看到OrderedFriendsInitial Data
: 3.下面的每一個數字就是一個FB的ID,把數字貼到www.facebook.com/之後,
: 就可以看到一位你的朋友。
: 4.這個OrderedFriend,第一個就是第一名,第二個就是第二名,以此類推
: 5.由其它網站指出,計分方式包括了按讚數、親屬關係、共同照片、留言等,同時也包括
: ...『兩人互相在對方頁面待的時間總和』,所以假如有人一直狂潛水都不作聲,排名卻
: 很前面的話....。
: 剛剛看到朋友轉貼這個,也照著查了,真得有這一個排名出現。
: 但這真得會算"兩人互相在對方頁面待的時間總和"嗎?
: 有沒有這名單到底怎麼算的八卦?
我提供一下我的情況 好友名單無分類 全都是朋友 也沒男女朋友關係
第一名是我喜歡的女生 但是我這兩個月來只有用聊天室說過一句話
按讚大概按了2次吧 留言過2次 聊天室聊天記錄大概600多則(有個1800多則 第八名)
第二到第六名全都是我現實中的死黨(都是男生)...
但是我其實真的不是很常用fb 按讚次數加起來也不會超過10次
反而是我這幾個禮拜按了快5次讚還有留了4.5句話的一個女生不在前幾個中
還有一個是他都會貼一下pv 我固定都會幫他按讚的也不在前幾個中
第一名那個女生我瀏覽她頁面可能真的是最多吧
假設這個排名是有可信度的而且不採計對方停留你頁面時間
那我猜你點她頁面這點比重應該相當之高!
第二到第六名我幾乎沒點過他們頁面..也幾乎都沒啥互動
不過他們有在我的相簿中標註內 剛好我只有1.2張有標註朋友的相片
所以可以判斷相簿這點應該比重次高
至於按讚和留言我還沒看7名以後 不過我猜應該這種互動比重不高
當然也有可能就是單純random 不過我目前看到現在好像很多人第一名都是暗戀的女生
除非真的兩情相悅 不然我合理懷疑這個排名應該是跟對方停留你頁面時間無關~
--
: Facebook好友互動度算分排名:
: 1.在自己的FB主頁點右鍵,點『觀看網頁程式碼』
: 2.Ctrl+F搜尋OrderedFriends,可以看到OrderedFriendsInitial Data
: 3.下面的每一個數字就是一個FB的ID,把數字貼到www.facebook.com/之後,
: 就可以看到一位你的朋友。
: 4.這個OrderedFriend,第一個就是第一名,第二個就是第二名,以此類推
: 5.由其它網站指出,計分方式包括了按讚數、親屬關係、共同照片、留言等,同時也包括
: ...『兩人互相在對方頁面待的時間總和』,所以假如有人一直狂潛水都不作聲,排名卻
: 很前面的話....。
: 剛剛看到朋友轉貼這個,也照著查了,真得有這一個排名出現。
: 但這真得會算"兩人互相在對方頁面待的時間總和"嗎?
: 有沒有這名單到底怎麼算的八卦?
我提供一下我的情況 好友名單無分類 全都是朋友 也沒男女朋友關係
第一名是我喜歡的女生 但是我這兩個月來只有用聊天室說過一句話
按讚大概按了2次吧 留言過2次 聊天室聊天記錄大概600多則(有個1800多則 第八名)
第二到第六名全都是我現實中的死黨(都是男生)...
但是我其實真的不是很常用fb 按讚次數加起來也不會超過10次
反而是我這幾個禮拜按了快5次讚還有留了4.5句話的一個女生不在前幾個中
還有一個是他都會貼一下pv 我固定都會幫他按讚的也不在前幾個中
第一名那個女生我瀏覽她頁面可能真的是最多吧
假設這個排名是有可信度的而且不採計對方停留你頁面時間
那我猜你點她頁面這點比重應該相當之高!
第二到第六名我幾乎沒點過他們頁面..也幾乎都沒啥互動
不過他們有在我的相簿中標註內 剛好我只有1.2張有標註朋友的相片
所以可以判斷相簿這點應該比重次高
至於按讚和留言我還沒看7名以後 不過我猜應該這種互動比重不高
當然也有可能就是單純random 不過我目前看到現在好像很多人第一名都是暗戀的女生
除非真的兩情相悅 不然我合理懷疑這個排名應該是跟對方停留你頁面時間無關~
--
All Comments