File Server使用SSD? - 儲存設備

Table of Contents

公司目前重要的File Server使用SATA硬碟,因為這陣子UltraBook興起
所以,部門內也逐漸買進UltraBook,再一些人使用上就會覺得執行速度很快..balabala
於是,開始添購一些SSD供一般PC或Server使用。..

問題來了
公司內部有一台Server(應該也算File Server)
其主要功能是讓機台存取內部的某些檔案...(存取的次數極高!!)
可能一分鐘也有2~3次以上,當然是不同的檔案..

但是,這些檔案都存放在該台Server的某個Share資料夾(例:D:\Temp\)
該資料夾內的筆數約3萬~4萬5千筆不等...每個檔案都是3K~5K的小碎檔..
以至於機台在讀取某個檔案時,容易發生time out的問題

於是,公司內某位資深前輩就說,不如拿SSD來測試吧!!..
不過,在我印象中SSD有最多存取次數...超過不知道會怎樣= =...
我也跟前輩說,前輩就說:壞掉在換就好了啊~...

結果,換上去之後,效能還是沒有太大的差異...

想請問版上的各位,不曉得有沒有人拿SSD當作File Server硬碟的經驗呢??
有什麼辦法可以改善檔案在搜尋的時間呢(降低time out的機率)??

--

All Comments

Joe avatarJoe2012-11-30
不如乾脆掛 Ramdisk ,然後開出分享,這樣最快嘍~~
Tom avatarTom2012-12-04
你們走 100M or Gigabit ??? 倒覺得問題在此吧...
因為你存取網路碟,第一關通常是放在server 的cache
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-07
假設 100K 筆,每筆 10KB ,那才 1GB 而已.....
Tracy avatarTracy2012-12-08
該資料夾需要多大空間? 架個ramdisk給那資料夾用?
Eden avatarEden2012-12-09
改機台程式啊 XD
Anonymous avatarAnonymous2012-12-13
NAS走網路的,你網路能多快?GIGA對接都撐不爆傳統
Annie avatarAnnie2012-12-17
硬碟啊。至於小檔案,你可以試試看掛iscsi進來,在
Andrew avatarAndrew2012-12-22
我的環境中,大概有一萬左右的樣子,主要是CPU夠不
夠力,因為每個封包都要去拆解運算,磁碟本身的能力
Oscar avatarOscar2012-12-25
在網路環境中,其實沒多大用處
Dorothy avatarDorothy2012-12-26
直覺是卡在網路層面 加上NAS晶片也有低速的..
Adele avatarAdele2012-12-27
之前想買巴比錄的2bay 結果看到評測就不想買了XD
Ursula avatarUrsula2012-12-28
卡在晶片處理封包不夠快 所以有giga+sata2都沒用
Rosalind avatarRosalind2012-12-30
多善用多網卡 或是換成 Block Level的協定
Queena avatarQueena2013-01-02
甚至有可能網路有太多broadcasting干擾
Eden avatarEden2013-01-04
請先釐清環境問題的影響