今天(昨天)是跑分解禁之日?
網路上各種天璣9000版的跑分出爐
我們來看看
--
1.甚麼值得買
https://post.smzdm.com/p/a4dz8z38/
裡面統整了@肥威 跟@數碼閒聊站 的跑分
https://i.imgur.com/zjVHeVA.jpg
https://i.imgur.com/fuDn3jK.png
可以看到基本上總分就是與包莖1旗鼓相當
但看細項可以發現有趣的事情
在CPU部分天璣9000明顯比包莖1好上不少
而GPU輸了不少
這跟在工程機跑出來的結果差不多
在下面的部分溫度跟電量消耗都是包莖1略高一點點點點點點點
基本上是差不多等級的
--
2.PcHome電腦之家
他們網站掛掉了 至少我打不開
搜狐幫他備份了
https://www.sohu.com/a/527891762_115088
https://i.imgur.com/OnCcWyu.jpg
基本上還是一樣 百萬左右
也是一樣CPU出來的成績明顯較好 但GPU明顯輸了些
https://i.imgur.com/g9ZqHkP.jpg
這張天璣版的跑分雖然不及包莖1 但我覺得這差異根本誤差範圍內
另外天璣版在這裡溫度比較低一點點點
這張也是依然可以看出天璣9000在CPU明顯好一點 UX分數也比較好
而GPU明顯落後包莖1 記憶體也小輸包莖1
--
3.YeSky天極網
http://mobile.yesky.com/137/725827137.shtml
https://i.imgur.com/ktj6U7x.png
--
4.iT之家
https://www.ithome.com/0/606/370.htm
https://i.imgur.com/2qygmR3.jpg
基本上就是跟上述一樣的結果
不同的是這裡天璣版溫度反而高了一點點
--
5.Qooah
轉載自@李昂昂昂 的內容
https://bit.ly/3HPhGY6
https://i.imgur.com/upadQ6r.jpg
曝光的主要是GeekBench 5的跑分
https://www.ithome.com/0/604/654.htm
https://i.imgur.com/R6DUDsi.jpg
對比IT之家包莖1版本的GB5跑分 可看到明顯好上不少
尤其多核表現更佳
但包莖1跑上面那成績應該是鎖過效能的...OPPO鎖效能鎖的不惶多讓
--
6.百度貼吧
https://tieba.baidu.com/p/7750910309
https://m.weibo.cn/detail/4744449039535423
感謝前篇有人推文提供
https://i.imgur.com/gtzgRhK.jpg
靠 OPPO未免也鎖太多效能
第二round兩隻都掉超多
不過可以明顯看出包莖1版本在第二round開始掉15%後 表現就大概在那級距
天璣版先掉一些 再掉一些 最後慢慢掉到最後的成績
但也可以看出無論哪時天璣版的效能都比較好一點
只是這台包莖1版本初始的分數有點太低了
https://i.imgur.com/fKQjQ7k.jpg
https://i.imgur.com/hsmzWtD.jpg
鎖效能後 天璣CPU依然輕鬆贏過包莖1 GPU的差距變小了
不過天璣的溫度明顯好上不少
在單一評測可能看不出來 但像這篇長時間測試中就可以看出來
這就是溫控比包莖1好的地方 長時間下
接下來就是看看其他廠商之後推出來的效能會是如何了
OPPO鎖太大 太保守 真正的效能可能還沒被釋放
但放眼望去 會搭載天璣又不嚴重鎖效能的品牌...好像也沒幾家..?
--
https://i.imgur.com/Z9xraU3.jpg
https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg
https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg
--
網路上各種天璣9000版的跑分出爐
我們來看看
--
1.甚麼值得買
https://post.smzdm.com/p/a4dz8z38/
裡面統整了@肥威 跟@數碼閒聊站 的跑分
https://i.imgur.com/zjVHeVA.jpg


但看細項可以發現有趣的事情
在CPU部分天璣9000明顯比包莖1好上不少
而GPU輸了不少
這跟在工程機跑出來的結果差不多
在下面的部分溫度跟電量消耗都是包莖1略高一點點點點點點點
基本上是差不多等級的
--
2.PcHome電腦之家
他們網站掛掉了 至少我打不開
搜狐幫他備份了
https://www.sohu.com/a/527891762_115088
https://i.imgur.com/OnCcWyu.jpg

也是一樣CPU出來的成績明顯較好 但GPU明顯輸了些
https://i.imgur.com/g9ZqHkP.jpg

另外天璣版在這裡溫度比較低一點點點
這張也是依然可以看出天璣9000在CPU明顯好一點 UX分數也比較好
而GPU明顯落後包莖1 記憶體也小輸包莖1
--
3.YeSky天極網
http://mobile.yesky.com/137/725827137.shtml
https://i.imgur.com/ktj6U7x.png

--
4.iT之家
https://www.ithome.com/0/606/370.htm
https://i.imgur.com/2qygmR3.jpg

不同的是這裡天璣版溫度反而高了一點點
--
5.Qooah
轉載自@李昂昂昂 的內容
https://bit.ly/3HPhGY6
https://i.imgur.com/upadQ6r.jpg

https://www.ithome.com/0/604/654.htm
https://i.imgur.com/R6DUDsi.jpg

尤其多核表現更佳
但包莖1跑上面那成績應該是鎖過效能的...OPPO鎖效能鎖的不惶多讓
--
6.百度貼吧
https://tieba.baidu.com/p/7750910309
https://m.weibo.cn/detail/4744449039535423
感謝前篇有人推文提供
https://i.imgur.com/gtzgRhK.jpg

第二round兩隻都掉超多
不過可以明顯看出包莖1版本在第二round開始掉15%後 表現就大概在那級距
天璣版先掉一些 再掉一些 最後慢慢掉到最後的成績
但也可以看出無論哪時天璣版的效能都比較好一點
只是這台包莖1版本初始的分數有點太低了
https://i.imgur.com/fKQjQ7k.jpg


不過天璣的溫度明顯好上不少
在單一評測可能看不出來 但像這篇長時間測試中就可以看出來
這就是溫控比包莖1好的地方 長時間下
接下來就是看看其他廠商之後推出來的效能會是如何了
OPPO鎖太大 太保守 真正的效能可能還沒被釋放
但放眼望去 會搭載天璣又不嚴重鎖效能的品牌...好像也沒幾家..?
--
https://i.imgur.com/Z9xraU3.jpg



--
All Comments