flickr 有什麼比 picasa 強的關鍵地方 … - Google

※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言：
: flickr 有什麼比 picasa 強的關鍵地方 ????
: flickr 都有專版了
: picasa 卻沒有
: 我一直還是信賴 G >>>>>> Y 的啊
: 不過要買個網路空間
: 我卻遲疑了 嗚嗚 !!!!!
: 兩邊我都找不到理由買下去 ><
: 有買過的
: 可以分享一下 您決定的理由嘛 ?????
記得Picasa出來時差不多是我的照片越來越多 好幾百M 無名又開始變爛的時候XD
那時發現Google出了網路相簿 免費的1G容量在當時與現在都算是非常多的了
介面又很簡潔可愛 於是就用了
1G放滿後覺得Picasa用起來蠻滿意的 和各家比較後他也沒比較貴
於是就花了20美金買了當時的最小容量20G
(結果買完沒多久Picasa就大降價...20G只要5美金 所以Picasa自動幫我升級成80G了= =)

其實買之前也比較過Flickr跟Picasa 而且Flickr總是名氣較大口碑較好...
但是我實在不喜歡Flickr的介面...
就是預覽的圖很小 如果要點進可選大圖 尺寸那裡
之後要點下一張 就還得再按後退鍵回來才能按 很麻煩....

而且也覺得Picasa的介面比較可愛>//////<

但是Flickr也有許多Picasa沒有的很棒功能
例如說珍藏集 類似資料夾的功能 可以將照片分門別類 這個就好棒
還有tag 也是很方便

好像還有一堆有的沒的的功能 玩社群 搜尋某型相機or鏡頭拍的照片...
不過這些就不用買也能用啦


總之基本上還是因為介面+價錢+對Google的品牌好感 所以買了Picasa
前陣子之前的到期 又用5美金續了一年20G的會員...真是超便宜的@@


其實真的看自己的需求吧
例如Flickr版有人說100G很小 要像Flickr這樣無限容量才好用
但是像我即使買了最便宜的20G 也不知道民國哪年才用得完...(目前才用了1.87G..)
反而他免費會員只能顯示200張真的很不方便....
有人嫌Picasa縮圖不好看 可是我都自己縮 縮完再原檔上傳 好像也沒差...


只是真的好希望Picasa能有資料夾功能喔~~~~~~~~~~


--