原PO這篇讓我心有戚戚焉，這幾年來由於添了數位相機的關係，拍照上傳分享
都是不亦樂乎，一開始幾個免費的相簿網站都試過，從PChome、Yahoo、Kodak
、無名等，每個都有帳號，也都有放過照片分享過。每個網站都有它們自己的
特色，但要論使用彈性最大、品質最好，我一直都是跟人家推薦Flickr，原因
就是看的舒服這件事。所以後來升級pro也是心甘情願的。
不過我到想要分享一個已經作古的相簿網站，那是PChome在2006推出的皮克公
園相簿，看得出來很多都是借用Flickr的元素，但基本上Ad-free、高縮圖品
就跟Flickr相去不遠，而且不用pro就可以建立無限相本，做tagging，除了沒
有geotag和外掛程式以外，已經是打敗除了Flickr以外的對手了。我當時用皮
克公園用得非常開心，就跟同時間用Flickr的感受是一樣的。
不過過了一年後，PChome宣布皮克公園將結束營業，原本的相簿將要轉換至舊
的相簿功能裡，當場讓我決定花錢買Flickr pro，因為我真的不能忍受自己的
照片被廣告邊框框住的樣子。所以說，不同商業模式還是有不同的族群來支持
，只是PChome相簿實在不是我的菜，當然無名也不太是。
另外離題補充一點的是，小弟身邊很多的朋友最近改用Picasa的線上相簿，在
Google的支持下，這個免費相簿一出馬就是提供1G的空間讓人放照片（應該是
1G吧？），同樣地，我也有帳號，也有放一些照片，但不比Flickr死忠，原因
也許在開圖的時間比較長，而縮圖的品質也是稍嫌不足吧？不過零廣告倒是比
較吸引人。
--
All changes are more or less tinged with melancholy,
For what we are leaving behind is part of ourselves.
--
都是不亦樂乎，一開始幾個免費的相簿網站都試過，從PChome、Yahoo、Kodak
、無名等，每個都有帳號，也都有放過照片分享過。每個網站都有它們自己的
特色，但要論使用彈性最大、品質最好，我一直都是跟人家推薦Flickr，原因
就是看的舒服這件事。所以後來升級pro也是心甘情願的。
不過我到想要分享一個已經作古的相簿網站，那是PChome在2006推出的皮克公
園相簿，看得出來很多都是借用Flickr的元素，但基本上Ad-free、高縮圖品
就跟Flickr相去不遠，而且不用pro就可以建立無限相本，做tagging，除了沒
有geotag和外掛程式以外，已經是打敗除了Flickr以外的對手了。我當時用皮
克公園用得非常開心，就跟同時間用Flickr的感受是一樣的。
不過過了一年後，PChome宣布皮克公園將結束營業，原本的相簿將要轉換至舊
的相簿功能裡，當場讓我決定花錢買Flickr pro，因為我真的不能忍受自己的
照片被廣告邊框框住的樣子。所以說，不同商業模式還是有不同的族群來支持
，只是PChome相簿實在不是我的菜，當然無名也不太是。
另外離題補充一點的是，小弟身邊很多的朋友最近改用Picasa的線上相簿，在
Google的支持下，這個免費相簿一出馬就是提供1G的空間讓人放照片（應該是
1G吧？），同樣地，我也有帳號，也有放一些照片，但不比Flickr死忠，原因
也許在開圖的時間比較長，而縮圖的品質也是稍嫌不足吧？不過零廣告倒是比
較吸引人。
--
All changes are more or less tinged with melancholy,
For what we are leaving behind is part of ourselves.
--
All Comments