FOSTEX PM0.4d將上市~ - 喇叭

Kama avatar
By Kama
at 2013-05-13T00:21

Table of Contents

剛剛在瀏覽原廠網站時
無意間看到的新聞

http://ppt.cc/Yccg

0.4d似乎使用了新的單體上去
小弟不才
完全看不出是什麼怪武器
但材質好像和0.3類似??
不知道聽來會是什麼樣的感覺~

這段時間FOSTEX推產品的速度會不會太快了一些
我才剛敗0.5n沒多久呀!!!
會不會不到半年就來個0.5d 囧rz


話說前陣子敗入的0.5n
上了角錐以後根本就是另一對喇叭
之前一直錯怪它了
脫胎換骨後的質量根本就是吃了好幾顆大還丹
現在的音色好美~好棒~好好聽
該上去的上去了
該沈下去的也沈下去了
豐富更多細節(或說變的纖細了些?)
放幾首賈鵬芳的二胡
聽的我都捨不得睡了...期待200h後的變化~


剛剛PO完就有版友站內信
說是想看0.5n和角錐的組合
但我只是買了一組不過600元的REBEL減震角錐而已
實在不是什麼神兵利器
就將就點看吧...
http://ppt.cc/o1Hl

http://ppt.cc/wmuv

也有可能是喝醉了
所以變好聽也不一定就是...


--
Tags: 喇叭

All Comments

James avatar
By James
at 2013-05-13T20:42
5吋真的上腳架差非常多 不然真的是誤殺忠良 尤其那糊到翻的低頻..雖然上了腳架我還是覺得有點糊XD 但最重
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-05-14T17:04
要的是這對不曉得要怎麼拆 我已經迫不及待想改機了...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-05-15T13:26
當初的想法是沒有想過要上腳架 不然就買2325p了 orz
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-05-16T09:47
fostex我拆過 質量很好 不太需要改機
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-05-17T06:09
好多酒瓶@@
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-05-18T02:31
一顆喇叭下面3顆角錐嗎 還有空心磚耶
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-05-18T22:52
pm0.3 連機內線都很講究的用棉線包起來做抑震
Puput avatar
By Puput
at 2013-05-19T19:14
雖然只有匆匆撇一眼 分音器的用料看起來也不算差
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-05-20T15:36
要改是還有空間 但是我覺得在這樣價位的機子上已經很適當了
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-05-21T11:57
如果說低階款的pm0.3都這麼認真做的話 我想0.4 0.5也都是不會差的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-05-22T08:19
缺點是特規的VR 我真的很擔心他的耐用度XD
Damian avatar
By Damian
at 2013-05-23T04:41
pm0.3的電源開關跟音量旋鈕是整合在一起的 時常旋轉比較容易損壞 不過0.4 0.5沒有這個問題才是
Connor avatar
By Connor
at 2013-05-24T01:02
0.4d的話 光是用看得聽不到聲音也沒辦法討論啊XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-05-24T21:24
看來他改成背反射孔 擺位會比較挑 背面最好不要離牆太近
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-05-25T17:46
但是會有音場比較大的優勢 前反射式聲音則較為直接
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-05-26T14:07
電源線改成可換線式 不過是八字電源頭 可換的種類很受限
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-05-27T10:29
0.4n Output Power: 18W (LF), 18W (HF)
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-05-28T06:51
0.4d改成 25W (LF) and 16W (HF)
Belly avatar
By Belly
at 2013-05-29T03:12
0.4N沒拆過 不過pm0.3也是採用D類的放大器
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-05-29T23:34
0.4d有標明是 high efficiency digital amplifier
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-30T19:56
照這樣看來應該是著重解析 沒有太濃厚韻味音染的聲音
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-05-31T16:17
加大了低音放大器的功率 有機會會有比較強的低頻氣勢
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-06-01T12:39
D類或T類有小體積高解析低發熱的優點 很適合做主動叭
George avatar
By George
at 2013-06-02T09:01
缺點就是比較沒有味道 甚至會吃掉味道
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-06-03T05:22
不只低音單體 高音單體看起來也不一樣 也是跟pm0.3類似
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-06-04T01:44
猜測聲底不會跟0.3差太遠 就是低音比較強 音場比較大以上 用看的 純猜測
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-06-04T22:06
鏡面烤漆面板也拿掉了 完全就是0.3的型
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-06-05T18:27
定位完全是0.3的進化版 另外因為是主動是電子分音
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-06-06T14:49
聲音的分離度&控制力 音場的大小 低音的下沉深度都會是0.3的進化版(廢話
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-06-07T11:11
不過我看0.4 不覺得他用料很好... 最好的還是YAMAHA
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-06-08T07:32
那0.3該不會也出新的吧~~但台灣價錢也買不下手啊~~
Heather avatar
By Heather
at 2013-06-09T03:54
跟價格沒關係 不論是做工或是用料 YAMAHA確實是比較好
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-06-10T00:16
哪怕時他牌價格較高的也比不上
Iris avatar
By Iris
at 2013-06-10T20:37
為什麼嗎?只能說空間+預算問題 空間問題是YAMAHA評價
Gary avatar
By Gary
at 2013-06-11T16:59
比較好的通常是8吋的 尺寸越大相對音壓感越重 而5吋的Y牌只有MSP5評價較好 但礙於沒試聽+評價普遍是偏中高
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-06-12T13:21
音 對於我聽音樂的習慣是耐聽比較重要 故沒有選擇Y牌
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-06-13T09:42
至於預算問題當初是抓2萬以下 原本是想入2325 但經試
Joe avatar
By Joe
at 2013-06-14T06:04
聽後稍嫌低頻有點強(其實上腳架+調降低音就能解決) 又
Gary avatar
By Gary
at 2013-06-15T02:26
接近兩萬元就可上6吋以上的叭就有點尷尬 故選0.5...
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-06-15T22:47
0.5算是一對耐聽的叭 但缺點是低頻質感不是很好
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-06-16T19:09
相對於2325來說 0.5的解析略遜色於他
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-06-17T15:31
但要知道 2325的反射孔在背面 相對的擺放位置就顯得比0.5來的重要些了
Rae avatar
By Rae
at 2013-06-18T11:52
講著講著我都有點想換2325了...
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-06-19T08:14
啊抱歉 我對fostex的評價優良是來自日元訂價 台灣價格太貴
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-06-20T04:36
不划算 如果說0.3這樣的用料要賣到5k 我也只會呵呵而已
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-06-21T00:57
yamaha的話我目前還沒有接觸過
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-06-21T21:19
會選0.3也的確是因為空間問題 如果空間沒有問題我可能會有
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-06-22T17:41
不同的見解 版友參考參考就好了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-06-23T14:02
這點沒有說清楚我可能就不小心變fostex台灣業代了XD"
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-24T10:24
2325就是JBL啊...這對評價很好 只是音壓感較重些 個人
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-06-25T06:46
認為跟他的低頻有關係 現在想想其實也是有點後悔買0.5
Olive avatar
By Olive
at 2013-06-26T03:07
畢竟我是在本地買的...2325的售價反而比較符合外匯
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-06-26T23:29
如果現在要我選 可能就會2325 或選Y牌的吧
Heather avatar
By Heather
at 2013-06-27T19:51
經你這麼一說 突然想到 就中頻的某些樂器 如鋼琴 在聽
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-06-28T16:12
感上0.5比2325還要清楚些 個人認為是因為2325中頻稍凹
Joe avatar
By Joe
at 2013-06-29T12:34
陷是有關係的 而2325是比較強調動態上的細節
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-30T08:56
所以我很同意0.5的樂器比人聲還好聽 至於2325是兩者都兼具 尤其是女聲~~
Michael avatar
By Michael
at 2013-07-01T05:17
動態上的細節這說法好像有點怪怪的??
Olive avatar
By Olive
at 2013-07-02T01:39
不然樓上你認為怎麼講才好
Tom avatar
By Tom
at 2013-07-02T22:01
微 動態
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-07-03T18:22
不知道b兄說的動態是指??

Fostex PM0.5N vs Focal XS BOOK

Daniel avatar
By Daniel
at 2013-05-11T20:38
目前所使用的是C3，以後搬回家裡可能會沒有地方擺放低音箱， 所以就一直對自己洗腦，換好一點的2.0叭來用吧！ 目前預算是15K左右的這2台喇叭， 主要用途就是聽音樂居多，其餘就找找電視劇來看，電影方面佔小部分。 不知道這樣來比較的話，如標題這2台來看，哪一台會比較適合我所要的需求呢？ 若是往後有機會 ...

sony d8 vs 漫步者 c2x

Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-10T18:37
用了7年的喇叭壞了，爬文發現滿多人推這兩款。 這兩款價位差不多，但是不知道個別優缺點。 有請大大幫忙分析，讓我好下手。 用途:LOL90% 音樂10% - ...

是否該買音效卡

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-09T09:35
各位板上大大你好 小弟屬於電腦硬體白癡 板上的資訊我有看沒有懂 所以厚著臉皮發這篇近乎伸手文 希望大大們能幫在下解惑 小弟最近突然異想天開想用SKYPE內放音樂給對方聽 但發現開了立體聲混音對方不是沒聽到音樂 就是覺得那聲音很不舒服 上網估狗說是主機板的內建音效不給力的緣故 因而有了買張音效卡玩玩的 ...

一對前置喇叭當中置喇叭？

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-05-09T01:17
有對低價前置喇叭，食之無味棄之可惜 想說在中置喇叭尚未購買前，是否可能抵用先？ 不是只用一支喇叭當中置 而是讓兩隻喇叭一起發聲 想法如下： 將兩支喇叭並排 用喇叭線或其他線材，將兩支喇叭的左聲道、右聲道各自接在一起 這樣能讓兩支喇叭一起發聲嗎？ 擴大機的負荷會大幅增加許多嗎？ - ...

電視可以接AF21S + AS21嗎??

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-05-08T23:27
小弟最近房間內購入了新的46吋電視 但對電視內建的喇叭實在不是很滿意 因為預算問題 爬文後看到AF21S + AS21這組合有在我的預算內 不過看到大家都是接在電腦上.... 我想要買回來接在電視上可以嗎?? - ...