FreeBSD 安裝上的小建議.... - BBS
By Freda
at 2005-11-14T23:05
at 2005-11-14T23:05
Table of Contents
轉貼至 http://uniorg.net/viewthread.php?tid=16353&j2pid=141012&page=1
最不好處理的就是硬碟分割了...
大部分的人都習慣把所有空間割成一個slice....但是這帶有相同的危險性...
雖然他們都可以掛不同的目錄目稱...像/ /usr /var SWAP /home /tmp
但是骨子裡還是在同一個slice之內...只是掛著不同的名稱而已....
萬一你的系統嚴重毀損又不太好救...一些個人資料存檔也會流失要重設或重貫...
所以強力建議如果要玩FREEBSD的人....記得SLICE至少割成二個....
其中要分離出來的是 /var /home 這二個目錄...
/var 放的是log及系統資訊檔...會不斷的變大...萬一有一天不小心爆了....
會連帶搞的整個slice都掛....
而/home 放的是user的資料庫...[我還拿來當備份其他資料及應用資料的地方]...
所以這二方最好跟主slice分開...不會因為他們的變化而毀了第一個slice....
影嚮系統又資料流失...
這樣萬一我要重幹系統...只要把第一個slice的東西newfs[格式化]一下...
再把第二個slice內的目錄掛回去就可以省下很多麻煩了....
/ /tmp /usr swap 這幾個目錄上限比較容易取....所以可以割一起來估計..
像
/=了不起256m就很大了....
/tmp=有人拿來掛ram disk運用...所以原則上...不要超過 ram...
/usr=了不起10g就可以讓你所有軟體都玩的差不多了
[因為我的distfiles是外連/home的...所以distfiles都不用重download居多]
swap...這就有學問了....至少要等於ram...隨著你的ram愈大其實它要愈小....
最小值=ram...最大值其實依各人而定...因為swap是用hd虛擬ram...
也就是ram用光了才會用swap來替代居多...
如果你ram很大...割更多
[有人說是ram2倍或更多倍...有必要嗎...如果跟本跑不到那麼heavyload完全浪費 hd...
始終沒用到]...
所以最理想是 swap >= ram....但是上限無定...按各人定義....
用虛擬ram到一種程度只是在拖慢整體pc運作而已...所以超過2倍太扯...
用不上又佔空間...用上了代表你的ram toggle用的很兇才需要這麼大的swap...
那也沒什麼鳥用....但是swap在一個情形下很重要...
就是freebsd崩潰時會把ram資料寫進swap[聽說...沒遇說]...所以你的swap如果小於ram.
..那怎麼寫的完...寫不完資料不完全也救不了系統...所以swap至少要大於等於ram...
而分割區要需求速度的先割[因為在hd的外圍讀取速度快]...
愈不需要速度的分割區就掛後面...
這樣整體效能才能做到比較好的調配使用...^_^
--
最不好處理的就是硬碟分割了...
大部分的人都習慣把所有空間割成一個slice....但是這帶有相同的危險性...
雖然他們都可以掛不同的目錄目稱...像/ /usr /var SWAP /home /tmp
但是骨子裡還是在同一個slice之內...只是掛著不同的名稱而已....
萬一你的系統嚴重毀損又不太好救...一些個人資料存檔也會流失要重設或重貫...
所以強力建議如果要玩FREEBSD的人....記得SLICE至少割成二個....
其中要分離出來的是 /var /home 這二個目錄...
/var 放的是log及系統資訊檔...會不斷的變大...萬一有一天不小心爆了....
會連帶搞的整個slice都掛....
而/home 放的是user的資料庫...[我還拿來當備份其他資料及應用資料的地方]...
所以這二方最好跟主slice分開...不會因為他們的變化而毀了第一個slice....
影嚮系統又資料流失...
這樣萬一我要重幹系統...只要把第一個slice的東西newfs[格式化]一下...
再把第二個slice內的目錄掛回去就可以省下很多麻煩了....
/ /tmp /usr swap 這幾個目錄上限比較容易取....所以可以割一起來估計..
像
/=了不起256m就很大了....
/tmp=有人拿來掛ram disk運用...所以原則上...不要超過 ram...
/usr=了不起10g就可以讓你所有軟體都玩的差不多了
[因為我的distfiles是外連/home的...所以distfiles都不用重download居多]
swap...這就有學問了....至少要等於ram...隨著你的ram愈大其實它要愈小....
最小值=ram...最大值其實依各人而定...因為swap是用hd虛擬ram...
也就是ram用光了才會用swap來替代居多...
如果你ram很大...割更多
[有人說是ram2倍或更多倍...有必要嗎...如果跟本跑不到那麼heavyload完全浪費 hd...
始終沒用到]...
所以最理想是 swap >= ram....但是上限無定...按各人定義....
用虛擬ram到一種程度只是在拖慢整體pc運作而已...所以超過2倍太扯...
用不上又佔空間...用上了代表你的ram toggle用的很兇才需要這麼大的swap...
那也沒什麼鳥用....但是swap在一個情形下很重要...
就是freebsd崩潰時會把ram資料寫進swap[聽說...沒遇說]...所以你的swap如果小於ram.
..那怎麼寫的完...寫不完資料不完全也救不了系統...所以swap至少要大於等於ram...
而分割區要需求速度的先割[因為在hd的外圍讀取速度快]...
愈不需要速度的分割區就掛後面...
這樣整體效能才能做到比較好的調配使用...^_^
--
Tags:
BBS
All Comments
Related Posts
Re: portupgrade安裝失敗
By Skylar DavisLinda
at 2005-11-14T17:24
at 2005-11-14T17:24
snmpd (or mrtg) 流量監控問題
By Queena
at 2005-11-14T14:22
at 2005-11-14T14:22
請問要如何在SATA2 RAID 系統上灌FreeB …
By Lydia
at 2005-11-14T11:33
at 2005-11-14T11:33
請問安裝flash的問題
By John
at 2005-11-14T03:57
at 2005-11-14T03:57
Re: 請問 FreeBSD's samba 用 utf8 問題
By Olivia
at 2005-11-14T02:23
at 2005-11-14T02:23