FreeSync標準,Vega可比TitanXp/1080Ti - 3C

Table of Contents

Biostar日前重返AMD顯卡陣營,這件事也說明廠商正在看好AMD的發展
Ryzen在處理器市場上已經有了起色,RX 500系列顯示卡也有助於AMD繼續擴大顯示卡市佔

不過AMD現在依然缺少主力產品,在高階顯示卡市場上還無力跟NVIDIA的GTX 1080/1080
Ti/Titan Xp競爭
這還得等RX Vega顯示卡發布。AMD高階主管日前在接受玩家AQA提問時談到了Vega顯示卡
的性能
宣稱Vega顯示卡在與GTX 1080 Ti/Titan Xp顯示卡的性能比較中看起來不錯。

Tomshardware網站前不久邀請AMD桌上型處理器市場的行銷經理DON WOLIGROSKI做了一次
AQA訪談
主要是回答網友提問,大部分內容都是有關Ryzen處理器的,也是老生常談的話題
不過他在這次訪談中還透露了一些有關Vega的情況。大家最關心的問題當然是Vega的性能
有網友提問“儘管知道你們不能說,但Vega與NVIDIA的GTX 1080 Ti或者Titan Xp比起來
如何”
DON WOLIGROSKI的回答是Vega的性能“看起來還不錯”(looks really nice)。

還有一個問題是有關FreeSync的,這是AMD推出的可與NVIDIA G-Sycn競爭的顯示器/顯示
卡標準
可解決畫面撕裂、卡頓等問題。雖然FreeSync標準比G-Sync標準晚了一年,但是後來居上
現在大部分顯示器都轉向支援FreeSync了。

有網友提問FreeSync為什麼要比G-Sync顯示器便宜,DON WOLIGROSKI解釋了FreeSync的一
些優勢——免費
開放等等,這些都是之前我們也報導過的。DON WOLIGROSKI稱FreeSync
注定要摧毀友商NVIDIA的G-Sync標準,因為它是開放性的免費授權標準,G-Sync則繳納授
權費。

來源:
http://www.expreview.com/53758.html

XF編譯:
http://www.xfastest.com/thread-185811-1-1.html


看起來 不錯哦


翻一下筆記簿 2016 的 RX480

六月就知道是不是喇叭了

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-04-29
等它上架 對手應該已經是1180Ti了吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-02
FreeSync螢幕一海票 有用嗎 高階玩家都選G-Sync
Eden avatarEden2017-05-03
推出一堆可變刷新率範圍過小的FreeSync螢幕結果玩家
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-04
買1080TI的會蠢到去買FreeSync的螢幕嗎0.0
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-04
買來前以為可比G-Sync 買完後發現根本垃圾
Bennie avatarBennie2017-05-07
G-SYNC很有感 FreeSync就見仁見智了
Jessica avatarJessica2017-05-08
用過G-Sync就回不去了
Callum avatarCallum2017-05-09
freesync效果跟Gsync比 根本廠廠 唯一優點就是免費
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-10
freesync不是只支援到90Hz嗎 電競根本不會用
Hedda avatarHedda2017-05-11
螢幕支援FreeSync還是要看刷新率範圍多廣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-13
支援範圍差,不支援LFC,FreeSync就跟半殘一樣
Vanessa avatarVanessa2017-05-14
請問一下超過90 , freesync還有作用嗎
Quintina avatarQuintina2017-05-18
freesync範圍視螢幕本身規格而定,有到144Hz的產品
Elma avatarElma2017-05-19
FreeSync規格到240也行,有沒有出而已
Zanna avatarZanna2017-05-23
支援FreeSync 到240Hz的螢幕也不是沒有
Catherine avatarCatherine2017-05-28
google到支援144hz的產品惹 謝了 一直被系統廠的
freesync文宣誤導= =
Valerie avatarValerie2017-05-31
BenQ XL2540就是了
Valerie avatarValerie2017-06-03
Freesync有好幾組範圍,最大的應該是48Hz-240Hz
Carol avatarCarol2017-06-06
FreeSync各種規格都有 但濫竽充數的太多了
韓系機種一堆4X-75這種FreeSync 有跟沒有的一樣
Lauren avatarLauren2017-06-10
我是覺得這種機種不如不要標FreeSync 不然使用者如
果自己沒有基本認知 買了才發現落差太大 很冏
Necoo avatarNecoo2017-06-13
G-Sync一貫標準就是30-144Hz (或到165 240的)
Oliver avatarOliver2017-06-14
CF也差不多... 讓x1也支援 就會有一堆嫌效果爛的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-18
開始懷疑真勞賽了 哭哭
Yedda avatarYedda2017-06-18
freesync各款螢幕的支援範圍都不太一樣,選購前要
先看清楚
Damian avatarDamian2017-06-23
不過像XG2401我記得從4x~144,C24FG70是從70~144
Andrew avatarAndrew2017-06-26
Agon那台240Hz好像就有到freesync 240Hz吧
Madame avatarMadame2017-06-27
我信 因為我有30公分
Hazel avatarHazel2017-06-27
FreeSync連CRT都能支援XD
Victoria avatarVictoria2017-06-28
因為FreeSync算是VESA標準了 支援當然要廣泛
Jessica avatarJessica2017-07-01
這個說法看起來Freesync就像10分上大學一樣
Bennie avatarBennie2017-07-01
最好有那麼慘== 他好歹也是一個Sync解決方案
如果FS只有10分 GS我看也12分而已
Puput avatarPuput2017-07-03
呃...雙方效果差距絕對不是10:12......
Olive avatarOlive2017-07-08
實際用過G-Sync,我自己認為對得起那價差,而且同
樣6000單純升級顯卡還沒那麼有感
Rachel avatarRachel2017-07-09
我是覺得FreeSync早早把G-Sync打死逼NV全面改用Free
Sync實在
Joe avatarJoe2017-07-11
打錯 改用>>支援
Mary avatarMary2017-07-13
我覺得Free-Sync要分等級... 不然一堆45~75Hz的
有人用了就罵爛 G-Sync強制144Hz以上
隨便買效果都好
Andrew avatarAndrew2017-07-18
FreeSync就算是全域的效果也不比G-Sync 至於那種4X-
Selena avatarSelena2017-07-19
75的垃圾螢幕就不說了 防個撕裂範圍還那麼小 何不選
N卡免費開FastSync呢 還來得實際多
Emma avatarEmma2017-07-21
G-Sync的效果有種魔力 使用過真的會回不去 唯一缺點
就是太貴而已 但FreeSync根本打不贏 所以shasen你說
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-25
的 根本不可能成立
Vanessa avatarVanessa2017-07-28
madVR不支援G-Sync
要看影片就不會選G-Sync螢幕了
Mia avatarMia2017-07-28
FreeSync現在有到144Hz的也很多
有的螢幕不支援到144Hz
範圍40~60,75Hz很正常啊