fusion driver vs raid 0 - MAC

Table of Contents



手頭剛好有兩顆 250gb 的 ssd,目前是組raid0

再了解 raid 0 與 fusion driver後

理解上是 raid 0應該 i/o上會比fusion快

raid 0是 將檔案拆成兩份,分別給兩個ssd去做i/o

fusion是擇一快的,再將大檔丟給慢的存

想請問有做過類似測試的朋友

是不是 raid 0 > fusion 呢

-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A5000.

--

All Comments

Gary avatarGary2017-11-03
I/O其實是很吃系統資源的行為,在你的運算夠力的前提下,
Kama avatarKama2017-11-08
raid 0確實能達到很高傳輸速度的結果
Fusion Drive的概念跟raid差蠻多的,本質應該比較接近快取
Jacky avatarJacky2017-11-09
系統,所以在SSD那邊的資料是會依照系統判斷而更動的
Bethany avatarBethany2017-11-14
之前有人測試過,Fusion Drive的快取是block base而非file
Bennie avatarBennie2017-11-15
base,所以即便是單一大檔(如VM映像檔)也會有加速的效果
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-16
要說的話,Fusion Drive跟那寫"混合碟"比較像,只是基於
Irma avatarIrma2017-11-21
mac系統的spotlight index讓他挑選快取的演算法強太多