MACfusion driver vs raid 0 - MACSuhail Hany · 2017-10-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 手頭剛好有兩顆 250gb 的 ssd,目前是組raid0 再了解 raid 0 與 fusion driver後 理解上是 raid 0應該 i/o上會比fusion快 raid 0是 將檔案拆成兩份,分別給兩個ssd去做i/o fusion是擇一快的,再將大檔丟給慢的存 想請問有做過類似測試的朋友 是不是 raid 0 > fusion 呢 ----- Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A5000. -- MACAll CommentsGary2017-11-03I/O其實是很吃系統資源的行為,在你的運算夠力的前提下,Kama2017-11-08raid 0確實能達到很高傳輸速度的結果Fusion Drive的概念跟raid差蠻多的,本質應該比較接近快取Jacky2017-11-09系統,所以在SSD那邊的資料是會依照系統判斷而更動的Bethany2017-11-14之前有人測試過,Fusion Drive的快取是block base而非fileBennie2017-11-15base,所以即便是單一大檔(如VM映像檔)也會有加速的效果Carolina Franco2017-11-16要說的話,Fusion Drive跟那寫"混合碟"比較像,只是基於Irma2017-11-21mac系統的spotlight index讓他挑選快取的演算法強太多Related PostsiMac上傳檔案到iCloud雲端備份,仍會佔HDD空間?bootcamp win10後序號問題分享不專業開箱文hyperdrive的USB 無法充iphone?Mac要送修需format硬碟,尋求備份方式
All Comments