G+是不是不能去別人家裡留言啊? - Google

就post一篇只限對方看得到的就好了,會在圈內圈外看對方

了解了，感謝

很不方便的設定 這樣別人到你家也看不到留言
那乾脆直接email就好了.. 公開留言在別人牆上其實很需要
這是我目前很不喜歡G+的一點..

只出現在stream一下就被洗掉了

stream的觀念就是這個圈圈裡的人都可以看到

蛋大 這本來就是邏輯上的互斥 別人憑什麼一定要看到訊息?

這就是G+跟 FB最大的差別 我沒指明要聽的東西 我聽不到

你要找這個人的留言 看這個人的圈圈就好

email只有你跟他看得到

之前看過有人意見回饋這個建議

你留言在這個人的圈圈 這個圈圈的人都看得到

這是FB最大的問題 一個不是很熟的朋友 可以在你牆上亂寫
其他人都可以看得到 這不是有問題嗎 ?

max跟too都沒搞清楚我講的就開炮 = =

FB明明也可以指定只有對方看得見的留言..你不知道嗎= =
然後FB多的選擇是可以讓其他人參與討論
留在別人牆上的至少在別人profile就看得到

但是FB沒有控制對方只能留言給某些人看到

討論方是的選擇就比G+多出一個

我也沒說G+一定要學 我只是說我比較不喜歡

假設A的馬子根砲友都在FB上 砲友寫 今晚來我家下麵給你吃

A這時候就慘了 反過來 在G+ A就不會有這個問題

是啊 但我目前沒碰過這種誇張問題 倒是有我上述說的需要

你不喜歡是因為你沒有不同圈子的朋友 在你的牆上吵架起來
那是從你的觀點阿 如果被你留言的那方覺得想要給大家知道

不管哪種 一定會有利有弊及不喜歡的人

他可以share這個話題阿 主動權是在被留言方的手上

真奇怪 我從一開始就說了這是個人喜好 倒是你一直用你的
標準要讓我來接受

不對 FB完全沒有選擇 G+可以選擇

我只是說我在FB五年來的使用方式 希望G+也能有
你不支持我觀點也不用強迫我接受吧

我哪裡要你接受 我在解釋G+的理念 因為不是只有你不知道

FB多的選擇是可以留在對方牆上討論 不會只在stream被沖掉

G+的概念跟FB有根本上的差異 就能不能掌控訊息的流向
我前面講過了 你也沒再看 stream不會沖掉 你可以選擇圈圈

去看到給你的資訊

那是選擇過才可以

google+還在測試，吵這有什麼意義？請愛用意見回饋

...............這是G+根本精神所在 改了就莫名其妙了

怕會被stream洗掉就@那個人啦,不會看不見

我也很不喜歡FB被一堆無聊人在自己wall上貼一些垃圾信息

有用的還好,沒有用的還要一個一個自己刪除

我說的洗掉是其他朋友也可參與討論 不是光tag的人

反正一定會有反對我意見的 我只是說我朋友間有需要的方式

那egg想要的是那種功能？可以自行選擇開不開放自己的塗鴉

牆讓別人留言，還是一定要能在別人的塗鴉牆留言？

在別人塗鴉牆留言還是滿不錯的啊

反正max覺得G+的比較好 我不能說什麼 那是他喜好

沒錯，不過如果g+選了後者的話，他的個人喜好就沒用了。

因為他無法阻止別人來他家留言。

我現在是兩邊用 反正各有好處

奇怪G+就沒有牆的觀念....

樓上你要討論這個嗎？會偏題喔。

最喜歡plus的一點就是別人沒辦法強迫你看到訊息

不會有人可以強迫別人接受你的觀念或者是訊息

G+ 你就直接＠後面打對方名字 就可以直接留言 跟fb蠻像

tagging這大家早就知道了吧..

或許G+就是故意不做這功能吧 我也不喜歡有人來我這留言然

後一堆跟我沒那麼熟的人也看得到或是跟著回留言

不喜歡FB方式+1

投G+一票

不想被洗掉可以用左邊的即時通功能

明明在分享對向那邊 +"名子",就可以限定對方看到了...

我是覺得現在這樣比較好，留言的下場都是「一堆垃圾」

沒必要吵架吧
這本來就是自己自由啊

我是覺得開放 而開放也可以把塗鴉牆關掉啊
這樣不是跟原本的G+一樣

請冷靜理性討論。:)

FB 可以設定，別人在你的牆上留言，其他人看不到

用延伸社交圈就跟在別人牆上公開留言差不多意思了

前面在註明 給XXX就好了 XD

你會這樣想是因為你已經習慣FB的模式了XD

你怎麼不說"噗浪怎麼去別人河道發噗?"？
沒錯 你不行這樣做 你只能發私噗給他 同理twitter亦同
想玩新的社群網站 你就必須拋開所有既有的使用習慣

模式和概念本來就不同 喜歡FB的概念就回去玩FB就好了

這也沒什麼好爭論吧 @@ 各有各的好處 沒有誰最好一切都是使

用者自己來決定 也不用強迫別人非要接受 大家用得爽就好 ^^
況且G+還很新 可以慢慢修正 跟FB初期一樣呀 大家討論就好了

到底誰強迫了 Orz

我覺得FB的作法比較迎合大眾

那是因為你習慣了 我一開始用FB覺得超奇怪的 一點都不直覺

當然我不是說G+就多直覺 只是說 沒有哪種就比較容易上手

奇怪為什麼不能講塗鴉牆這個概念
玩社群網站本來就是玩耍的 何必要遷就那個網站

我喜歡塗鴉牆就=喜歡fb 這帽子扣的可真大

同樓上

沒人說你不可以喜歡阿 我只說G+沒這個觀念 你才是在扣帽子

搞不懂 好心解釋一項服務的概念 也要被嗆 莫名其妙

剛好也有這個疑問

max你就別在那一直解釋概念了!我同意egg大!!

你同意那是你的事情 跟我解釋概念有啥關係 ?

搞清楚這裡是google板 解釋google service有啥問題
沒人逼你用

講話比較兇不代表你有理!冷靜點吧!你可以解釋阿在PO一篇吧!

而且你也搞清楚又沒人叫你解釋!應要逼別人聽你說!!

因為樓上那些人搞錯g+跟FB想推的概念了吧

stream跟塗鴉牆是G+跟FB最基本的不同點，對著G+說比較喜

歡塗鴉牆的概念。就好像吃著控肉飯然後說你比較喜歡用

叉子捲麵吃的感覺。所以才會被回說喜歡塗鴉牆就回去FB

因為那是這兩個社群最最基本的不同

塗鴉牆的概念類似跳板 你不同群的朋友可以跳過你直接和對方

溝通 我不太能接受這麼做的動機 現實社交也不會出現這種情況

各有所好啊

不過我不太能接受吃著麥當勞卻質問怎麼吃起來不像KFC
喜歡吃麥當勞就專心吃麥當勞就好了 KFC和M是完全不同的

我講話直接 有些人只會給人戴帽子 搞不清楚狀況 又放砲

等圈內人數多起來就會知道這個功能的必要了

推maxisam大 明顯是蛋大先說異議沒看清楚就放炮不是?

奇怪G+就沒有牆的觀念 https://daxiv.com