睡不著來打個心得文好了(X)
基於種種原因，打算賣Z3貼一點錢換G4。
至於是什麼理由呢？一是身為資深SONY智慧型手機用戶，我再也無法忍受索尼的UI和相機
等等使用體驗了；二是單純沒錢體驗i6(s) XD
換都換了，就來比較一下兩者差異吧
廢話可能很多，請耐心看完~
一、外觀&手感
SONY從Z到Z5這三年不厭其煩的用全平衡設計，說是趨近完美，不過再好看久了還是會膩
；我的Z3是銀箔綠，說實在SONY配色真的很好看，不過Z3裸機超滑的，好幾次都差點「墜
機」
LG家外觀給我的感覺就是有點奇葩，從G2開始就很特立獨行的風格，G4我是挑經典棕，實
機比照片好看多了，皮革手感極佳，不過耐用性有待考驗，可換背蓋算是優勢吧，雖然尺
寸比Z3稍大，不過機身弧度讓兩者在單手操作上差不多感覺
按鍵部份，兩家電源鍵位置都很好按，不過音量鍵G4比較方便，快門鍵Z3好用
二、系統UI&UX
這算是讓我跳槽的原因之一了，升級棒棒糖後，SONY的下拉設定幾乎原生，還要拉兩遍，
長按圖示還不會直覺地進入對應設定選單，目前只能靠刷機解決。另外就是狀態列圖示很
開，浪費空間
至於G4就好多了，方便的快捷設定好用許多，長按也會快速進入設定。
專場動畫我覺得G4的看起來比較順眼，還有一些客製化的功能，像是導航鍵自定義、震動
強度和Knock code都是優勢
但G4在回首頁和按導航鍵時常有頓挫感，這點讓人有點在意，Z3這方面就順暢很多
三、相機
跳槽原因之二，Z3在拍攝白背景會有紅色影子，從4.4到5.1都沒修正，也甭期望了。另外
，相機介面雖然G4沒讓我覺得特別好用，但Z3的很讓人匪夷所思，，手動能設定的參數也
不夠多，限制又一堆
G4的專業模式好用，但測光竟然不能自己調整是敗筆；手動ISO最高2700比SONY自動的128
00油墨山水畫噪點還高很多，不過可以輸出RAW檔就贏了，何況OIS讓同快門下ISO不用那
麼高
個人認為F/1.8導致G4的景深有點太淺了，而光譜儀沒有讓我有白平衡變準的感覺，對焦
速度不錯，電子水平儀和九宮格加分
前置相機兩個都不怎麼樣，也沒有螢幕補光功能
四、效能
Z3的S801大概是高通最受歡迎的處理器之一吧，集省電效能於一身，無話可說
至於G4的S808，相較S810的劣勢是不支援DDR4、UFS2.0、H.265編碼和GPU較弱，A57大核
在單核效能還是沒A15強，多核…跑分用？
BTW，高通發表S820竟然還婊其他家只注重核心數，臉不腫嗎？
五、螢幕
Z3的1080P顯示效果很好，但是色溫冷到有點傷眼，內建又很難調整，還得犧牲亮度，G4
索性不給調了，還好色溫舒服眼睛
G4的1440P螢幕，看照片比較通透立體，2K影片細節很棒，缺點是比較耗電
微曲螢幕在觀看影片有好一點的立體感，希望玻璃貼不會不服貼
說FHD、2K分不出來的，我想你們太低估自己雙眼了，ppi的提昇未必能直接感受出來，但
是在閱讀文字和看圖片都有更好的感受
六、續航
Z3神鬼續航？我的評價是很省電，但沒那麼誇張，撐一天就很了不起了
再來Z3的充電速度世界慢，電量耗盡得綁在充電器上快三小時才能復活
G4的耗電真的快很多，沒有Stamina加持常常睡覺起來掉10%以上，但原廠9W充電器就不錯
快了，加上能換電池其實電力表現比Z3好用多了
大概先這樣，還有想法等睡醒再補充XD
謝謝耐心看完！
補充個，因為小弟有刷機的嗜好，就檔檔廣告換換字體還有客製一些東西
以刷機容易度SONY完勝LG啊
G4要刷映像檔好像只能用CMD打指令
LGUP大概相當SONY Flashtool吧
另外G4要第三方REC必須解鎖bootloader，但台版卻不支援官解OTZ
--
基於種種原因，打算賣Z3貼一點錢換G4。
至於是什麼理由呢？一是身為資深SONY智慧型手機用戶，我再也無法忍受索尼的UI和相機
等等使用體驗了；二是單純沒錢體驗i6(s) XD
換都換了，就來比較一下兩者差異吧
廢話可能很多，請耐心看完~
一、外觀&手感
SONY從Z到Z5這三年不厭其煩的用全平衡設計，說是趨近完美，不過再好看久了還是會膩
；我的Z3是銀箔綠，說實在SONY配色真的很好看，不過Z3裸機超滑的，好幾次都差點「墜
機」
LG家外觀給我的感覺就是有點奇葩，從G2開始就很特立獨行的風格，G4我是挑經典棕，實
機比照片好看多了，皮革手感極佳，不過耐用性有待考驗，可換背蓋算是優勢吧，雖然尺
寸比Z3稍大，不過機身弧度讓兩者在單手操作上差不多感覺
按鍵部份，兩家電源鍵位置都很好按，不過音量鍵G4比較方便，快門鍵Z3好用
二、系統UI&UX
這算是讓我跳槽的原因之一了，升級棒棒糖後，SONY的下拉設定幾乎原生，還要拉兩遍，
長按圖示還不會直覺地進入對應設定選單，目前只能靠刷機解決。另外就是狀態列圖示很
開，浪費空間
至於G4就好多了，方便的快捷設定好用許多，長按也會快速進入設定。
專場動畫我覺得G4的看起來比較順眼，還有一些客製化的功能，像是導航鍵自定義、震動
強度和Knock code都是優勢
但G4在回首頁和按導航鍵時常有頓挫感，這點讓人有點在意，Z3這方面就順暢很多
三、相機
跳槽原因之二，Z3在拍攝白背景會有紅色影子，從4.4到5.1都沒修正，也甭期望了。另外
，相機介面雖然G4沒讓我覺得特別好用，但Z3的很讓人匪夷所思，，手動能設定的參數也
不夠多，限制又一堆
G4的專業模式好用，但測光竟然不能自己調整是敗筆；手動ISO最高2700比SONY自動的128
00油墨山水畫噪點還高很多，不過可以輸出RAW檔就贏了，何況OIS讓同快門下ISO不用那
麼高
個人認為F/1.8導致G4的景深有點太淺了，而光譜儀沒有讓我有白平衡變準的感覺，對焦
速度不錯，電子水平儀和九宮格加分
前置相機兩個都不怎麼樣，也沒有螢幕補光功能
四、效能
Z3的S801大概是高通最受歡迎的處理器之一吧，集省電效能於一身，無話可說
至於G4的S808，相較S810的劣勢是不支援DDR4、UFS2.0、H.265編碼和GPU較弱，A57大核
在單核效能還是沒A15強，多核…跑分用？
BTW，高通發表S820竟然還婊其他家只注重核心數，臉不腫嗎？
五、螢幕
Z3的1080P顯示效果很好，但是色溫冷到有點傷眼，內建又很難調整，還得犧牲亮度，G4
索性不給調了，還好色溫舒服眼睛
G4的1440P螢幕，看照片比較通透立體，2K影片細節很棒，缺點是比較耗電
微曲螢幕在觀看影片有好一點的立體感，希望玻璃貼不會不服貼
說FHD、2K分不出來的，我想你們太低估自己雙眼了，ppi的提昇未必能直接感受出來，但
是在閱讀文字和看圖片都有更好的感受
六、續航
Z3神鬼續航？我的評價是很省電，但沒那麼誇張，撐一天就很了不起了
再來Z3的充電速度世界慢，電量耗盡得綁在充電器上快三小時才能復活
G4的耗電真的快很多，沒有Stamina加持常常睡覺起來掉10%以上，但原廠9W充電器就不錯
快了，加上能換電池其實電力表現比Z3好用多了
大概先這樣，還有想法等睡醒再補充XD
謝謝耐心看完！
補充個，因為小弟有刷機的嗜好，就檔檔廣告換換字體還有客製一些東西
以刷機容易度SONY完勝LG啊
G4要刷映像檔好像只能用CMD打指令
LGUP大概相當SONY Flashtool吧
另外G4要第三方REC必須解鎖bootloader，但台版卻不支援官解OTZ
--
All Comments