Galaxy Note 7 自燃原因找到了！但三星 - 手機討論

Ina · 2016-12-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

媒體來源:自由時報

新聞網址:http://3c.ltn.com.tw/news/27856

完整標題:Galaxy Note 7 自燃原因找到了！但三星還沒打算說？

完整內文:
在 Galaxy Note 7 出現大量自燃事件後，三星（Samsung）最終做出了停產並全面回收這
款手機的痛苦決定。然而這個事件帶來的負面影響，讓消費者都對 Galaxy 手機的安全產
生質疑。對此外界急著想知道的 Galaxy Note 7 自燃原因，被外媒指出已經被三星找到
了！

根據《TheKoreaHerald》的報導，讓三星損失超過 50 億美元的 Galaxy Note 7 自燃事
件，關鍵的事故原因已經被三星找出來了。該報導指出，三星已經向 UL 和 Korea
Testing Laboratory 分享內部調查結果。

但目前三星仍處於高度保密狀態，三星行動部門總裁高東真在內部信件中提到，最近大量
的原型機諜照與資訊從中國曝光，對三星而言是不小的打擊。他呼籲可能會流出的重要訊
息，務必小心使用。

先前消息指出，三星預計會在 2016 年底公布 Galaxy Note 7 的調查報告，藉由解釋自
燃原因，來確保 Galaxy S8 的推出能重拾消費者信心。但目前三星尚未透露正式發布時
間，因此外界想知道 Galaxy Note 7 爆炸原因還得再等等。

心得:
現在想了一下
Note 7 真的是有創新嗎?
看之前有篇說Note 7沒創新被噓的一蹋糊塗
但不是事實嗎?

什麼虹膜辨識的
有戴眼鏡的人根本無法用
裡面的系統還是一樣的肥

規格就更不用說了
一堆手機都用QC 3.0了
Note 7卻還在用傷害電池壽命的QC 2.0

整體的效能竟然還輸給了iPhone 6s
http://technews.tw/2016/08/23/iphone-6s-vs-galaxy-note-7/

Apple的整體效能是完全贏過任何Android手機的
光是用我的Z3跟iPad mini3比就知道了
這樣Note 7豈不是慘兮兮了嗎?

--

手機

All Comments

Jessica2016-12-19

歷史考古一下，聽說iPad mini用的晶片跟4s一樣

Zanna2016-12-21

4s是2011年，Z3是2014年

Joe2016-12-23

而2011年的時候，Sony這個手機品牌還沒出現

Catherine2016-12-24

QC 2.0會傷害電池？3.0不會？噓～

Kyle2016-12-26

有QC2.0傷電池這種事？

Lauren2016-12-28

水果好棒

Isabella2016-12-30

那時候是Sony Ericson

Ivy2016-12-31

也是拉水果都只給5V1A最安全了頂多自動關機而已嘛

David2017-01-02

也許有人忘了iPad，水果改為iPhone就沒錯了

Tom2017-01-04

哀鳳最創新，哀鳳不需要虹膜辨識，哀鳳不需要大電要尿袋

Erin2017-01-05

而且，QC安卓大家都在用只有三星爆炸誒...plus系列的電池都不小不是嗎0.0se的續航也很不錯誒其實，不需要尿袋

Megan2017-01-07

沒辦法啊 PO個新聞還要附100字心得看多了

Emily2017-01-09

哀鳳不需要耳機孔超級創新

Gary2017-01-11

plus那個失控的大小只塞3000mAh已經夠小氣了呵呵

Ethan2017-01-12

哀鳳不需要快充最創新

Todd Johnson2017-01-14

樓上，明年就等著看三星會不會跟著砍吧XD我是說耳機孔

Edward Lewis2017-01-16

SE肯把尿垢屏換掉的確是優秀的機子

Agatha2017-01-18

哀鳳不需要無線充電最創新

Hedy2017-01-19

螢幕出錯不否認，那真的麻煩...

Una2017-01-21

iPhone 7不是創新的一代，是耍賤集各家所成的一代

Steve2017-01-23

我覺得IP7很創新阿創新的難看吃相超猛耶

Rosalind2017-01-24

紅膜辨識就算你戴安全帽也可以解鎖

Ursula2017-01-26

意思就是：哀鳳是抄襲+模仿安卓的一代？懂了

Mia2017-01-28

講難看吃相怎麼不說那些外型3D Touch全學的安卓咧我說的是iPhone 7喔，我想你可能需要休息了

Valerie2017-01-30

3D touch????其實華為Mate7壓力觸控還比較早出耶...

Carolina Franco2017-01-31

那就是我不知道了抱歉

Kelly2017-02-02

是誰抄襲htc還用了3年不敢改外型？有夠丟臉

Ida2017-02-04

果粉不就只剩note7敢嘴而已？嘴一個已經消失的手機優越感？

Edith2017-02-05

要比創新，LG海放哀鳳不知道幾條街，別出來丟人了吧

Isabella2017-02-07

別亂講，iphone6 抄的是2014中國100C…一模一樣，s2對i4s,i6對100C,無恥…

Edith2017-02-09

LG創新能力我個人很肯定啊，樓上怎麼了

Jacob2017-02-11

哀鳳同個外型用3年是創新，還是不求長進？

Edwina2017-02-12

買的人都不會覺得丟臉喔？也真奇葩

Dinah2017-02-14

果粉建議就待在封閉的3c世界…不要出來好了…超多技術早就有人用了…3d, 雙鏡, live photo…

Heather2017-02-16

iphone就是品牌迷思吧

Hazel2017-02-18

靠信仰活在自己的幻想中，與同好一起自慰取暖，會優越感

Edwina2017-02-19

來這邊只會被笑而已，所以不建議你來這邊丟臉。

Jacky2017-02-21

不就是各種重新定義

Barb Cronin2017-02-23

slut說的那點，可以從幾個方向來說

Bennie2017-02-24

Airpods和Earpods，還有歷代Xperia Z旗艦，以及iPhone 6以後同尺寸或以上機種都可以發現，它們在做出一個設計後，幾乎都維持一樣的外型，只在小地方做雕琢；這反映，為什麼一個設計師認為「好」的設計需要頻頻大規模修改呢？每一年都變的設計，那真的會是一個好的設計嗎？

Freda2017-02-26

看到最後一段就想噓了

Irma2017-02-28

除了新鮮感，常常大改的設計有什麼好處？

Iris2017-03-02

蘋果強的是把現有技術整合起來商品化的能力啊～還有，我並沒有「買」過任何蘋果產品喔唯一有的是我媽用爛超頓的iPad 3

Poppy2017-03-03

果粉：哀鳳不需要改外型，我們照樣買單

Hazel2017-03-05

http://i.imgur.com/1dG1HGG.jpg這時候就要推這張圖了

Lily2017-03-07

樓上用這圖，果粉很難自圓其說，會惱羞成怒的

Irma2017-03-08

iPhone 6的外型是抄後改進而來的我不否認啊XD怎麼不能自圓其說？

John2017-03-10

HTC缺的是大方向，在設計曾經上滿有一套的

Eartha2017-03-12

iphone抄襲htc外型真的挺明顯的，不管是htc還是iphone，都覺得那兩條線不好看

Quintina2017-03-14

沒有人覺得「相似」的HTC和iPhone，前者陽剛後者柔美嗎？差在哪呢XD從頭到尾誰有被打臉了0.0

Michael2017-03-15

我記得當年這兩條線很多人都覺得不好看

Linda2017-03-17

在這邊被打臉不覺得很辛苦嗎？

Annie2017-03-19

何不回去小圈圈，一群人一起自慰取暖，心裡會比較好

Rebecca2017-03-20

如果我那麼希望的話，我就不會花時間跟你對話了不是嗎

Lily2017-03-22

嗯也是，只是一個很想要別人也認同妳的果粉，辛苦妳

Kristin2017-03-24

原來，用ZF3沒有iPhone的人會被歸類為果粉

Anonymous2017-03-26

這就跟傳教一樣，不跟你信教，就開始批判別人的教

Michael2017-03-27

總之辛苦你了這麼努力的傳教但是效果不章

David2017-03-29

翻了一下推文，我想我沒有只有說蘋果的好，我也沒有要傳教，我只是想要互相分享觀點而言；如果你提出我認同的點而我被打臉了，我會立刻道歉，就如同那個3D Touch一樣

Ursula2017-03-31

蘋果也有很美可是很不實用的東西啊～比如那個精美只有Type C的Macbook

Iris2017-04-02

消費一個消失的手機實在是不厚道

Skylar DavisLinda2017-04-03

type-c各家都在推很難避免了,現在是apple跟intel一

Connor2017-04-05

就跟消費死人一樣沒品因為死人永遠沒有反駁的餘地

Brianna2017-04-07

起在推,別家的ultra book都開始加入type-c或只留一type-a

Heather2017-04-08

不過apple之前推的那幾個特別接頭是真的鳥

Yedda2017-04-10

ip7拔耳機孔要是換成typeC也就罷了還留那坑爹的lightning根本莫名其妙

Enid2017-04-12

大概是看中轉接頭蒐集狂的這個市場才這樣設計吧

Irma2017-04-14

以後看到這ID就知道是果粉了

Zenobia2017-04-15

戴眼鏡可以用阿怎麼會不能用？

Hedy2017-04-17

去用你的愛瘋，乖

Carolina Franco2017-04-19

可是我沒有iPhone...

Kristin2017-04-20

噓

Todd Johnson2017-04-22

Iphone效能始終完虐安卓機已經持續多年

Elizabeth2017-04-24

http://i.imgur.com/Y1zHOzV.jpg

Puput2017-04-26

11年是爱立信

Jack2017-04-27

iphone那個效能大概只有平台規劃的好可能說嘴,別人優化好做,Android那堆硬體規格一堆最後成品不太差這

Madame2017-04-29

比較讓人佩服

Poppy2017-05-01

蘋果好創新

Edward Lewis2017-05-03

note7的外型好歹也是進步了而且是持續演進狀態

Dinah2017-05-04

蘋果那個就超革新大發慈悲的少了一條天線條

Anonymous2017-05-06

笑死 QC好像很懂

Mia2017-05-08

Terry你太久沒出來都有人不知道你是果粉了呵呵

Regina2017-05-09

噓三星,更噓蘋果

Yuri2017-05-11

QC2.0傷電池？你有沒有數據拿出來看看

Callum2017-05-13

不要再幻想了

Sandy2017-05-15

卓二版

Jacky2017-05-16

商業機密怎麼可能跟你說

Lucy2017-05-18

恭喜出桶愛惜帳號啊 XDDD

Sandy2017-05-20

三星大概再等第二個來踩地雷一起爆。

Necoo2017-05-21

被星粉噓慘 Xddd

Lydia2017-05-23

原來噓的都星粉阿XDD

Aaliyah2017-05-25

星矢：爆炸苦可是爆炸原因不能說 (每集燃燒小宇宙

Anonymous2017-05-27

噓的是果黑不要亂扣帽子謝謝 (誤

Andrew2017-05-28

QC2.0哪裡傷電池了？

Freda2017-05-30

那我該補噓了 (咦?!

Rae2017-06-01

qc2.0傷電池？

Genevieve2017-06-02

印象中，盲測安卓機表現常常比iphone強

Ethan2017-06-04

原來你的邏輯是iPhone沒有的都不是創新，iPhone有的叫抄襲，果粉好棒棒。

Zenobia2017-06-06

聽說 Apple 是申請了在手機用觸控筆的專利呢！這樣是誰抄襲呢？

Ursula2017-06-08

專利蟑螂跟原創有時候僅止一線之隔我只想問誰有出手機上有觸控筆的產品 XD

Delia2017-06-09

如果蘋果使的好他能重新定義也是本事但顯然......

Megan2017-06-11

看到Q.C 2.0傷電池我實在擔心原po腦袋

Eartha2017-06-13

你有點偏頗....

Sierra Rose2017-06-15

note7戴眼鏡也辨識的很讚，我騎車戴手套不能用指紋瞪它就解鎖了

Kama2017-06-16

欠噓

Galaxy Note 7 自燃原因找到了！但三星 - 手機討論

All Comments

Related Posts