Galaxy S7/S7 edge 不支援 QC 3.0 的真相 - 手機討論

Table of Contents


來源:http://www.52sh.com.tw/index.php/main/knowledge_detail/6987

快速充電早已成為現在旗艦手機必備的規格,三星當然也在這方面下了不少功夫,去年在
自家無線充電上也做到了快速充電,但今年剛發布的 Galaxy S7/S7 edge 卻絲毫沒有提
及更強悍的快充性能,高通也確認了三星這兩台新旗艦手機並沒有用上最新的 Quick
Charge 3.0 技術。

儘管三星 Galaxy S7/S7 edge 搭載了高通最新的旗艦級處理器驍龍 820,雖然該處理器
是支援高通最新的 QC 3.0 快速充電技術,但三星在兩部新機上並沒有支援該技術,這些
都在高通官網的報導中得到了確認,Galaxy S7/S7 edge 依然用的是 QC 2.0 快充。

高通 QC 3.0 宣稱比 QC 2.0 在效率上提升了 38%、充電速度快 27%,設備發熱也降低
了 45%,電壓可做到 3.6V-20V 。

高通官網寫明 Galaxy S7 只用到了 QC 2.0

外媒 SamMobile 認為之所以三星沒有在 Galaxy S7/S7 edge 上使用最新的 QC 3.0,是
因為這兩部手機還有搭載自家 Exynos 8890 處理器的版本,而這塊處理器只能支援到
QC 2.0,可能出於配件通用性和 QC 3.0 市場普及度的考慮,三星在驍龍 820 版的
Galaxy S7/S7 ege 只能屈就在舊快充標准上。

雖然 Galaxy S7/S7 edge 沒有用上最新技術,但 QC 2.0 快充已經比普通充電快 75% 的
速度,三星官方給出的數據為 Galaxy S7 需要 90 分鐘(3000mAh),而 3600mAh 的
Galaxy S7 edge 也只需要 100 分鐘,所以實際使用上不會有很大影響。

http://i.imgur.com/K0gIL4d.jpg

這次關於 S7 / S7 edge 的快充技術上雖然沒有像其他廠商,特別提到支援快充 3.0
但其實對於提升電池容量的這兩台,還能個別達到 90 分鐘、和 100 分鐘的充電速度,
因此只支援到快充 2.0 對於一般使用者來說應該不是件很扣分的事情,
畢竟這次防水又可插卡應該才是大家比較關心的。


--

All Comments

Kyle avatarKyle2016-03-06
很扣分
Quanna avatarQuanna2016-03-11
沒有就是沒有阿 只是好像看過有主打什麼OO充電
Anonymous avatarAnonymous2016-03-15
慘,只能一分鐘充1%,不能再高了
Caitlin avatarCaitlin2016-03-19
喔...等可換電池再來關心
Kyle avatarKyle2016-03-24
不能換電池,卻也只支援2.0.....以現在手機來講,真的是悲劇了
Adele avatarAdele2016-03-28
因為用了Exynos所以不支援QC 3.0, USB Type-C,但星粉還是無感
Joseph avatarJoseph2016-04-01
真退火
Rae avatarRae2016-04-06
qc3.0速度沒有比較快,只是比較不熱和穩定
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-10
還好我用NOTE5 續行爽爽~ 作等QC3.0普及更高再說
Faithe avatarFaithe2016-04-15
不熱跟穩定不重要嗎?...
Charlotte avatarCharlotte2016-04-19
qc3.0目前相容性很差
Queena avatarQueena2016-04-23
穩定與降溫還蠻重要的 對電池來說很好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-28
不支援QC 3.0、沒有USE type-c都是為了消費者好,用普及的舊技術總比把用戶當白老鼠來得有誠意。我想三
Una avatarUna2016-05-02
星一定是經過深思熟慮才會做這個決定的XD
Zora avatarZora2016-05-06
要保留空間..之後才能出S7 edge plus啊
Joe avatarJoe2016-05-11
Microusb線不用重買就算省錢了,QC2變壓器都很貴了,QC3更是天價
Cara avatarCara2016-05-15
我猜note6就支援qc3.0和改用type-c了
Daniel avatarDaniel2016-05-19
三星手機充電都很快阿
Iris avatarIris2016-05-24
現在用type c然後user買爛線只會搞到自己..
Bethany avatarBethany2016-05-28
QC 2的充電器不到400元 http://goo.gl/ACOkIM
James avatarJames2016-06-01
QC 3.0也只要20美金出頭 http://goo.gl/8uIV0e貴在哪啊XD
Wallis avatarWallis2016-06-06
HTC A9 QC2/3.0實測 http://tinyurl.com/hg532v3速度差異不大 但是QC3.0 溫控比較好
Audriana avatarAudriana2016-06-10
符合當初從4段 變多段變化最佳化供電設計
Audriana avatarAudriana2016-06-14
果然還說被OPPO閃充屌虐
Christine avatarChristine2016-06-19
主要還是為了配合自己的soc
Gilbert avatarGilbert2016-06-23
A9定位中階,都有QC 3.0了。S7是要打整年的旗艦機,沒有3.0除了偷懶想不出別的理由了XD
Doris avatarDoris2016-06-27
以為QC3可以縮減QC2一半的充電速度 不用也沒差
Anthony avatarAnthony2016-07-02
快充科普 http://tinyurl.com/hg532v3其實發哥PE+更早就能快速充電 無奈只有對岸想支持
Kristin avatarKristin2016-07-06
HTC那個太慢了,限流太低反而比QC2.0的機種還慢等真正QC3.0機種的速度出來再來跟三星比一下看看
Odelette avatarOdelette2016-07-10
其實這個不比type c, 幾乎都相容情況下沒做進來頗遜
Ida avatarIda2016-07-15
Htc qc3.0還會挑qc2.0的充電頭
Olga avatarOlga2016-07-19
報導:s7沒qc3.0 星粉:htc很糟糕
Xanthe avatarXanthe2016-07-23
照高通說法如果能快到25啪以上還是滿明顯的差距
Bennie avatarBennie2016-07-28
以前60分可以到將近90啪,未來只要45分左右
Doris avatarDoris2016-08-01
高通的說法應該是油門踩到最快的時候可是沒說全程是縮25%
Callum avatarCallum2016-08-05
畢竟有一個踩剎車的門檻在那邊
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-10
如果連這樣都沒有那速度差就真的很有限了
Jacob avatarJacob2016-08-14
變成主要是溫控跟功耗上的進步
Andy avatarAndy2016-08-18
推 b23053812: 報導:s7沒qc3.0 星粉:htc很糟糕太中肯了XD
Margaret avatarMargaret2016-08-23
所以Q一直強調真的的差異不是速度而是段位吧
Ursula avatarUrsula2016-08-27
因為最高輸出一個15W一個18W,本來速度上還是有期待
Hazel avatarHazel2016-08-31
android旗艦給的再強也一定有地方閹割掉 真是壞習慣還是單純不想重蹈note3的接頭問題
Lily avatarLily2016-09-05
QC3.0沒有接頭的問題啊,對於配件根本沒啥衝擊就算還是給QC2.0三星那顆好了,你還是能自己買頭
Xanthe avatarXanthe2016-09-09
QC3.0的實作...不會跟2.0有太大差距
Genevieve avatarGenevieve2016-09-13
但手機沒支援就沒辦法了,沒得玩哪邊有QC3.0的實測啊?A9不看的話還有嗎
William avatarWilliam2016-09-18
三星原廠都直接附快充頭啦XD
Agnes avatarAgnes2016-09-22
所以是一個觀望的節奏嗎 反正各家的高階機種都還沒出完 先推出來測水溫的感覺
Mason avatarMason2016-09-26
小米吧
Catherine avatarCatherine2016-10-01
三星原廠可能發現qc3.0快充頭成本太高
Erin avatarErin2016-10-05
三星還有note系列 HTC不太可能只出M10一隻旗艦 因為M9開始就學壞了 LG的話....應該就一隻G5
Joseph avatarJoseph2016-10-09
3.0理論上瓦數較大,但大多主要還是以溫控為主所以廠商在調多半不會衝上18W啦
Oscar avatarOscar2016-10-14
https://youtu.be/yUavQ2Q0YlU 80min滿血
Selena avatarSelena2016-10-18
小米5嗎?想去找一下充電速度的實測
Frederic avatarFrederic2016-10-22
喔喔,感謝你,看到了
Dinah avatarDinah2016-10-27
小米的那個,瓦數也沒有衝上18W
Blanche avatarBlanche2016-10-31
怎麼可能全程18W
Tracy avatarTracy2016-11-04
其實你也會看到,小米5跟S7只差了10分鐘本來就不可能全程啊XDD
Queena avatarQueena2016-11-09
就像2.0也不可能全程15W一樣
Rebecca avatarRebecca2016-11-13
實測來說,都夠快了,但小米5的溫控應該好點
Charlie avatarCharlie2016-11-17
我沒有說全程啊,但最高差距有落差,還是會期待嘛
Lydia avatarLydia2016-11-22
我覺得接下來的突破障礙應該得在誰能晚剎車來突破了
Zanna avatarZanna2016-11-26
(挑戰安規的意味)
Quanna avatarQuanna2016-11-30
涓流部分才是戰場的意思XDDD
Iris avatarIris2016-12-05
看不到oppo的車尾燈
Doris avatarDoris2016-12-09
其他家還在比誰過彎煞車早晚 oppo已經在過下一個彎的意思嗎XD
Madame avatarMadame2016-12-13
我在想為什麼充電執意要充到滿,你明知道有涓流段落睡前那種充滿就好, 平日不需要到滿, 充最有效率的點
Joseph avatarJoseph2016-12-18
例如我去拉個屎10分,快充一下馬上多15,20%這樣
Gary avatarGary2016-12-22
i don't care.
Jacky avatarJacky2016-12-26
其實最有感的 就像奧斯卡說的那樣XDD
Cara avatarCara2016-12-31
Note4充個10分鐘,基本上都15%起跳真的滿爽的
Steve avatarSteve2017-01-04
爛到有剩 三星拒用
Selena avatarSelena2017-01-08
都插電腦衝事有差逆
Jack avatarJack2017-01-13
https://youtu.be/Y7jWdzh68DM s7edge被敲壞了
Christine avatarChristine2017-01-17
APPLE:我啥都沒大家還不是一樣愛-那像你們安卓好像甚麼都要有才是應該
Olivia avatarOlivia2017-01-21
iPhone和ipad就有快充 是在跳針什麼
Mason avatarMason2017-01-26
只是是比人家慢很多的快充
Poppy avatarPoppy2017-01-30
速度跟QC1.0同級
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-03
三星沒用上的 星粉也是都不在乎阿 有差嗎
Robert avatarRobert2017-02-08
這個還好,三星本身充電就蠻快,大容量電池比較重要
Quanna avatarQuanna2017-02-12
想不到R哥竟然隱藏在回覆裡扮公道伯!
Steve avatarSteve2017-02-16
果迷都稱愛瘋有快充,哪聯發科不能不說自己沒快充了哈哈
Selena avatarSelena2017-02-21
藉口~Note6保證可以支援3.0,到時候再來看打臉
Christine avatarChristine2017-02-25
打臉也不只這一件了 R哥舉例:
Liam avatarLiam2017-03-01
更多的炸彈
Valerie avatarValerie2017-03-06
一堆爽迷的雙重標準由此可見 呵呵摳死當就說